Выбор купольного СЧ

[mr_RBG]

День добрый. Интересует мнение по поводу купольных СЧ:
Прочитал много чего хорошего о старом Dynaudio D52AF, но и нашел мнения, что можно найти более дешевый новый СЧ за меньшие деньги(бу порядка 180-220 уе за пару)? Как вам, к примеру, ScanSpeak Discovery?

Нужен СЧ в ЗЯ (600-4000Гц).
Где можно прочитать чего про СЧ динамики, какие-нибудь сравнения на форуме(ах) (По форуму искал, что-то не нашел.)

Спасибо зарание.

[mr_RBG]

что-то, видать, я вообще ересь какую-то написал....

[Audiomaniac]

Динамики сами по себе не играют, их надо уметь оформлять и сводить в АС, иначе получится дрянь, независимо от цены и "крутости" динамиков.
Те, кто умеет делать АС, сами умеют решать вопрос выбора динамиков, а те, кто не умеет - тем это и не надо.

[mr_RBG]

Спасибо. Тогда такой вопрос: Прочел про то как коробка влияет на АЧХ в прикрепленном треде. А как это все отнести к СЧ купольнику который закрыт ссзади и на него объем коробки никак влиять не должен?
Просто я думал, что есть какие-то общие советы, может быть, основанные на импирике даже больше, типа: это, что не делал - резкий, мутный и тд. Вот то, про что я спрашивал тут. Просто есть у меня АС лишняя на которой хотелось бы поэкспериментировать с минимальными переделками. Надо ж с чего-то начинать...

[flipper]

Скан не закрытый, ему сзади пару литров нужно.

[antiluser]

Купольный скан звучит хорошо, с высоким разрешением и хорошей передачей тембров. Есть небольшая окраска от призвуков купола, но может это из-за отсутствия рупорка, который является акустическим ФНЧ, я только такую модификацию слушал. И, кстати, отсутствие закрытого сзади объема я считаю его немалым достоинством.

[flipper]

До меня почти доехал, скоро оценю

[antiluser]

До меня почти доехал, скоро оценю

С рупорком?

[flipper]

Какие у Крылова были. Смешно, но не знаю, скоро увижу. Судя по тому, что в его трехполоске с рупорком, наверное да

[mr_RBG]

Спасибо, ребят, а то думал все! игнорят новичков тут по полной! Я понял, к скану можно присмотреться. Ну чересчур большое разрешение - это как раз то, что подвигло меня на желание экспериментировать.

[flipper]

Пришли. С рупором. Прикинул бафл на ДВП, поставил, послушал. Ничего непонятно без НЧ и ВЧ. Но слышно что ровный, и грязи нет, детальность хорошая.

Огромный минус купольника в том, что песня эта о четырех полосах. Найти НЧ пристойно играющий и вниз, и до 500-600гц, нереально.
Георгий же не просто так поставил 6.5**. А 6.5** в ФИ - ну какой это бас? Недоразумение одно.
Я буду делать как у него почти, но в ЗЯ+снизу активно полосу от 80ти герц на 1209.
Итого 4. Чувствую, непросто будет.

[antiluser]

Абсолютно согласен, что место этому скану или в небольшой трехполоске или в четырех. Я и слушал его именно в этих трехполосках Георгия.

[mr_RBG]

А пристойно играющий низ это со сколько? Вроде с 40-600 это реально, нет?

[antiluser]

А пристойно играющий низ это со сколько? Вроде с 40-600 это реально, нет?

8535 примерно так и играет, в ФИ даже ниже.

[mr_RBG]

ну это я к тому, что можно этот Скан в трех полоску выходит? Он же с 600 модет играть судя по спецификации?

[antiluser]

Можно, у Георгия хорошо получилось.

[flipper]

8535 примерно так и играет, в ФИ даже ниже.

И все же 6.5** -это не нч, невзирая на формальную полосу
Все претензии к трехполоске Георгия, что я видел, были адресованы именно нч звену.
Нужно пробовать! Если не устроит - подпирать.

[antiluser]

Offтопик:
Мне НЧ у них тоже не сильно нравятся, как и владельцу. Особенно плохо звучит у него дома из-за комнаты.

[Юрий-Dos]

Про Hi-Vi данный как то маловато информации. На веге вроде один проект с ним.

[flipper]

И неудивительно.. У скана то высокий резонанс, а тут еще выше.