Шаровые АС

[Serg.vi]

Добрый день народ.
прошелся по поиску на форуме и ничего не нашел о шаровых АС, может плохо искал
хотелось бы услышать мнение людей о их преимуществах и возможных недостатках а также впечатления очевидцев от их прослушки, если кто делал, то какие технологии применял. Спасибо.

[Амиго$]

Встречалось в инете только одно описание самодельных сферических АС , вот тут вроде прочитал:
http://www.audioworld.ru/DIY/Speakers/sph_01.html
Симпатично смотрятся, незнаю правда как звучат...

Offтопик:
Внизу там есть немного слов о звуке таких колонок.

[Matrix197]

Здесь где-то видел фотографии сферического саба, кто-то из форумчан такое делал похоже. Посмотри в спике пользователей и пролистай все сообщения каждого, должно помочь.

Offтопик:
Его слова в сообщении были такие(смысл во всяком случае точно), (тема помойму - саб на 400ГДН12): не разу не встречал акустику у которой не дрожал бы корпус даже у знаменитых фирм-производителей корпуса немного да дрожат, даже у моего монстрика...

[Simpl.K.]

была статья в журнале радио N4 за 1991год, посвещена акустическуму оформлению в сферичесском корпусе НЧ звена со сдвоенными головками. корпус делался с помощю надувных шаров подходящиго размера, далее обматовался бинтами пропитыванными эпоксидкой, и так несколько раз.
что-то вроде этого, точнее не помню.

[Serg.vi]

Встречалось в инете только одно описание самодельных сферических АС

Эту работу я видел раньше, труд титанический, обрезков горы, хотя и такая технология имеет право на существование, но может при виде такого у многих сразу отпадает охота сделать сферу.
Хочу поделиться технологией менее трудоемкой, берем за основу воздушный шар, ну это общеизвестно, я нашел такой, который надул до 28 литров, первый слой который образует каркас получаем обмотав шар марлей и пропитав эпоксидкой, затем пошли слои обоев нарезанных лентами-это тоже общеизвестно, но поклеив эдак пару дней-ждать то приходится пока слои высохнут чего то загрустил... а как известно лень- великий двигатель прогресса и пришла в голову мысль, а не использовать ли мне способ наложения гипса, как в медицине купив побольше марли, мела в порошке и жидкого стекла- он же силикат, помолясь приступил, размешивал мел в силикате и шпателем наносил на марлю. Таким способом очень быстро набрал нужную толщину стенки, последние пару слоев стеклоткань с ЭДП-прчность и заглушенность корпуса получилась в буквальном смысле каменная.
Не претиндую на эксклюзив,но думаю что такая технология заслуживает внимания Делал таким образом полочники, на все про все потребывалась неделя и бюджет в ценах 1999года что то около 300 рублей.

[Амиго$]

Эту работу я видел раньше, труд титанический, обрезков горы, хотя и такая технология имеет право на существование, но может при виде такого у многих сразу отпадает охота сделать сферу.

Это точно, плюс переспектива надышаться формальдегидом (вроде так называется) при обработке напильником тоже не очень радует.

Хочу поделиться технологией менее трудоемкой

Интересная технология. Ударопрочность только немного беспокоит, т.е. ,если уронить такую АС например с полметровой высоты, то не потрескается интересно, всетаки гипс.

Тоже придумал на вскидку технологию: взять спаять/сварить из тонкой (чтоб негнулась) проволоки сетку и эту сетку уже обклеивать любым способом, сначала осторожно, чтобы не погнуть сетку, а потом, когда первые слои затвердеют, то можно уже посмелее, а саму сетку можно оставить внутри..

[Serg.vi]

Ударопрочность только немного беспокоит

Я видимо недостаточно внятно объяснил, дело в том что слои разведенного в силикате мела пропитывают марлю, если вам( не приведи господь) приходилось носить гипс, то будет понятно какая получается прочность, тем более что я использовал не гипс, а мел и жидкое стекло, колонкой орехи можно колоть

взять спаять/сварить из тонкой (чтоб негнулась) проволоки сетку

идея интересная, но согласитесь, тоже весьма трудоемкая хотя для создания больших корпусов подходит- там альтернативы воздушному шарику еще меньше,
надо только сетку делать довольно плотную и первый слой из толстой стеклоткани.
Есть в изготовлении шаровой АС один плюс, ни для кого не секрет что отделка готового изделия это головная боль, с шаром все несколько проще благодоря тому, что шаровая АС сама по себе смотрится в стиле модерн и здесь можно использовать краску различной фактуры и цвета на свой вкус, что ИМХО далеко не всегда годится для классических прямоугольных корпусов.
Но все это технология, а мне хотелось услышать мнение народа именно о характере звучания такого типа колонок, в конце концов стоит ли так над собой изголяться изготавливая сферические АС, может их преимущество над классическими колонками мнимо?

[Амиго$]

то будет понятно какая получается прочность, тем более что я использовал не гипс, а мел и жидкое стекло, колонкой орехи можно колоть

Тогда всё понятно, это у меня просто стереотип такой: мел, жидкое стекло и т.д. с хрупкостью почему-то ассоциируются

Внешний вид у сферических АС супер. Насчет отделки Вы тоже правы, проще. Шпоном вот только интересно легко будет её поклеить или нет ?
Еще минусы такой АС это то,что наверное многополосные системы на них не сделать (2-максимум ?) , хотя если по хитрому как-то соориентировать динамики, то наверное можно.

Offтопик:
Это я так, рассуждаю о целесообразности изготовления...

По звуку тоже было бы интересно услышать мнения людей построивших или прослушавших такие АС, тоже присоединяюсь.

[ADDED=Амиго$]1138553235[/ADDED]

была статья в журнале радио N4 за 1991год, посвещена акустическуму оформлению в сферичесском корпусе НЧ звена со сдвоенными головками. корпус делался с помощю надувных шаров подходящиго размера, далее обматовался бинтами пропитыванными эпоксидкой, и так несколько раз.
что-то вроде этого, точнее не помню.

Вот эта статья, если кому интересно.
Там АС не совсем шарообразные, скорее яйцеобразные.
Технология тоже вроде подробно описана..

[Serg.vi]

Еще минусы такой АС это то,что наверное многополосные системы на них не сделать

делают люди и 3 полосы, в Радио не помню к сожалению за какой год была статейка с описанием именно такой АС только автор применил сферу для НЧ звена, а на мой взгляд такое оформление СЧ неменее важно.
Про шпон конечно сразу можно забыть для сферы он никак не подходит

[TheLivingOne]

Может, лучше не надувной шар, а детский или футбольный мяч? Корпус можно сделать из папье-маше (бумага или ткань + клей), клей может быть не только эпоксидка, но и ПВА, например Еще вариант - железобетон (обмазать бетоном, обмотать проволокой, опять обмазать бетоном) По принципу, чем бы самодельшик не тешился... Еще вариант: круглые глиняные горшки использовать, или самому глину обжечь

[GREY]

Не помню откуда:

А я купил детский мячик из резины. Вырезал в куске ДСП круг по диаметру. вставил мяч до половины. Сделал из бумаги кольцо ограждение. Приклеил его скочем к ДСП. Залил гипсом. Высушил и пропитал парафином разведенным в скипидаре внутреннюю поверхность. Зарезал мячик и налил в него гипс, положив крест металла чуть больше диаметра наружной сферы. Налил внутрь большей сферы эпоксидную смолу смешанную с мелом. Вставил внутреннее полушарие с крестом. Поставил на импровизированный вибростол (Дрель с эксцентриком на хилой табуретке). Усадка смолы правда приличная, в щель затягивает смолу. Пришлось после застывания доливать. И так четре скорлупы. Затем с помощью дрели, ножевки и напильника выпилил необходимые отверстия, подровнял половинки и склеил смолой. Шар получился практически идеальный, звук гасит - отлично!

[Костя Мусатов]

Слушал я АС по этой ссылке http://www.audioworld.ru/DIY/Speakers/sph_01.html
Очень недурственно звучат. Но правильнее было бы сказать, что автор у них хороший, и у него и АС другой формы бы зазвучали
Я так же подумывал об АС сглаженной формы, в том числе шарообразной. Но, в конце концов отказался, остановился на том, что вы уже знаете. Кроме сложной и дорогостоящей технологии изготовления, есть такие соображения. Нам хорошо известны условия появления стоячих волн в объеме. Все стенки в такой АС параллельны друг другу напротив, куда не посмотри и основной резонанс в них получается серьезной проблемой. Если в обычной АС у нас три резонанса, их можно развести по чатотам, то тут все одинаковые Можно было бы прикинуть такую сглаженную форму, где бы все волны рассеивались, что-то в стиле несимметричной груши, но технологически изготовить ее с подобающим качеством и жесткостью будет еще тем вопросом.

[Амиго$]

Serg.vi,
Кстати, да, цитата GREY,навела на мысль.

Шар получился практически идеальный, звук гасит - отлично!

При использованием мела и жидкого стекла готовый корпус колонки не будет звенеть (не знаю как лучше сказать) и т.д. ?
Т.е. будет он лучше или хуже по сравнению с ДСП например ?

[Serg.vi]

Все стенки в такой АС параллельны друг другу

Константин, видимо мне не хватает пространственного воображения, но мне кажется что площадь паралельных поверхностей у шара ничтожно мала, подскажите в чем я ошибаюсь. Спасибо.

[Костя Мусатов]

Константин, видимо мне не хватает пространственного воображения, но мне кажется что площадь паралельных поверхностей у шара ничтожно мала, подскажите в чем я ошибаюсь. Спасибо.

У него параллельны абсолютно все противоположеные участки стенок. Для удобства прикинь большую сферу, а ты внутри. Стоишь внизу и для тебя пол плоский, потолок над тобой такой же.
Другой пример. Посередине сферы создаем облать высокого давления. Она начинает распространяться во все стороны и достигает всех стенок одновременно. Каждый участок волны попадает на свой участок сферы перпендикулярно и отражается назад. Отраженная волна соберется в середине не рассеявшись.

[StarIK]

Посередине сферы создаем облать высокого давления.

Этот пример справедлив для случая точечного всенаправленного излучателя, нахочящегося в центре сферы. У нас несколько другой случай, здесь мы имеем дело с асимметрично расположенным излучателем.
Или я не прав?

[DIM]

Советую почитать работы Максвелла, там о таких "случаях" забавно так написано...

[Костя Мусатов]

Этот пример справедлив для случая точечного всенаправленного излучателя, нахочящегося в центре сферы. У нас несколько другой случай.
Или я не прав?

Если бы было так, то обычный прямоугольный ящик имел бы только одну моду по глубине корпуса. Но это же не так.

[StarIK]

Костя Мусатов, а не проще ли тогда изготовить корпус с многоячеистой структурой внутреннего объема и не заморачиваться с этими сферами. Многоячеистый вариант меня уже не раз выручал, а изготовление шарообразных корпусов оставим мозахистам.

[Костя Мусатов]

Видешь ли, ячеистая структура работает на длинах волн меньше размера ячейки. Таким образом она рассеивает высшие моды. Но с основной модой ей не совладать. Для этого я у себя сделал заднюю стенку углом.