Разработка моноблока универсально применения для авто.

[Nitro]

[Доброго всем! Не секрет что лучший вариант усиления когда можно набрать нужное число каналов из одноканальников. То есть поставить либо в рядок нужное число усилителей, либо разместить усилители рядом с акустикой под торпедой, в результате будет минимальная длина проводки- а это минимум потерь.
В общем мне видится что нужно всего две модификации этих моноблоков:
1)АБ с чуток увеличенным током покоя(регулируемый) мощностью в 50Вт на 8Ом, 100 на 4-ре и 150-180 на 2Ома(тут наступит скорее всего предел БП). Схему думаю стоит делать на паре 1943/5200.
2)UcD с вдвое большей мощностью. Он в основном будет применён для басовой части, или когда важнее уровень громкости.(мне так видится).
Конструктив мне виндится в виде кирпичика 100х250х50 с обычным радиатором по стенке 100х250 с оребрением вдоль длинной стороны. Питание и акустические выходы с одной короткой стороны, а вход и регулятор чутья и место под плагин для фич(кросс карта например или задача тока покоя, в общем для допфункционала если кому надо).
Начинку думаю можно сделать модульной БП один для обоих вариантов(с вариациями по комплектации конденсаторами во вторичке), а модуль усиления на отдельной плате однинокового размера для обоих вариантов.
Питания надо чтоб было два на выходе с БП для усиления +-40В и для преда, модуля доопций +-15В.
С уважением, Михаил.
Партлист(дополняеться) ATTACH]116355[/ATTACH]

[Slavik-65]

.Ден., так еще немного уменьши, что мешает ?
только какая связь между нагревом и сопротивлением

[.Ден.]

Slavik-65, опыт- он никогда вредным не бывает ;)
Что до нагрева- смотри осцилограмму.
Насчет еще уменьшить-попробую 33 Ом поставить, и опять же- с приборами.

[Slavik-65]

Slavik-65, опыт- он никогда вредным не бывает ;)

а у кого он больше
сия философическая категория не определяется, к счастью, количеством сообщений на этом форуме

Что до нагрева- смотри осцилограмму.

и что там диковенного

[.Ден.]

и что там диковенного

Ответ, почему греются ключи. Подсказка- посмотри размах выброса с 36 Ом и с 47 Ом. Я не зря выложил фотографии с осцилографа.
В данный момент ключи без теплоотвода, просто впаяны в плату.

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение в 18:24 ----------

а у кого он больше

Больше он у того, по чьему совету я попробовал иные резисторы в затворах. И на его совет дал осцилограму того, что происходит. Еще вопросы?

[Slavik-65]

Еще вопросы?

да не было у меня никаких вопросов - темы то нет никакой, а убирать выбросы в стоках торможением переключения - вещь, несомненно, перспективная
наконец то отпадет необходимость правильно разводить плату и трансы мотать "руками"

[.Ден.]

Slavik-65, по-доброму- внимательно прочитай ветку. И соответственно- по самому девайсу БП.
Если есть конструктивные предложения- велкам в соответствующий раздел с обсуждением данной конструкции. Если есть желание просто пофлудить- не стоит здесь это делать.

[.Ден.]

К вопросам намотки трансформатора для БП- красиво и плотно намотать обмотки поможет оправка-



После намотки- зафиксировать небольшим количеством ЭДП, после чего снять оправку.

[Александр Котов]

Транс на самом деле довольно посредственный получается. Есть сомнения - размотайте и замеряйте длину проводов.

[.Ден.]

размотайте и замеряйте длину проводов.

21см.

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:33 ----------

Транс на самом деле довольно посредственный получается.

Причины подобного заявления? Если есть что показать, фото, с графиками и осцилограмой- только спасибо скажу за науку.
Не понравилась намотка- покажите собственный опыт, как намотать лучше.

[Александр Котов]

21см.

Они разные все, не точно 21 см - и это не хорошо.
Мой транс на фото есть в ветке.

[Plex61]

красиво и плотно намотать обмотки поможет оправка-

Звиняюсь я не понял , это на фото конус ? вы им внутри кольца прижимаете провод к кольцу ?
если d меньше D то внутри должно получиться больше одного слоя ? Или я чего то не понял

[Vjumajlo]

Они разные все, не точно 21 см - и это не хорошо.
Мой транс на фото есть в ветке.

Саша, а ты уверен, что на Е-шке в жгутах длина проволочек одинаковая с большей точностью?

[Александр Котов]

Тут нужно стараться: разложить проводки плоским жгутиком перед сворачиванием в косичку. А если взять проводки и просто свернуть, от в центре косички может оказаться самый короткий провод, который к тому же в самом плохом тепловом режиме.

[.Ден.]

Они разные все, не точно 21 см - и это не хорошо.

Уверены?
Попробуйте повторить то же самое, и результаты можете здесь опубликовать. А еще проще- вспомнить курс геометрии о параллельных прямых

---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение в 09:57 ----------

Звиняюсь я не понял , это на фото конус ? вы им внутри кольца прижимаете провод к кольцу ?
если d меньше D то внутри должно получиться больше одного слоя ? Или я чего то не понял

Это цилиндрическая оправка с надетой на нее термоусадкой, чтобы был не жесткий прижим провода, и чтобы не повредить изоляцию на нем при протяжке проводников. Вставляются две ленты из проводов, внутри распираются оправкой- и получаем возможность мотать первичку ровно, виток к витку. Да, прижим идет внутри кольца. На фото отображена намотка первичной обмотки. Вторичка уже вручную достаточно просто мотается поверх первички.

[Slavik-65]

.Ден., как вот здесь
https://forum.vegalab.ru/showthread....D0%BE)/page234

[Plex61]

Вложение 124620Вложение 124621

Это цилиндрическая оправка с надетой на нее термоусадкой,

Я понял круглая хрень, с надетой на неё резинкой (шутка) то есть это не конус ? надо точить в таком случае под каждый диаметр , я как бы и так лентой мотаю виток к витку , но рацпредложение мне понравилось и всё таки я не понял по фото , если у вас провод распределён по всему внешнему диаметру ,то на внутреннем он должен лежать слоями ,тож геометрия .

[.Ден.]

Я понял круглая хрень, с надетой на неё резинкой (шутка) то есть это не конус ? надо точить в таком случае под каждый диаметр

для разных колец- разные по диаметру приспособления. Где уже имеющийся цилиндр приспосабливаю, где- конденсатор старый засуну

[Александр Котов]

Не пойму вашего мазохозма с кольцами. Результаты-то фиговые.

[.Ден.]

Не пойму вашего мазохозма с кольцами. Результаты-то фиговые.

Мазохизм в чем? В самой намотке первички? В расчете? В полученных осцилограммах? Вы уж определитесь с терминами, а то как в анекдоте про гинеколога- "доктор, вы либо туда, либо оттуда, а то туда-сюда раздражает"
По "фиговым" результатам- в чем их неправомочность? Сказали "А"- продолжайте уж, доктор ;). Во всем развитии темы Вы как-то помалкивали, изредка напоминая го себе, но все это как-то безвольно. Теперь- схожий вариант критики.... Что на этот раз не так? Неправильно намотан транс? Неправильная схема? Плата? Или неправильны мои попытки выжать максимум из имеющегося? Чисто по-мужски- что не так?

[Plex61]

Не пойму вашего мазохозма с кольцами. Результаты-то фиговые.

Ну это тёзка не подумавши брякнул
Ден . вы мне так и не ответили сколько слоёв у вас на внутреннем диаметре , если внешний на вид покрыт почти весь .