DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Starichok]

Starichok, а чо я говорил - дайте устояться процессам,

Ваня, а чо я тебе говорил. процессы смотрелись устоявшиеся.
я только для индукции заменил шкалу. вместо B(H) сделал B(T). и программа стала всегда правильно показывать индукцию.
да, от нуля времени там хорошие затухающие колебания. к 30 мс колебания почти затухают.
а чтобы меня учить, должно выполнится одновременно несколько условий. но в данном случае, похоже, не выполняется ни одно условие.

[IVX]

да и гистерезис нарисуется правильно, если дать устояться, а не лепить всё, что происходило 30мс одно на другое. Тебе надо бы собрать все эти крики со всех форумов "о несостоятельности формул" и поместить в твоей ветке ссылки на них, как черепа поверженных врагов здравого смысла, метод работает и не так уж дик, наоборот - гуманен, ты кагбэ предупреждаешь - "я никого не хочу убивать, но посмотрите, что стало с теми, кто покусился"

[Starichok]

Ваня, а как рисование петли отложить по времени?
вот именно, петлю он рисует от начала старта, и все колебательные процессы накладываются друг на друга...

[IVX]

Starichok, X (time) range ограничь на последние 30-100мкс.

[Starichok]

так там и задан по времени вывод 29,9-30 мс (вывод тока). но функцию от напряженности поля он рисует сразу, от нуля времени.

[Dimonis]

вот твоя симулька, с моими же 19 витками.
только сделал в масштабе времени вместо петли гистерезиса. стабильно стал рисовать ровно 2000 Гауссов = 0,2 Тесла.
.

Если так смотреть - да.
Но вернемся к Майклу (Фарадею) , кто-то говорил про пик-пик , ну вот тут наглядно видно , что при 100В индукция 0.4Тл подставляем в формулу Майкла , и получаем тоже ,что и при 50в и 0.2Тл.(при 15мкСек)

[Dimonis]

С каких пор Microcap стал практикой?

Заметьте, не я это сказал

[Starichok]

посмотри еще раз внимательно на свою картинку.
я не тороплюсь. и тебя не тороплю.
подождем, когда до тебя дойдет, что при амплитуде напряжения на обмотке 50 Вольт размах индукции равен 0,4 Тесла, а амплитуда индукции равна 0,2 Тесла.
и еще подождем, когда до тебя дойдет, что в формулу Майкла подставляется амплитуда напряжения и размах индукции.

[IVX]

Но вернемся к Майклу (Фарадею) , кто-то говорил про пик-пик , ну вот тут наглядно видно , что при 100В индукция 0.4Тл подставляем в формулу Майкла , и получаем тоже ,что и при 50в и

чуть бы вам ясности в посты прибавить, может и проблема сама собой разрешилась бы. B=U*t/Ae/n вообще про дельта В песня, то есть если процесс начинается с нуля, то В зайдёт в 400мТ, но в том и дело, что в вашем случае речь идёт об устоявшемся процессе с блокированной DC составляющей, тогда дельта так и останется 400мТ, но переходя через ноль достигнет, диапазона изменения +/-200мТ. Забавно, что конденсаторы куда как ближе к пониманию радиогубителями, как-то это исторически сложилось, хотя импеданс обоих по сути просто обратная величина одного от другого, вроде всё тоже, но DC блокинг в конденсаторе готовы представить себе гораздо более широкие слои населения.

[Starichok]

для того-то и желательно применять ШИМ-контроллеры с софтстартом. при мягком пуске индукция при первом же импульсе не достигнет этого размаха в 0,4 Т, а плавненько и шустро устаканится в +-0,2 Т.
потому-то и нехорошо применять в мощных преобразователях ир2153, которая сразу выдает полную ширину импульса, и транс сначала, пусть на короткое время, влетает в насыщение.

[Dimonis]

чуть бы вам ясности в посты прибавить, может и проблема сама собой разрешилась бы. B=U*t/Ae/n вообще про дельта В песня, то есть если процесс начинается с нуля, то В зайдёт в 400мТ, но в том и дело, что в вашем случае речь идёт об устоявшемся процессе с блокированной DC составляющей, тогда дельта так и останется 400мТ, но переходя через ноль достигнет, диапазона изменения +/-200мТ. Забавно, что конденсаторы куда как ближе к пониманию радиогубителями, как-то это исторически сложилось, хотя импеданс обоих по сути просто обратная величина одного от другого, вроде всё тоже, но DC блокинг в конденсаторе готовы представить себе гораздо более широкие слои населения.

Начал хорошо , а потом в своем репертуаре - разговор сам с собой ,или бред сивой кобылы
Тебе речь китайцы пишут , и ты гуглом переводишь?

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение в 22:54 ----------

для того-то и желательно применять ШИМ-контроллеры с софтстартом. при мягком пуске индукция при первом же импульсе не достигнет этого размаха в 0,4 Т, а плавненько и шустро устаканится в +-0,2 Т.
потому-то и нехорошо применять в мощных преобразователях ир2153, которая сразу выдает полную ширину импульса, и транс сначала, пусть на короткое время, влетает в насыщение.

Софтстарт есть благо , спору нет , а в чем именно опасность или вред кратковременного влета в насыщение? Если остальные элементы перегруз выдержат.

[lesha73reg]

здравствуйте , я тут снова собрал преобразователь, проблемы те же намотал вторичку 9 витков для тестирования и в нагрузку на нее лампочку 12в, 5 ватт, подключаю к аккумулятору она ярко светит(не жалко) и через 3 секунды начинает свистеть трансформатор(1000нм3 45*28*12) и вылетатет один полевик(даже термопаста закипает под ним), и резко подскакивает ток, как при замыкании. заменил полевик, подключил только одну половину полуобмотки, все работает, подключаю другую половину полуобмотки ко 2 му полевику тоже всё в ажуре, а в месте они не могут почему?

[Александр Котов]

Не пойму, зачем там ужиматься по потерям в меди, ставя индукцию 0,2 Тесла. Я ставлю не более 0,16 (не помню где, но была рекомендация). Ведь лучше получить надежный преобразователь хотя бы до 16 вольт входного напряжения (а это может случиться в автомобиле при некотором стечении обстоятельств), нежели мизерный выигрышь в КПД.

[Starichok]

а в чем именно опасность или вред кратковременного влета в насыщение? Если остальные элементы перегруз выдержат.

выдерживают, до поры, до времени.
перегрузки неизбежно сократят срок службы.

[Dimonis]

Не пойму, зачем там ужиматься по потерям в меди, ставя индукцию 0,2 Тесла. Я ставлю не более 0,16 (не помню где, но была рекомендация). Ведь лучше получить надежный преобразователь хотя бы до 16 вольт входного напряжения (а это может случиться в автомобиле при некотором стечении обстоятельств), нежели мизерный выигрышь в КПД.

Так тоже нельзя , а зависимость от материала, типа и размера сердечника , и частоты ?
А как в авто получить 16вольт? Если генератор уйдет вразнос , то и поболее будет.
А так защиту обычно делают от завышенного напряжения - или стоп-машина , или типа стабилизация вольт*секунда , если используется ШИМ -контроллер , то достаточно одного стабилитрона и резюка.

---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение в 00:16 ----------

выдерживают, до поры, до времени.
перегрузки неизбежно сократят срок службы.

А для каких именно элементов это опасно?
У ключей , что у IGBT ,шо у MOSFET очень большой запас по импульсному току.

[lesha73reg]

правда , что это может быть, как будто один полевик другого валит, по отдельности все работает? первичка равной длинны полуобмотки не замкнуты, равномерно распределены, как с этим боротся?частота 73,3кГц 4+4 витка первичка делал преобразователь как тут http://cxem.net/sound/amps/amp138.php

[Starichok]

в каком месте 73,3кГц? на задающем генераторе или на трансформаторе?
если на задающем генераторе, то для твоего кольца 45х28х12 4+4 витка будет мало.

---------- Добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение в 00:44 ----------

с номиналами по указанной схеме у тебя должно получиться на трансформаторе примерно 50 кГц. что у тебя стоит на самом деле по 5 и 6 ногам тл494?

[Dimonis]

правда , что это может быть, как будто один полевик другого валит, по отдельности все работает? первичка равной длинны полуобмотки не замкнуты, равномерно распределены, как с этим боротся?частота 73,3кГц 4+4 витка первичка делал преобразователь как тут http://cxem.net/sound/amps/amp138.php

На схем-нет вроде тоже форум есть
Попробуй фазировку первички поменять.

[IVX]

Начал хорошо , а потом в своем репертуаре - разговор сам с собой ,или бред сивой кобылы
Тебе речь китайцы пишут , и ты гуглом переводишь?

нууу знаете, если вы и теперь не поняли своей ошибки (не извинились перед напрасно оскорблённым старичком), то я умываю руки. Дорогой мой, что вас может чему-то научить, если вы упрямы и обидчивы, как киркоров? Желаю вам, чтобы ваш скудный практический опыт, когда-либо навёл вас на понимание этого пустяка, бог видит - я, да и старичёк, объяснили как могли.

[Plex61]

нууу знаете, если вы и теперь не поняли своей ошибки (не извинились перед напрасно оскорблённым старичком), то я умываю руки. Дорогой мой, что вас может чему-то научить, если вы упрямы и обидчивы, как киркоров?

Понять разницу между амплитудой и размахом индукции за столько постов ? , имхо это опять из области : я знаю всё и даже больше , извиняться пора , имхо Старичок не за бабки выставил софт и пора начинать уважать чужой труд .