Страница 99 из 122 Первая ... 89979899100101109 ... Последняя
Показано с 1,961 по 1,980 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39896 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #1961
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Зато моя платка почти в 2 раза меньше по площади и контуры соответственно короче - особенно земляной.
    Ну насчёт земли, спорный вопрос.

  3. #1962
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    [OFF]
    Offтопик:
    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    Ну насчёт земли, спорный вопрос.
    Напиши - обсудим. Буду наверное скоро переразводить на улучшеную версию ВК.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  4. #1963
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Не припоминаю, было нет - в версии с улучшенным ВК (все на 9610 правда) реально погасить Ку вдвое примерно? не засвистит? Уж очень он нервный вышел
    Чуть повернул он сразу в крик
    Крик аудио

    Запустил один ух. Правда, лоханулся с кондером 470х50В и пришлось пока поставить капскон. Зато в питальнике KGшки. Нравится. По ВЧ точно меньше моей ЛМки с Ку-3 лажает. Остальное непонятно, надо делать второй ух. Потом месяц слушать, и тогда уже будет понятно, годен он или нет

    Низкий поклон и всяческие благодарности Алексею Никитину!

    Вопрос появился - я не подбирал транзисторы вообще никак. И теперь у меня один канал на выходе серво -2.5В, второй 2.5В. Постоянка на выходах 6 и 11мВ.
    Беспокоиться?
    И второй. Я похоже перестарался немного и влепил на серво LM317-337.
    Ток примерно 10мА, не подумал что ток мал, а напряжения однако 20 вольт на них и они греться будут
    В итоге ~200 мВт на ТО220. Палец терпит с трудом. Флажок приделать?
    Даташит говорит - не надо. Но я не люблю горячие штучки, если это не блондинки
    Последний раз редактировалось flipper; 28.05.2011 в 22:08.

  5. #1964
    Завсегдатай Аватар для UFHBY
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Ханты
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    flipper, я у Алексея спрашивал по этому поводу, изменение номиналов ОС или ещё как, он ответил, что лучше в усилителе ничего не менять. Я так понял - в схеме многое взаимозависимо и простой перенастройки не получится. Поэтому - делитель перед усилом или смириться, что я и сделал Вот в сию минуту играет "-38", РГ от Антекома - комфортный уровень.
    The Best Things Are Left Unspoken

  6. #1965
    Завсегдатай Аватар для UFHBY
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Ханты
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Второй год слушаю - годен!
    The Best Things Are Left Unspoken

  7. #1966
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Простой способ оценки того, как усилитель меняет исходный сигнал.

    0. Потребуются хорошие наушники.
    1. Усилитель нагружаем на эквивалент нагрузки (в простейшем случае резистор).
    2. Даем с источника тестовый синус, и с помощью РГ настраиваем одинаковый уровень сигнала на входе усилителя и на выходе, контролируя вольтметром и т.п.
    3. Включаем музыку.
    4. Наушники подключаем поочередно ко входу и выходу через резистор 1-2к (в зависимости от того, сколько может безболезненно вытянуть источник).

    Сравниваем звучание, делаем выводы. Обычно после 2-3 треков все понятно.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  8. #1967
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    783

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    С момента появления ветки прошло 6 лет. В авторской схеме стоят труднодоставаемые компоненты,в прайсах нашел только IRF9610, но за последнее время появилось много других приборов, потому вопрос - чем из широкодоступного можно заменить HUF76639, ZVP3310 ?

    И еще - если гарантированно не предвидится КЗ на выходе, резисторы на выходных ключах можно не ставить? Они только для защиты?

  9. #1968
    Новичок
    Регистрация
    08.08.2010
    Адрес
    саратов
    Сообщений
    87

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от piter200 Посмотреть сообщение
    С момента появления ветки прошло 6 лет. В авторской схеме стоят труднодоставаемые компоненты,в прайсах нашел только IRF9610, но за последнее время появилось много других приборов, потому вопрос - чем из широкодоступного можно заменить HUF76639, ZVP3310 ?

    И еще - если гарантированно не предвидится КЗ на выходе, резисторы на выходных ключах можно не ставить? Они только для защиты?
    заменить можно на IRF9610(как вы и написали ) и irl540 , это сам автор советовал , в продаже они легко доступны

  10. #1969
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,100

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от алексей64 Посмотреть сообщение
    заменить можно на IRF9610(как вы и написали ) и irl540 , это сам автор советовал , в продаже они легко доступны
    И честно говоря, я например, как-то не заметил особой разницы.
    Ну в лоб не сравнивал, но после замены не сказал бы "Вау, как все поменялось".
    Так что можно смело менять, хотя в толкучке и оригинальные легко доступны.

  11. #1970
    Частый гость Аватар для tsf54
    Регистрация
    14.04.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    71
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    flipper Вообще-то постоянки многовато.В свое время,я делал этот усь,правда "улучшенный",постоянка была 1-2мв.Транзисторы тоже не подбирал.Флажки надо,зачем насиловать стабы!

  12. #1971
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Ок, а в чем причина такой постоянки может быть? Мне ничего кроме разности транзисторов не приходит в голову. У меня тоже "улучшенный", только с IRF9610 и IRL540.

  13. #1972
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Ок, а в чем причина такой постоянки может быть? Мне ничего кроме разности транзисторов не приходит в голову. У меня тоже "улучшенный", только с IRF9610 и IRL540.
    Генерация?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  14. #1973
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    flipper, Извини не въехал! Ты что в интегратор LM-ки поставил что-ли? Или в источник тока, вместо Q9, Q10?
    Сервом - обычно интегратор кличут.
    В интеграторе ТЛ072 - несколько экземпляров - постоянка не превышает 1 мВ.
    А если LM в источнике тока то 100% возбуд.

  15. #1974
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Да не, ну я что совсем дрова чтоли. Схема без изменений, "улучшенная". В серве Тл072. А Лмки в питании у нее - 317 337.
    Играет хорошо, перегрева нет, грязи нет, все работает как надо. Врядли генерация. Да и цифровой прибор с ума бы сходил, но все стоит на месте.
    Дремучий осц генерации не видит. Хотя он тупой, не увидел бы если бы и была
    У него там мегагерц чтоли потолок
    Последний раз редактировалось flipper; 23.05.2011 в 18:50.

  16. #1975
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Играет хорошо, перегрева нет, грязи нет, все работает как надо. Врядли генерация. Да и цифровой прибор с ума бы сходил, но все стоит на месте.
    Знакомо...
    Осцил до мегагерца тянет?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  17. #1976
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Теперь понял - сорри! Туго доходит А зачем в питании ТЛ-ки ЛМ-ки? Стабилитронов - хватает выше крыши.
    Транзисторы в дифе подбирал только один раз - первый. На выходе были доли милливольт. Дальше без подборки не превышало 1 мВ (каналов 10 собрал - точно).
    Что- то тут хитрое зарылось (или не хитрое, а наоборот - простомозгоотрывноглупое). Без обид - у меня - раз так было, перевернул раком транзисторы в источнике тока дифкаскада.
    Самое интересное - усилитель завелся нормально, и пел неплохо, но вот постоянка на выходе была 15 мВ, и грелся посильнее раза в 2 относительно нормы.
    Ржал полчаса - сам над собой, а уж мужики на работе.

  18. #1977
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    aif.66, БГГГ
    еще раз перепроверю
    А лмки фиг знает зачем влепил... по привычке.

    ---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение в 20:54 ----------

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Осцил до мегагерца тянет?
    Да. ну у меня еще мультиметр Appa71 есть, до 60мгц - тоже говорит ничего нет. Хотя без понятия какую он амплитуду ловит.
    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    Что- то тут хитрое зарылось (или не хитрое, а наоборот - простомозгоотрывноглупое).
    Хотелось бы найтить мандавоха

  19. #1978
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    А на коллекторе Q3 сколько?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  20. #1979
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    У канала с -5мв на выходе на коллекторе q3 60мВ, у канала с -10мВ 120мВ.
    Подумалось - серва очень далека от насыщения, и почему она тогда не компенсирует полностью?
    Заранее прошу прощения, но в транзисторной схемотехнике я дуб
    Знаю только куда пальцем тыкать, чтобы режимы менялись, да как транзисторы работают, но не более того

  21. #1980
    Частый гость Аватар для tsf54
    Регистрация
    14.04.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    71
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    У меня ПП другая была.Транзисторы тоже 9610 и IRL. А постоянка сразу,или через некоторое время работы выползает?

Страница 99 из 122 Первая ... 89979899100101109 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •