Программа расчета катушек индуктивностей CoilCalc

[Kompros]

Толщина намотки должна быть кратна толщине провода. Толщина=ДиаметрПроводаСизоляцией*КоличествоСлоев.


"Сборник формул радиолюбителя", мало ли, вдруг пригодится:
http://www.zzxm.narod.ru/FORM/form.djvu

[Wh`te]

ты где плотность намотки поставь 1 и будет кратна

[Kompros]

На последней вкладке меняю толщину намотки произвольно и на автопилоте меняется индуктивность.

[Wh`te]

так и должно быть мы же ищем индуктивность по заданным габаритам и проводу

[ADDED=Wh`te]1138309259[/ADDED]

Толщина намотки должна быть кратна толщине провода

Я тут прикинул, не может она быть кратна Ты так не сможешь намотать. Провод будет соскальзывать в канавку между витками. Поэтому о кратности тут говорить сомнительно

[Kompros]

так и должно быть

В песне иначе поется: "Так не дожно быть..."

Провод будет соскальзывать в канавку между витками.

Дабы тебя сильно не напрягать, я решил, что соскальзыванием можно принебречь.

ЗЫ Блин, думать лень, но если издалека прикинуть, то при "соскальзывании" количество витков в слоях будет меняться на единицу, а вот на сколько уменьшится высота намотки - сходу не скажу, надобно думать (см. выше).

[Wh`te]

Ладно, будем считать что все правильно. В следущем релизе планирую добавить расчет витков под заданую индуктивность на данный каркас.

[GREY]

Провод будет соскальзывать в канавку между витками.

Не будет, а соскальзывает! Ты абсолютно прав!

Игорь, больго смотреть на чертежи в софтине. Вот тебе джепежка, для примера, только я размера не знаю, какой тебе потребен, скажи в пикселях я подгоню. Если еще чего надо нарисовать, ты карандашем накарябай и в сканер, а я быра нарисую.
Хоть чем то помочь делу.

[Wh`te]

Спасибо воткну! чертеж зашибись
ЗЫ Размер 245х160 где то так плюс минус

[GREY]

Заменил в размер - забери.

[Kompros]

Не будет, а соскальзывает!

Конечно соскальзывает, если соответствующубю межслойную изоляцию не делать (тут возникают нюансы, но ведь суть не в них).
Пожалуй, оптимально будет при расчете высоты намотки соскальзыванием принебречь (или предусмотреть использование коэффициента - глядишь, и геометрические рассчеты подоспеют), а количество витков в четных слоях просто уменьшать на единицу.

[Wh`te]

Kompros, А смысл?

[Kompros]

Wh`te,
Заполнение и габариты будут рассчитаны точнее.

[Wh`te]

Примем к сведению, если запал не пропадет что нить придумаю

[boatsman]

Ладно, будем считать что все правильно. В следущем релизе планирую добавить расчет витков под заданую индуктивность на данный каркас.

Это ты загнул. На практике один чорт не сходится - как аккуратно ни мотай, даже заводские мотушки "универсалью" в секции мотанные один фиг имели добавочную однослойную секцию на скользящем бумажном каркасе.

[Wh`te]

Илюха, ну ты как всегда, залетел, ляпнул - убежал! Давай говори как надо делать пожалуйста

[GREY]

Белый, ты уже давай на пользовательский каркас мути, потом формулы подправишь!

[Wh`te]

Да че писать то, я уже не уверен что правильно считаю

[GREY]

Да че писать то, я уже не уверен

ГУЙ, а формулу поменять не долго. Возьми старые формулы - у меня все сходилось, правда я пробовал от 0.1 мГн до 5.1 мГн.

[Wh`te]

Сделаю по-старому. Но если будут косяки - я не виноват

[boatsman]

И чо табе сказать?
В старой "катушке" однослойные были. Иде??? А все ведь четко считалось, проверял на 9МГц в праздники.

А пытаться до 1% рассчитать многослойную намотку - не выйдет.

Пользовательский каркас. Это как - есть каркас, и переменными при заданной индуктивности будут провод и витки? Многовато переменных. Придется оптимизацию по некоторым критериям вводить.