Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[Shurik]

Могу сделать предположение,что дело не в интеграторе.

Это верно, но и не в токовом зеркале, которое усиливает напряжение (УН), ВК с ИТ аналогичен усилителю М-9 Д.Роланда, там подобных проблем никогда не возникало. Остается только одно - питание входного каскада, от которого зависит очень многое, я не раз отмечал, что на качество звука влияет стабилизированное 15в питание, причем не всякий стабилизатор применим. Надо искать здесь, все качество усилителя закладывается во входном каскаде и его питании, от правильной организации которого, а также разводки земли зависят искажения и естесвенно звук.

[tsf54]

Octagon Про симулятор,это не ко мне.Я с ним не дружу. Вадим,звук-да,согласен,зависит и от питания,и от разводки,и от многого другого.Но при чем здесь чисто инструментальные измерения?Изменяя ток покоя мы меняем режим ВК,чистая физика!Закономерность такая:чем меньше мощность,тем меньше ток покоя по МИН.КНИ.

[.Васильев]

А не влияние ли это паралельного усилителя в выходном каскаде?

[Octagon]

А что с 825 не скачет ток покоя?

Блин, я уже 8610 оплатил.

Тоже скачет.
Их оба стоит послушать. Не зря оплатил, может с ним и останешься.

---------- Post added at 16:18 ---------- Previous post was at 16:07 ----------

А не влияние ли это паралельного усилителя в выходном каскаде?

Без него в симуляторе в два раза ниже искажения.

[.Васильев]

введение резисторов в параллельный усилитель снижает икажения . Я в капе поставил 10ом в разрыв между эмиттером Т18 и базой Т21

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение в 17:22 ----------

Стандарное решение в принципе

[Fusion]

Octagon, а тебя местная ООС стоит? 2 резистора по 1 мом. Полушай звук без них плиз. Простр интересно.

[tsf54]

Поставил,для интереса резики по 10ом в базы Т21,22.Искажения чуть упали,но общая картина не изменилась.Еще раз даю раскладку зависимости тока покоя от мощности,по мин КНИ: 1вт-0,0024% ток 102ма на 2 пары.4вт-0,0034% 118ма; 10вт-0,0034% 126ма. Мерял на 1 Кгц,на 20 смысла нет.Можно,конечно, поставить нечто среднее,допустим 120ма,но тогда на малой мощности будет значительно больше,чем 0,003.

[Octagon]

Octagon, а тебя местная ООС стоит? 2 резистора по 1 мом. Полушай звук без них плиз. Простр интересно.

Стоит. По симулятору она значительно ухудшает картинке с искажениями. Буду пробовать без нее.
Надо бы выяснить - Shurik, проводились ли измерения с ООС и без? Почему решили поставить?

[.Васильев]

вот как говорил

[Octagon]

вот как говорил

В плане параметров такой вариант практически ничего не меняет, уже прогонял. На устойчивость tsf54 проверил - тоже не влияет. Значит что либо еще... Может действительно ООС убрать с УН.

[.Васильев]

А разве база Т17 источника тока должна идти на базу Т11?.По закону жанра скорее на базу Т12 и стабилитрон Д1 с отделением потенциалов Т12 и Т17 резистором

---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение в 18:58 ----------

а толку то. еще хуже

[viktor8m]

на 8610 очень здорово в НЧ

Offтопик:
Я подобное наблюдал год назад при замене OPA134 на OPA827 в усилителе по мотивам ВВ (ничего другого не менялось, в т.ч. в блоке питания), а ещё находятся на форуме люди, утверждающие, что для НЧ в отличие от более высоких частот любой ОУ подходит.

[Vektor18]

Отключи нагрузку, включи усьи померь ток (падение) потом не выключая подцепи динамик.
Вот тут то он и прыгпет у меня.

Попробуйте повторить тоже самое , закоротив вход собственно усилителя конденсатором ~ 1мкф не землю. Как поведет себя ток покоя в этом случае ? PS. И вопрос - Вы смотрели форму переходной характеристики Вашего УНЧ в железе , не в симуляторе , скажем на меандре ~ 5 - 10 кгц ?

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение в 18:29 ----------

а толку то. еще хуже

Правильно , здесь же следящий источник тока для параллельного усилителя .

[Fusion]

Ждем Octagona. Если только он попробует. Я за 1500 км от усилителя.

Октагон, попробуй плиз кондером зашунтировать вход, но померь плиз токи в нескольких каскадах без него и потом с ним, если он ток уронить.
Потом с уменьшенным током померь те же каскады.

ЗЫ Помнится мне, что с полевиками и убранной ООС я уже ничего не подстраивал. Но не помню, так как давно было.

[Vektor18]

и убранной ООС я уже ничего не подстраивал.

Вы имеете ввиду отсоединение резисторов по 1мом ?

[Fusion]

Ну да. Не помню в результате каких-то шаманств, но вроде ток встал и не прыгал, но точно не помню ибо как разозлил этот усь меня.

---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение в 20:25 ----------

у меня мендр был очень приличный.

[Octagon]

Переставил 8610 обратно и убрал мегоомники. Беру слова про 825 обратно, 8610 в целом живее звучит, 825 за счет неровности кажется ярче пока не прослушаешь те композиции где он проигрывает. Но в настройке мало что изменилось - "странная зона" осталась и обратно когда крутишь ток покоя в определенный момент подымается, хотя должен уменьшаться.
С конденсатором попробую позже.

[Vektor18]

С конденсатором попробую позже.

И обязательно при этих испытаниях , постоянно к выходу УНЧ должен быть подключен осциллограф на одном из чувствительных пределах .

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:35 ----------

"странная зона" осталась и обратно когда крутишь ток покоя в определенный момент подымается, хотя должен уменьшаться

Выполните предшествующие операции . Кстати , какие транзисторы у Вас в термодатчике ?

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение в 22:39 ----------

у меня мендр был очень приличный.

В разозленном варианте ?

[Octagon]

Выполните предшествующие операции . Кстати , какие транзисторы у Вас в термодатчике ?

Да в общем то как на плате - BDшки 139,140

---------- Post added at 23:18 ---------- Previous post was at 23:17 ----------

Octagon, а тебя местная ООС стоит? 2 резистора по 1 мом. Полушай звук без них плиз. Простр интересно.

Звук шикарный. Хотя с этими отслушками я уже уши разносил себе

[Vektor18]

Octagon, а тебя местная ООС стоит? 2 резистора по 1 мом. Полушай звук без них плиз. Простр интересно.

С этими резисторами , при введении ОООС , ничего не остается для линеаризации выходных каскадов .