Faq FOOBAR 2000 - АудиофилТунинг

[Gajdar]

Если ты имееш комп, то легким движением клавиатуры его можно превратить в довольно Качественный источник для прослушивания музычки МР3.... и не только. Если же комп имеет тебя - RTFM...
Это TFM (долбаный мануал) по настройке долбаного проигрывателя Foobar2000? который имеет всех своим незамысловатым интерфейсом в стиле примитивизма и полным отсутствием наличия многофункциональности как у Винампа. НО данный проигрыватель дает возможность просто и легко реализовать идею разделения частотного диапазона фонограммы на ВЧ и НЧ и распределить эти потоки на Фронтальные и ана... простите тыловые каналы звуковой карты.
Берем последнюю версию Фуубара.
http://www.foobar2000.org/download.html
уж какую- нормальную или специальную - решайте сами )))
Посоле этого скачиваем на сайте
http://www.aedio.co.jp/download/newe...sp_channel.dll
наисвежайшую версию плагина ДСП делителя-частот и устанавливаем его в директорию
C:\Program Files\foobar2000\components
или куда там вы его установили.
Далее - в ту же директорию очень, даже крайне желательно, если не сказать жизненно необходимо...... установить 2 файлика из библиотики Мелкомягких Си msvcp71.dll и msvcr71.dll....
Найти их в сети не сложно.
После этого В меню Фуубара
foobar2000>Preferences>Playback>DSP Manager
активизировать двойным нажатием из колонки "Available DSPs" Channel Divider. И он переместится в колонку "Active DSPs" Далее - его нужно настроить в основном дереве меню настройки Фообара -
foobar2000>Preferences>Playback>DSP Manager>Divider
желаемые количество полос, частоты раздела ВЧ и НЧ части, крутизну среза и разность громкости каналов ВЧ и НЧ. А это все что нужно для Биампинга.....
Кроме того, владельцам Креативов тоже рекомендательно активизировать плугин встроенный в Фообар
foobar2000>Preferences>Playback>DSP Manager>Resampler
точно так же его закликав в колонку активных плугинов. И лучше еще до подключения плагина кроссовера.

Но чтоже делать с убогим интерфейсом Фообара и убогим ДСП-улучшайзером?..... А у нас есть вариант - через мост ДСП плагинов от Винампа (ДиректиХ) можно подрубать и наш любимый iZotope Azone 3.07
Для начала скачиваем новый АЗОН.
Во первых - устанавливаем FFX-4 for WinAmp. Эта штука подключает различные плагина DX к Винампу. На халяву подключает до 4 плагинов.

http://perso.wanadoo.fr/vb-audio/us/...ack/dxrack.htm

Кроме того и Фубару нужен мост для использования плагинов Минампа и различных ДиектХ ДСП его нужно скопировать в папку C:\Program Files\foobar2000\components
а перед этим скачать с
http://pelit.koillismaa.fi/plugins/dsp.php

например foo_dsp_Foobar2WinampPlugin20041005
и так же активизировать егозакликав в колонку активных плугинов в
foobar2000>Preferences>Playback>DSP Manager>WinAmp DSP plugin
после этого "настроить в основном каталоге свойств" указав папку,где находятся плагины Винампа. По умолчанию - скорее всего C:\Program Files\Winamp\Plugins
и появится в списке доступных наш уже установленный VB:FFX-4 DX Manager
Дубелкликаем на него и включаем уже установленный ИзотопАзон......
Вот только одна гадость - этот FFX-4 DX MANAGER не запоминает, какие плугины были в нем последний раз активизированы....... скотина - приходится при каждом включении ему напоминать. В принципе, Фуубару можно написать скрипт http://www.quickmacros.com/ , который это безобразие бует делать при загрузке - но я не умею... может кто сделает.
Где взять Новй Озон с лекарством - трясите Конкере..... может кто и поможет )))
Есть и еще полезная штука -
http://pelit.koillismaa.fi/plugins/interface.php
gfx window (foo_ui_gfx)
после её установки, у фуубара становится личико как у Гюльчитай Винамповны.....

[RAVe]

Bob Sinclar, так ты убей его - заново создаст

[Bob Sinclar]

Убить-то я его убил. Но при этом пришлось заново вспоминать и настраивать отображение плейлиста (впоминать этот чудный птичий язык форматирования), горячие клавиши и прочую лабуду...

[DigBit]

Владимир.M., это почему?

Можно я отвечу.
Отчасти по этой причине: https://forum.vegalab.ru/showthread....&page=24&pp=20
А вообще ИМХО, обработка КВАНТОВАННОГО сигнала, не прибавляет качества фонограмме,
я понимаю какой чЯRн помоев сей час на меня здесь попытаются вылить за это утверждение,
знатоки современных цифровых технологий вооруженные MP3 плеерами, но поверьте, даже обработка
фильтрами в Sonic Solution все-же хоть и не смертельно, но все-же портит звук, а полупроф. программах
я не и говорю... И никакой дизеринг-дизиньтеринг ничего принципиально не меняет, поработайте на проф.
звуковых станциях и поймете. Хотя последнее не обязательно, можно взять современные CD... (не все, но многие)
В аналоговых фильтрах мы имеем дело с "бесконечностями", для того что бы того-же добится в цифре нужны
частоты дискретизации порядка единиц-десятков мегагерц (PCM разумеется) и ВНУТРЕННЕЕ представление
80 бит. Хотя в некоторых алгоритмах и применяют внутренний апсемплиг для недопущения сворачивания
спектров, но для повышения производительности системы с изрядными ограничениями, а главное с
последующим даунсемплингом обратно в грубоквантованный формат при котором возникают
значительные потери, не столько даже из за самого грубоквантованного представления аудиоданных,
а от преобразования. И не надо в качестве примера приводить ЦФ типа PMD-100, это другое, во первых
обработка здесь однократная и аналоговый фильтр здесь неконкурентоспособен, хотя бы потому, что не
позволяет получить столь высокую крутизну спада АЧХ на половинной частоте Найквиста и в итоге
выигрыш оказывается от ЦФ В ДАННОМ СЛУЧАЕ больший, так как позволяет эффективно избавиться от перекрестных
интермод. искажения вызванных наложением спектров. В продолжение того, с чего я начал, ошибки округления
продуцируют высшие гармоники, это знают многие, но не все знают о том, что из за конечной и как правило
очень низкой частоты дискретизации происходит сворачивание спектра, с образованием паразитных
компонент не имеющих никакого отношения к нормальному гармоническому ряду, специфические "цифровые"
интермоды, которые придают звучанию особую бедность и в некоторых случаях, слышимую грязь.

Немного о другом, в прорамме WaveLab 5 при воспроизведении сигнал идет через мастер-микшер этой программы,
при этом о побитовом совпадении можно забыть, а звук с WaveLab-а приходит более "плоский", чем через
Kernel Streaming при котором, во всяком случае на моей машине, никакие программные микшеры не действуют.

[Makcum Владимирович]

DigBit, я конечно так сильно на эту тему не распространялся.
я просто через RMMA обмерял карточку "пустую" и с фильтром. и цифры были одни и те же для THD и IMD.
может я что-то не так делаю?
кстати у меня как раз работает через Kernel Streaming + vst-host + vst-plugin

[DigBit]

Дизеринг как раз может и улучшать "картинку", но на слух
заметна потеря качества, необходимо измерять THD+N и
другие тесты учитывающие шум. Я когда тестировал Juli@.
обнаружил отсутствие побитовой точности цифрового Loop
через SPDIF IN,OUT, а на спектре было все отлично.

[ADDED=DigBit]1138326944[/ADDED]
Кроме того, в ЦФ имеют место быть специфические искажения,
величину которых трудно оценить по THD, потом напишу подробнее,
нет времени.

[Makcum Владимирович]

ждем

[DigBit]

Вы затронули неоднозначную и достаточно сложную тему. Если говорить предельно кратко, то
можно привести такой пример, с цифровым эквалайзером. Поскольку основной массовый носитель
на сегодняшний день это CD-DA, то и будем говорить про 16 бит. 16 бит определяют разрешение
формата по амплитуде, про временные проблемы связанные с низкой Fd я говорить не буду, это тема
на множество страниц, я просто не хочу это начинать. Предположим что Чья-то самопальная акустика
имеет горб на частоте 1кГц +6дб и Вы хотите исправить этот недостаток за счет снижения коэффициента
передачи цифрового эквалайзера на этой частоте на -6дб, в результате разрешение Вашей цифровой системы
на данной частоте снизиться на 1 бит, то есть станет в 2 раза хуже. Не в последнюю очередь именно по
этому, практически невозможно скорректировать "плохой" в смысле неправильного частотного баланса CD,
обработать его в цифре и залить "обратно" на CD-DA болванку. Один мой знакомый, купил CD, ему показалось
что высоких многовато, недолго думая он "исправил" диск в CoolEdit и записал откорректированный материал
на болванку, звучание его было просто отвратным. Лучше дела должны обстоять при перегонке 16 бит в 32,
редактировании и воспроизведении в формате 24x192, но как показывает опыт и в данном случае невозможно
избежать заметной уху деградации качества, отчасти это происходит потому, что реальная динамическая
линейность "бюджетных" 24-х разрядных ЦАПов находится на уровне эквивалентных аппаратных 13 - 14.
То-же самое с цифровыми регуляторами громкости, они режут разрядность, а что бы не было слышно скрипов,
придумали дизеринг ухудшающий SNR, да он делает практически неслышимыми скрипы, но утраченный "воздух"
записи он не вернет, чем можно восстановить отсеченную информацию?

[Makcum Владимирович]

снижения коэффициента
передачи цифрового эквалайзера на этой частоте на -6дб, в результате разрешение Вашей цифровой системы
на данной частоте снизиться на 1 бит

а как одно с другим связано?

[DigBit]

а как одно с другим связано?

В данном конкретном случае целочисленным делением, дробная
часть которого теряется, в случае преобразования в 24 бит
теряется уже больше в неидеальности ЦАП

[Makcum Владимирович]

DigBit, логично предположить, что звукорежиссеры (или как их там, кто записи сводит) тоже в своей работе теряют биты (наложение эффектов и прочее)?
поэтому и работают в высшем качестве.
не подумайте что я прикапываюсь, очень интересно, и надо раз и навсегда расставить точки над "и".
может лучше в личку?, к теме большого отношения не имеет.

[ADDED=Makcum Владимирович]1138522465[/ADDED]
еще мысль: при потере битов должно происходить снижение результатов тестов в RMMA, как например тест 16/44 и 24/44 отличаются по всем тестам.

[Temach]

Помогите пожалуйста настроить foobar на аудиге LS

[DigBit]

Тестировать надо фильтры на тех частотах, на которых они
работают, в качестве примера, в эквалайзере WinAmp-а, попробуйте
ослабить на 10дб регулятором "1кГц", а на вход WinAmpa подайте
синус 1кГц 16 бит x 44,1кГц THD+N ухудшается с 0,002 до 0,02%
Базу FFT анализатора спектра надо устанавливать не менее 65536 pts
А вообще мне бы хотелось завершить эту тему.
C уважением.

[topojijio]

У меня встроенная звуковая карта в ноутбуке. Там в программе этой звуковой если подключаешь в несколько разьемов входы.. то можно выбрать наприимер чтобы был там первый разьем - фронтальные колонки.. средний разьем - центральный канал/сабвуфер., третий разьем - тыльные громкоговорители. Но когда я установил плагин фубара для настройки кроссовера.. то подключил несколько входов звковой..и пытался в плагине включать режимы соло для каждого канала.. Но к сожалению из всех каналов идет один и тот-же звук . Кто-нибудь сможешь посоветовать..или может быть я не так крутил настройки в плагине - срезы ?? Что нажимать? Я хочу осуществить биампинг с помощью этой звуковой!:

---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение в 19:52 ----------

в настройках плагина написано number processed channels - 2 ..
Наверное не будет работать..да ?

[Василий Н.]

Кто нибудь пытался запускать HDCD диски с соответствующим плагином?
Второй день ковыряюсь, ничё не получается. 24-битовый выход установил, но HDCD декодер соответствующие диски не распознаёт. Фубар 1.1.5, HDСD декодер 1.11, win7/64.

[Nikolay_Po]

Кто нибудь пытался запускать HDCD диски с соответствующим плагином.

Я пытался... Но HDCD-дисков у себя не нашёл. То, что пробовал скачать в "Lossless" с пометкой HDCD - не распознавалось. Вернее, я нигде не видел никаких подтверждений, что плагин "заработал" и делает хоть что-то со звуком.
Теоретически, включение плагина на записи HDCD, должно снижать громкость на дБ так 6 (для увеличения ДД без перегрузки цифрового интерфейса ЦАПа). Я так понял эту систему...

[K_R_L]

навскидку..
там вроде как два HDCD плагина.
Один распознает на лету, другой надо подключать через DSP.

[Василий Н.]

Вернее, я нигде не видел никаких подтверждений, что плагин "заработал" и делает хоть что-то со звуком.

Ага, таже байда.

там вроде как два HDCD плагина.
Один распознает на лету, другой надо подключать через DSP.

Да, до версии 1.3 - через DSP, выше - на лету.

Ещё подскажите альтернативный встроенному ресемплеру Фубара?
Задача - ресемплировать 44.1/16 в 88,2/24 с максимальным качеством.
UPD Ск0чал foo_dsp_ssrcX и foo_dsp_resampler_0.6.0 (based sOx) буду изучать.

[K_R_L]

Ск0чал foo_dsp_ssrcX и foo_dsp_resampler_0.6.0 (based sOx) буду изучать.

на текущий момент вроде как наиболее интересный.
http://sox.sourceforge.net/
http://www.hydrogenaudio.org/forums/...howtopic=67373

Да, до версии 1.3 - через DSP, выше - на лету.

Они вроде как параллельно развиваются.
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_hdcd
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_hdcd

[Василий Н.]

http://www.hydrogenaudio.org/forums/...howtopic=67373

Оттуда и качал.
Версия 0.7.0 - говорит архив "битый.

Они вроде как параллельно развиваются.

Сомнения есть, но попробую.

UPD foo_dsp_hdcd - помечен как "устарелый" (obsolete).

[king_diamond]

вывожу лосслес записи с помощью foobar2000 v.1.1.7 , foo_hdcd v.1.11 на внешний DAC Audio Alchemy DDE3.0
Все диски с HDCD определяются и воспроизводит вполне корректно,о чем свидетельствует индикатор режима HDCD ЦАПа.

---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение в 21:50 ----------

Только далеко не все записи,выложенные на торрентах с пометкой HDCD ,на самом деле являются такими.