Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[Shurik]

Вот пример того что можно сделать

Не годится, звук развернутого диффкаскада А.Янкевича на голову выше такого построения.

[fakel]

А в чем проблема была. По схеме вроде косяков нет

---------- Добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение в 14:36 ----------

В неМаранце сильно занижены нагрузочные сопро УН

[Octagon]

Я его делал пару лет назад, но так и не смог корректно запустить. Первоисточник схемы - Марантц.

Мой товарищ с ним много провозился, говорит этот усь критичен к нюансам исполнения. У него кое какие платы оставались заводского изготовления (весьма удачной судя по железной устойчивости уся), могу состыковать Вас. Обсуждение когда то было тут, там же и фото плат. По сравнению с Маранцем разница значительная. Но все таки тут Янкевич обсуждается

[.Васильев]

R6R7 не надо снизить сопротивление? Хотя бы до 70ом -80ом. Чуток ток повышаешь и искажения уменьшаются

[Octagon]

А в чем проблема была. По схеме вроде косяков нет

---------- Добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение в 14:36 ----------

В неМаранце сильно занижены нагрузочные сопро УН

Вообще автор старался быть ближе к Линуксу в схемных решениях и много консультировался с Дмитрием.
Я только за улучшения, можно присоединиться к обсуждению в соответствующей ветке, я его(автора) к форуму приобщу

[fakel]

Вообще автор старался быть ближе к Линуксу в схемных решениях и много консультировался с Дмитрием.
Я только за улучшения, можно присоединиться к обсуждению в соответствующей ветке, я его(автора) к форуму приобщу

Виндоуз мастдай!
Приобщайте! Простим!

[Shurik]

Хотя бы до 70ом -80ом

Максим, можно поменять многое (не изменяя ПП, здесь с Вами абсолютно согласен), как это отразится на искажениях, а главное на звуке? Все надо проверять. Если бы tsf54 проверил на действующем макете по искажениям, было бы вообще здорово, а на слух за мной не заржавеет.

[tsf54]

Надо в Симе добиться мин КНИ,потом проверю на железе.Плату пока не разобрал.Только схему надо смотреть с двойным ОУ в интеграторе,у меня она.

[Fusion]

это хорошо,но есть одно соображение .А платы заводские девать куда? Может стоит малой кровью обойтись

На платы надо забить, если что-то можно подкорректировать в лучшую сторону.
Боремся за звук, а не за совместимость, тем более, что плат этих наделано не так уж много (я так думаю).

[.Васильев]

На платы надо забить, если что-то можно подкорректировать в лучшую сторону.
Боремся за звук, а не за совместимость, тем более, что плат этих наделано не так уж много (я так думаю).

На меня надёжа маленькая, тут профи свое слово должны сказать. А я просто маляр по сравнению с ними

[Octagon]

На меня надёжа маленькая, тут профи свое слово должны сказать. А я просто маляр по сравнению с ними

Включил AD825, весьма неплохо. Характер баса "полевой" как мне услышалось, на opa 627 был менее глубоким но собранней. Все остальное при нем, внимательно не отслушивал. Жду AD8610.

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение в 18:40 ----------

Виндоуз мастдай!
Приобщайте! Простим!

Offтопик:
Приобщим, уже вызвонил!
]

[Fusion]

На меня надёжа маленькая, тут профи свое слово должны сказать. А я просто маляр по сравнению с ними

Да, вроде, Леониду Зуеву Вадим предлагал поучаствовать, но Леонид как-то не выразил особого желания, хотя настрой был самый доброжелательный.
Если бы профи вроде Сергея, Леонида и Дмитрия от нечего делать помогали устранять явные ляпы и предлагали свои интересные идеи, то сколько конструкций можно было бы улучшить.
Ну хоть надежду такую поиметь то можно

[Vektor18]

Для Fusion . Предложенный вариант УНЧ, первоначально возник из простой идеи замены в УНЧ Roland, опубликованного Вадимом в ветке, входного каскада на входной каскад от Jankiewicz , снова благодаря Вадиму. Никаких других целей при этом не ставилось. Все дальнейшие косметические " улучшайзеры ", кроме интегратора - тупиковые и не могут кардинально улучшить параметры предложенных вариантов схем, ввиду изначально малых токов покоя УНа, первого , второго и третьего каскадов ВЭП в оригинале Roland, и являющихся основным недостатком этой схемы. Поэтому в последнем варианте, который уже не является УНЧ Adam Jankiewicz и тем более его модернизацией, применен модифицированный входной каскад на основе параллельного усилителя, раскачивающий ТЗ с УН и первым каскадом ВК - током ~ 5 - 5,5 ма. Коэффициент умножния ТЗ = 1, по моему мнению, cохранен. Ток покоя второго и третьего каскадов ВК - ~12ма и ~ 42 - 45 ма, соответственно. Стабилитроны в базовых цепях УНа - 6,8v, интегратор - ОРА1642. Напряжение питания входного каскада +-14,3в , УН и первого ВК +- 51в, мощного ВК+ -36в. Транзисторы входного каскада - ВС860С и ВС850С; второй и третий каскады ВК - 2SC3955,2SA1540; 2SCSC5171,2SA1930 соответственно. УН и первый ВК - 2SC3467, 2SA1370.

[Fusion]

Василий, а схему покажете?

[Octagon]

Коллеги,
А что мешает раскочегарить предварительные каскады в обсуждаемой схеме, которая только вот микрокапилась? Сейчас там все очень весьма... Звук великолепный, но динамики в нем недостает, с низом есть проблемы на всех операх - жанроориентированный выходит.

[.Васильев]

Пост 809

[Octagon]

Пост 809

Все верно, да и другое - ТО 220 работают на 80мВатт. Если в этом нет какого либо тайного смысла то хорошо бы их сделать погорячее.

[Octagon]

Вот собственно, уменьшение искажений на порядок - до и после, нужно только проверить по режимам работы, может где перегнул палку. Что скажете?
Vector18 (1).CIR

[Shurik]

Вот собственно, уменьшение искажений на порядок

Сразу возникает вопрос, за счет чего это сделано? Увеличение тока входного каскада, увеличение тока УН или введение коррекции в ООС? Умножение тока в токовом зеркале предпочел бы делать за счет добавления транзисторов, но эксперименты показали, что на качество звука это никак не отразилось. Значит остается два пути - увеличение тока во входном каскаде и коррекция в ООС. Что влияет на улучшение звучания в большей степени?

[.Васильев]

Octagon, Вы на прямоугольничке гляньте ,задайте частоту 10u-20u-10u