Усилитель мощности с высокой термостабильностью

[.Васильев]

При разборе схемотехники усилителя мощности из миникомплекса ОДА-102 пришел к такому варианту ..Боюсь только опять данный проект не поймут и не ценят.


---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение в 13:08 ----------

Вот спектр предполагаемой модификации ,введен истоник тока,но смещение оставлено. Он говорит сам за себя.Офф можно повторитель типа шушуринского ввести,но стоит овчина выделки илинет.надо анализировать



---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение в 11:42 ----------

[.Васильев]

Заменил один файл микрокапа. При уменьшении тока через Q6Q7 спектр на полной мощности не меняется,на млой чуток немного подрастает спектр гармоник

[fakel]

Ну почему же? И поймут, и оценят. Только, имхо, все же лучше второй ИТ для симметрии, чтобы в покое ОУ не перекашивало на 1.4В. Коррекцию можно индуктивную, чтобы не нагружать опер на ВЧ
Коллекторы Q4 Q5 на землю, чтобы их емкость не входила в Миллер УН
Цепочку диодов желательно шунтануть пленкой. Эмиттеры Q2 Q3 - тоже (опционально) может, четные гармоники уменьшатся

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение в 16:07 ----------

Можно резики ООС шунтануть десятком-сотней пикушек для улучшения ПХ собственно транзисторной части

[.Васильев]

Коллекторы тут низя на землю, пробовал ,фигня получается. В тоснике отлично такой номер прошел,тут бастует

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение в 14:09 ----------

Цепочку диодов желательно шунтануть пленкой. Эмиттеры Q2 Q3 - тоже (опционально) может, четные гармоники уменьшатся

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение в 16:07 ----------

Можно резики ООС шунтануть десятком-сотней пикушек для улучшения ПХ собственно транзисторной части

диоды нужно,не усложнял визуально схему.А вот пикушки параллельно резисторам местной оос не надо

[fakel]

Коллекторы тут низя на землю, пробовал ,фигня получается. В тоснике отлично такой номер прошел,тут бастует

Возбуд?

[.Васильев]

нет,растут искажения и значительно.А возбуд при кондерах в цепи местной оос (параллельно резисторам эр15/16 по 680ом).

[viktor8m]

.Васильев, вы всё ищете, как уменьшить число транзисторов. Конечно просто так их число увеличивать не надо (и вредно), но вы убираете и необходимые. Кроме гармональных искажений есть масса и других параметров, определяющих звук УМ, напр., те же гармональные искажения меряются на синусе, но это ничего не говорит о том, как отработает УМ искажения реального музыкального сигнала, или, напр., важность на восприятие звука стабильность полюсов УМ и уровня искажений с частотой (а для этого как минимум в выходной УН надо ввести каскоды, которые вы любите сэкономить).

[.Васильев]

Я не хочу принципиально усложнять .А что тут плохого, в данной схеме.

[viktor8m]

Я бы ввёл каскоды (это необходимое усложнение, тем более, что УН питается от повышенного напряжения), R10 и R13 уменьшил бы для увеличения полюса (чтобы не изменить токи, последовательно с R10 и R13 поставить по диоду, заодно лучше термостабильность), С13 убрать (он больше вредит, чем помогает, в отличие от С14), ну и обязательна диодная защита на выходе УН, иначе спалите Q11 и Q12.

[.Васильев]

диоды это в порядке вещей . Вот переводить выходные транзисторы в режим генератора тока при выбранной схеме думаю не стоит.Термостабильность тут с запасом,даже небольшой переборчик с перекомпенсацией. Для защиты усилителя от козы и прочих неприятностей можно использавать перелопаченную защиту оды ,заменив в последней реле на ключи на мосфетах .

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение в 15:40 ----------

Робяты вы на спектр то что скажете? Что тут еще надо блин

[И. ЗАМОТКИН]

Максим, спектр хороший, тут сказать нечего, да и термостабильность. А каскоды я бы тоже поставил - всего несколько деталей, да и второй источник тока, как предлагал fakel. Их же (опоры источников тока) можно использовать для опоры каскодов.

[.Васильев]

На вход лучше повторитель поставить толка больше будет ..Про каскоды не знаю

[Shurik]

На вход лучше повторитель поставить толка больше будет

И получим "Натали"

[.Васильев]

Нет , обычный эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока .Проверил и симметричные истоники и этот повторитель. Только хуже. Лучше всего вообще без источников на резисторах . Натали тут ну никак не получится.Завод местных ОУ не позволит прийти к этому варианту. ОФФ да блин смотрел я оу с композитом в разных вариациях.

[Shurik]

обычный эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока

Хорошо, но ОУ все же оставте.

[.Васильев]

Ну а куда без него

[next sound]

если Q4, 5 на землю
как С6, 7 - может из за них рост искажений?
одна из обкладок явно на коллектор Q6, 7
а вот другая явно не на базу Q4, 5

[.Васильев]

Вариант с переводом ОУ в А лучший выбор. при токе покоя 200ма спектр великолепен. Повышать усиление уна смысла нет.Каскоды ставить ? Зачем ? По сути тут один сложный ВК. Только первые два каскада работают в классе А , а сам выхлоп в АВ .Сочетание высокой линейности эмиттерных повторителей с термостабильностью и усилением по напряжению каскадов с общим эмиттером.

---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение в 21:58 ----------

Спектр на 100килогерцах на номинальной мощности ток покоя200ма ,нагрузка 4ома . Нехило. Прямоугольничек на тех же частотах . Ну и как вам всем такое ?

[fakel]

А если убрать драйверы перед выхлопом (с увеличением, ессесно, тока УН)? Какие будут гармоники, интересно?

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение в 12:19 ----------

Кстати, коллекторы ЭП перед УН можно завести на эмиттереры первых ЭП ВК

[.Васильев]

fakel, А смоделируйте.И скиньте материал ,посмотрим.