Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[bato]

http://soundex.ru/index.php?showforum=16

изучайте

[Лиховол Юрий]

Позвольте, как человеку не паяющему, а только слушающему пару слов обмолвить:
- Тема типично флеймовая, т.к. дело не в оформлении, а в правильной реализации оформления и подходящего под это динамика;
- Следует учесть конкретный вкус конкретного человека, т.к. выбор и строительство АС - это как выбор жены - каждому своя;
- Не следует забывать и про КДП - совершенно мертвая тема, которая просто убивает и сводит на нет все потуги. Бетон звенит, геометрия - фуфло и часто никакие ремонты это не спасут, а большинство и не париться этим, просто не догоняя, что в студии или КДП умной - музцентр "давит башмаком клопа" мегабаксовый сетап. Например у меня - минимум баса, как раз таки в точке прослушивания;
- Поддерживаю Мосфета - любые АС - свод компромиссов и косяков (лично у меня их масса и они есть во всех АС, что отслушал, просто писать об этом смысла нет!!!! - не этично + нравиться хозяину и слушай) и тренированные и "наглые" уши - сразу слышат косяки. А если еще и меряешь регулярно, то инженеру очень сложно найти АС подходящие. Почему я ценю и люблю Барбариса - он уникум тем, что как раз таки слушательско-инженерно-сбалансированно АС настраивает, а не инженерно-слушательски, как все - дабы графики красивые тут опубликовать. Это дар от бога.

Из опыта могу сказать - самый простой и доступный способ ФИ. Ничего там не гудит, если все по уму. К тому же есть биампинг и активное включение, что тоже не айс, но часто очень помогает.

И напоследок, дело не в глубине и графиках, а правильности, сочетаемости и слушательности.

Вот системы с отличной подачей и уникальным "БАСОМ":
Самый живой и концертный тональный баланс:
http://photo.qip.ru/users/yras/3879532/all/?mode=xlarge

Лучшая нижняя середина и БАС (биампинг на пентодном усилителе)
http://photo.qip.ru/users/yras/3640941/?mode=xlarge

Уникальная по масштабности АС:
http://photo.qip.ru/users/yras/3735669/?mode=xlarge

Не единожды слушал и так любимую многими Монтану-Аполитту и т.д.
Кстати, с самым глубоким басом у блистательного ЮАМ.
http://photo.qip.ru/users/yras/3655283/all/?mode=xlarge
http://photo.qip.ru/users/yras/3374159/?mode=xlarge
АС, бас и т.д. - категорически не моего вкуса, хоть и архиуважаю ЮАМ и всех благ ему!!!


Из современных проектов - очень впечатляет АС Сказочника в Украине с лабиринтом.
Мечтаю послушать - хоть билет покупай!!!

[artmaster]

классная подборка БарБарисыч рулит

[Charcoal]

Мне Патрисианы будоражат воображение))

Юрину кстати систему с рупором Барбариса я слушалв прошлом году, впечатляет, но для рокерских вещей вполне закономерен саб который Юра взял на самый низ.

[gross]

В том то и дело, что вышеприведенные системы - это акцент на рупорный мидбас и середину, а каков там именно бас, самая нижняя октава - это неясно.
Впрочем, в виде шутки - это никогда не ясно, пока не услышишь.

[Charcoal]

ну в онкене Барбариса 35герц точно есть по нормальному уровню. В рупоре Юры - если од стеной то от 50Гц должна быть полка. Но у него уже в системе ЭМОС-саб для нижней октавы.

Зато атака и масштаб происходящего с такими размерами устей рупоров - очень и очень.

[Лиховол Юрий]

Самый сильный бас и нижняя середина у Евлампия (там биампинг пентодный усилитель).

Это не что конечно., объяснить словами это трудно - услышать нужно.
http://photo.qip.ru/users/yras/3640941/?mode=xlarge
На фото - 16" басовик. Сейчас другой Вудмонитор, но я не слышал в новом сетапе.

У Михаила на басовик работает отдельный усилитель,кажется катодный повторитель на ЛС50 (по моему так). Традиционными методами получить такой бас затруднительно!

Никакие сабвуферные безобразия - там просто не нужны.
Единственный биампинг, который понравился - супер!!!!
Михаил - человек не публичный и на форумах не обитает.

По размаху и масштабности Патриции в углах - минус комнату надо огромную.
Кстати, их владелец в Твери, сначала рассматривал Монтану в качестве покупки, но отказался, сказал: "Она тупая, резиновая и играть не хочет!!!".

Нынешняя АС у ББ много интересней всех его ранее и моего сетапа гораздо.

Следует учесть, что самоцельно получить глубокий бас - задача не стоит - главное гармония.
Иначе можно заделать саб. чтоб бухал, давил по пацански - графики тут нарисовать и радоваться!!!
Меня лично бесит, когда слышу гудящие пердящие сабы, которые выпирают - это для клубняка и сэмплов пацанам, к живой музыке это отношение не имеет.

[Charcoal]

Offтопик:
типа шоб не начинали поновой старую рупорную волынку)). Не, понятно, что бас без инфраниза типа сам и должен быть "быстрый". Но только "быстрый" мидбас прямого излучения при сравнении с хорном в том же диапазоне - ни разу не быстрый и не драйвовый...

[Kashtan]

Предметное обсуждение по поводу оформления.
Едет ко мне (надеюсь доедет) один редкий низкочастотник.
0.41 Qts 140 литров VAS 27.5 Гц. По паспорту.
Какое к нему по этим заявленным параметрам будет лучше АО с точки зрения качества нижних частот?
ЧВ сужающийся, лабиринт, обратный рупор, экспоненциальный фазоинвертор, пассив, еще что-то?

[halfcat]

13 лет обсуждали лучшее оформление, но так и не пришли к решению?) может быть потому что его просто не существует, этого "универсального и лучшего" ?

по этим заявленным параметрам

ничего не понять

[diman_dda]

Очень секретный низкочастотник. Очень секретная информация.

Какое к нему по этим заявленным параметрам будет лучше АО с точки зрения качества нижних частот?

С такой подачей информации - никакое.

[Gudronov]

Они не понимают, как это больно.

[domician]

может быть потому что его просто не существует, этого "универсального и лучшего" ?

Естественно, нет. Акустика, это компромисс на компромиссе.

[Merstan]

Показательно. Казалось бы: некропостинг. Но, читая сообщения за 2011 год, понимаешь, как измельчал форумчанин нынче.
Он куц, Кац, балбес, остолоп и прохиндей.

[Gudronov]

Но есть и те немногие, которые демонстрируют постоянство.

[maglevitos]

Едет ко мне (надеюсь доедет) один редкий низкочастотник.

за 13 лет просто обязан доехать

0.41 Qts 140 литров VAS 27.5 Гц. По паспорту.
Какое к нему по этим заявленным параметрам будет лучше АО с точки зрения качества нижних частот?
ЧВ сужающийся, лабиринт, обратный рупор, экспоненциальный фазоинвертор, пассив, еще что-то?

ФИ нормально.
Вот чертёж.

[maksa]

Чертёж великолепен))

[Kashtan]

13 лет обсуждали лучшее оформление, но так и не пришли к решению?) может быть потому что его просто не существует, этого "универсального и лучшего" ?


ничего не понять

Что вам добавить?

---------- Сообщение добавлено 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было 14:57 ----------

Очень секретный низкочастотник. Очень секретная информация.

С такой подачей информации - никакое.

Вот скрин. Больше ничего нет.
Что вам добавить?


---------- Сообщение добавлено 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было 14:59 ----------

Они не понимают, как это больно.

А по делу? Причем тут больно?

---------- Сообщение добавлено 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было 15:01 ----------

Естественно, нет. Акустика, это компромисс на компромиссе.

Я был бы признателен за конструктив. Паллиатив оно все понятно, не хочется короба строить, разбирать, у меня уже полно коробок дома с акустикой и оформлением. Хотелось бы время сэкономить.

---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------

Показательно. Казалось бы: некропостинг. Но, читая сообщения за 2011 год, понимаешь, как измельчал форумчанин нынче.
Он куц, Кац, балбес, остолоп и прохиндей.

Потому что зерна истины я не обнаружил с 2011 года, в целом ответа нормальных было два - лабиринт и рупор.

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------

Но есть и те немногие, которые демонстрируют постоянство.

Прямо как вы, вместо по теме - постоянно реплики не по существу.

---------- Сообщение добавлено 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было 15:04 ----------

за 13 лет просто обязан доехать

ФИ нормально.
Вот чертёж.

Вы даты читать умеете? Мой пост с конкретным динамиком сегодняшний. А не 13 лет тому. На то время это было общетехнический вопрос.
Сейчас - предметный.
Юмористы.
Сомнительный юмор.

[diman_dda]

Вот скрин. Больше ничего нет.

А почему то что на нем не совпадает с #289?

Причем тут больно?

Скачивай в интернете hornresp, заноси в него данные.

[Gudronov]

Похоже, подход автора исключителен, и требует исключительных мер.

А по делу?

По делу - раздел "Услуги", и заказываете чертежи/изготовление короба, который вам нравится.

Причем тут больно?

При том, что нам больно.