Страница 93 из 122 Первая ... 839192939495103 ... Последняя
Показано с 1,841 по 1,860 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39883 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #1841
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,099

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от DJBI Посмотреть сообщение
    Я так и думал, везде есть подводные камни.
    Да, вроде нет, просто тихо играет.
    но звук классный. С мясом и хорошим басом.

  3. #1842
    Старый знакомый Аватар для DJBI
    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    73
    Сообщений
    670

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    То что нужно, где схема на какой ветке.

  4. #1843
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Осциллографы слушаем?
    Да, люблю, знаете ли, оттянуться под фигуры Лиссажу... ))
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  5. #1844
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,099

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от DJBI Посмотреть сообщение
    То что нужно, где схема на какой ветке.
    А ветки я и не нашел.
    Может потерялась?

  6. #1845
    Частый гость Аватар для AVIATOR N
    Регистрация
    21.02.2007
    Адрес
    Старинный город
    Сообщений
    148

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Одно только плохо - усиление УН на лампе небольшое.
    Неужели усиления 88 в таком включении не хватило? Каково усиление тогда входного каскада получилось?

  7. #1846
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,099

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от AVIATOR N Посмотреть сообщение
    Неужели усиления 88 в таком включении не хватило? Каково усиление тогда входного каскада получилось?
    Сложно сказать, специально не измерял ничего.
    Реально получается, что громко, но не очень.
    Все это чисто субъективно - на тихих записях громкость уходила на полную.

  8. #1847
    Старый знакомый Аватар для DJBI
    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    73
    Сообщений
    670

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Эта схема гибридника
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Никитин Гибрид&#10.png 
Просмотров:	615 
Размер:	80.7 Кб 
ID:	119724

  9. #1848
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от DJBI Посмотреть сообщение
    Эта схема гибридника
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Никитин Гибрид&#10.png 
Просмотров:	615 
Размер:	80.7 Кб 
ID:	119724
    Интегратор немного поправить надо. Конечно он и так будет работать, но с дополнениями - лучше.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	attachment.png 
Просмотров:	661 
Размер:	60.0 Кб 
ID:	119741

  10. #1849
    Старый знакомый Аватар для DJBI
    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    73
    Сообщений
    670

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Попробую транзисторный и гибридник.

    ---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение в 21:21 ----------

    Печатна плата на гибридник, есть у кого нибуть!
    Просьба скинуть!

  11. #1850
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от DJBI Посмотреть сообщение
    Печатна плата на гибридник, есть у кого нибуть!
    Просьба скинуть!
    Да что там разводить то!
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  12. #1851
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Кто-нибудь может пояснить назначение С7(68пФ) и емкости в 1нФ, соединенной с С7,R18?
    Мне С7 пришлось существенно увеличить для убирания подвозбуда на 5Мгц. Миллеровская емкость в этом плане почти не помогала - 100пФ, а подвозбуд все равно был, причем "звенела" часть после УН, даже замена источника тока(Q9,Q10) на обычное сопротивление и увеличение затворного сопротивления до 100 Ом не помогло.
    P.S. Все транзисторы были "не по схеме" - ZVP2110G, IRL540N, BCP53, BC857, BC847 и т.д..

  13. #1852
    Частый гость Аватар для igmar
    Регистрация
    10.05.2010
    Сообщений
    400

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от DJBI Посмотреть сообщение
    Эта схема гибридника
    Есть желание выполнить в макете. Однако прошу помощи с аналогами на ВК. Как то с BUKами в продаже (без заказа) туговасто. Возможно ли применение IRF. 2SK, может быть чего ещё...???

  14. #1853
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,099

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от igmar Посмотреть сообщение
    Есть желание выполнить в макете. Однако прошу помощи с аналогами на ВК. Как то с BUKами в продаже (без заказа) туговасто. Возможно ли применение IRF. 2SK, может быть чего ещё...???
    В ветке все это есть ищите.
    IRF9610N и IRL540N (именно IRL)
    Звучит почти так же.

  15. #1854
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от gdvcesium Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь может пояснить назначение С7(68пФ) и емкости в 1нФ, соединенной с С7,R18?
    Мне С7 пришлось существенно увеличить для убирания подвозбуда на 5Мгц. Миллеровская емкость в этом плане почти не помогала - 100пФ, а подвозбуд все равно был, причем "звенела" часть после УН, даже замена источника тока(Q9,Q10) на обычное сопротивление и увеличение затворного сопротивления до 100 Ом не помогло.
    C7 подбирается при ограничении сигнала на выходе
    Делайте нормальную разводку ... все придумали до нас... ))Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	N_CH_GND.gif 
Просмотров:	887 
Размер:	7.8 Кб 
ID:	119833
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4330v1p0(Nikitin).gif 
Просмотров:	533 
Размер:	84.6 Кб 
ID:	119830  
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  16. #1855
    Частый гость Аватар для Radiohead
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    384

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от igmar Посмотреть сообщение
    Есть желание выполнить в макете. Однако прошу помощи с аналогами на ВК. Как то с BUKами в продаже (без заказа) туговасто. Возможно ли применение IRF. 2SK, может быть чего ещё...???
    Посмотрите такой вариант.

  17. #1856
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    C7 подбирается при ограничении сигнала на выходе
    Делайте нормальную разводку ... все придумали до нас... ))Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	N_CH_GND.gif 
Просмотров:	887 
Размер:	7.8 Кб 
ID:	119833
    Если можно, то по-подробнее про С7!
    Разводка у меня более чем нормальная - у чипов минимальная длинна выводов, а подслой меди образует с дорожками микрополосковые линии - частотные св-ва до не скольких сотен Мгц минимум. Вот тут-то все и вылезло... Обычная топология платы ВЧ просто излучала в эфир, соответственно - и хорошо принимала.

  18. #1857
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    C7 с какой схемы? Уточните пожалуйста!
    Похоже Вы со своими микрополосковыми линиями умудрились изобразить СВЧ передатчик.
    Я здесь повторял уже много раз, что свалить в возбуд данный усилитель - надо очень постарацца.

  19. #1858
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от gdvcesium Посмотреть сообщение
    Если можно, то по-подробнее про С7!
    С7(из первогр поста - GS Q8) подбирается по минимальному выбросу при ограничении сигнала на выходе...
    Цитата Сообщение от gdvcesium Посмотреть сообщение
    Разводка у меня более чем нормальная - у чипов минимальная длинна выводов, а подслой меди образует с дорожками микрополосковые линии - частотные св-ва до не скольких сотен Мгц минимум. Вот тут-то все и вылезло... Обычная топология платы ВЧ просто излучала в эфир, соответственно - и хорошо принимала.
    издеваетесь?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  20. #1859
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Чем плох подслой меди? Все вполне серьезно.

  21. #1860
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Для тех кто в танке...
    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    Похоже Вы со своими микрополосковыми линиями умудрились изобразить СВЧ передатчик.
    Я здесь повторял уже много раз, что свалить в возбуд данный усилитель - надо очень постарацца
    Дони, не лезь в дебри...(с)

Страница 93 из 122 Первая ... 839192939495103 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •