ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Lynx]

АD1862N-J кстати появляются регулярно в питерском элтехе, $40, если брать заказ на сумму больше $100, то по $33. На прошлой неделе были на складе. Вряд ли левак, это официальный аналоговский поставщик.

ЦАПы производства с 16 по 26 недели 2003г, правильные, из неликвидов американских производителей (не аудио ) Но это уже не новые партии, а остатки былой роскоши.

[ADDED=Lynx]1100098035[/ADDED]

С производства снимаются, да все сняться не могут

Они не производятся Аналогом уже почти год.

[ADDED=Lynx]1100098081[/ADDED]

Класно ЦАП выглядит.

А звучит еще лучше!

[ADDED=Lynx]1100098304[/ADDED]

во вторых перегреется и сгорит.

К сведению - на транзисторах выделяется примерно по 0.5...0.6Вт, поэтому при температуре окружающей среды в 25...30С ничего не сгорает в течение любого времени, хотя без радиаторов нагреваются транзисторы до 70...85С, а балластные резисторы до 45С.

[Kompros]

еще нет ... самих АД1862

[ZugDuk]

С производства снимаются, да все сняться не могут

Они не производятся Аналогом уже почти год.

Да просто на сайте Элтеха написано так странно: "Снимаются с производства". Нет чтоб написать: "Сняты с производства".

К сведению - на транзисторах выделяется примерно по 0.5...0.6Вт, поэтому при температуре окружающей среды в 25...30С ничего не сгорает в течение любого времени, хотя без радиаторов нагреваются транзисторы до 70...85С, а балластные резисторы до 45С.

Спасибо за информацию. Теперь не буду бояться включать (на время проверки) ЦАП без радиаторов.

[Viking]

А звучит еще лучше!

Даже не сомневаюсь!

Объясни пожалуйста, где в твоем проекте делитель.

ad1896cntr.tdf , ad1896cntr.sym - это реализация и символ соответственно.

[ZugDuk]

Tangar,
Да. Но я не знаю как им пользоваться. AHDL то я не понимаю. Выковорить делитель оттуда не получилось.

[Viking]

Да. Но я не знаю как им пользоваться. AHDL то я не понимаю. Выковорить делитель оттуда не получилось.

Откуда выковырять??? Зачем? Просто используй.

[ZugDuk]

Откуда выковырять???Зачем? Просто используй.

Так и сделаем. (когда въедем что к чему)

У символа входы:
768FS
RES
XD
выходы:
BCKO
LRCKO

Я хочу из частоты 67.736 Мгц получить красивый меандр 22.5792 Мгц
На какой вход мне подводить частоту?
С какого выхода снимать результат?

[Viking]

768FS RES XD выходы: BCKO LRCKO

XD - это управляющие входы. RES - сигнал сброса. 768FS - вход для подключения генератора.

На какой вход мне подводить частоту?

768Fs

С какого входа снимать результат?

С ВСК.

[Эx, залужу...]

ditter, а чем эти каддоки так хороши, что за них столько бабок просят? Поподробнее. Чем они лучше каких-нибудь обыкновенных металлопленочных? Там параллельный стаб, и это нагрузочный резистор, правильно?

[Lynx]

а чем эти каддоки так хороши, что за них столько бабок просят? Поподробнее. Чем они лучше каких-нибудь обыкновенных металлопленочных? Там параллельный стаб, и это нагрузочный резистор, правильно?

Не нагрузочный, а балластный Это разные вещи. А хороши они тем, что имеют очень высокую собственную линейность и малый избыточный шум, а также малый шум под напряжением благодаря однородной структуре и очень малую термо-ЭДС контактных точек вывод-резистивный элемент и малую собственную индуктивность за счет плоскопараллельной конструкции.
Вообще, они ориентированы на применение в качестве прецизионных датчиков тока, в т.ч. переменного. Стандартные металлопленочные за счет малой толщины пленки в большей степени склонны к вентильным эффектам при одинаковом качестве изготовления резистивного элемента, поскольку при этом концентрация дефектов и примесей на единице длины протекания тока выше, чем в толстопленочных конструкциях.

[Эx, залужу...]

Lynx, так с обыкновенными просто чуть больший шум будет?
А причем здесь паразитная индуктивность? Т.е на что она влияет в баластном резюке, вроде даже и на руку, в виде помехоподавления.
А что насчет проволочных? А еще есть углеродные...

[Lynx]

А еще есть углеродные

А что насчет проволочных?

С этими я наигрался в ламповой технике до упаду. Большой шум, особенно при наличии постоянного тока через резистор, заметная зависимость сопротивления от приложенного напряжения.

Они в большинстве случаев страдают значительной термо-ЭДС и нелинейностью контакта вывод-резистивная проволока.

А причем здесь паразитная индуктивность?

Да ни при чем. Просто вопрос был - чем лучше. На него и ответил.

так с обыкновенными просто чуть больший шум будет?

И, возможно, дополнительняа нелинейность.
Просто при уровне искажений устройства на уровне -100дБ...-110дБ такие мометы уже заметны.

[ZugDuk]

Tangar,
Я сделал, как ты говоришь.
Конкретно все подцепил, сигнал резет взял из твоего проекта. На управляющие ноги повесил VCC.
Выдало 500 с чем то warning-ов и поделило частоту на 5. А как поделить на 3?

[Viking]

А как поделить на 3?

Коэфициент деления выбирается управляющими ногами XD. Вешай поочередно их по одной на землю и смотри результат. Сейчас нет времени вспоминать и разбираться. Извини.

[ZugDuk]

Коэфициент деления выбирается управляющими ногами XD.

Дак там же один вход XD[4..1] называется. На него можно либо VCC, либо GND повесить. Когда вешаю GND ничего не работает, когда VCC делится на 5.

[Ivanuch]

Может сгодится кому... делитель на 3 на триггерах.
Вот еще http://www.radioman.ru/teoria/1/images/mop/1-62.gif

[ZugDuk]

Ivanuch,
Спасибо. Буду пробовать разные варианты. Так что этот тоже пригодится. С делителем от Тангара так и не разобрался (недостаточно информации). Пока буду пробовать свой и этот вариант. С умножением тоже, пока не попробую не узнаю работает или нет. (в симуляторе не симулятится)

[Максим]

Цитата из статьи Брюса Картера Circuit Board Layout Techniques Design Reference, Texas Instruments:


Имеется лишь один случай, когда необходимо объединение аналоговых и цифровых сигналов над областью полигона аналоговой земли. Аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи размещаются в корпусах с выводами аналоговой и цифровой земли. Принимая во внимание предыдущие рассуждения, можно предположить, что вывод цифровой земли и вывод аналоговой земли должны быть подключенны к шинам цифровой и аналоговой земли соответственно. Однако в данном случае это не верно.

Названия выводов (аналоговый или цифровой) относятся лишь к внутренней структуре преобразователя, к его внутренним соединениям. В схеме эти выводы должны быть подключены к шине аналоговой земли. Соединение может быть выполнено и внутри интегральной схемы, однако получить низкое сопротивление такого соединения довольно сложно из-за топологических ограничений. Поэтому при использовании преобразователей предполагается внешнее соединение выводов аналоговой и цифровой земли. Если этого не сделать, то параметры микросхемы будут значительно хуже приведенных в спецификации.

Прокомментируйте, пожалуйста, практически везде говорится, что аналоговая ицифровая земли ЦАПа должны подключаться раздельно.

[Alive and safe]

нет, в доке от аналога про цифровые системы прямо говорится о необходимости разделения земли цапа и земли прочих цифр. устройств. причем земля цапа - на аналоговую сторону.
просто люди боятся цифр. помех от триггера-защелки цапа , вот и делают третью аналого-цифровую землю. вроде бы и не цифровая сторона, и в тоже время - не аналог...

[ZugDuk]

Нам пытаются втереть, что между ногами AGND и DGND должно быть соединение и как можно более кратчайшим способом. При этом обращается внимание на то, что это соединение должно быть низкоимпедансным, по этому его нельзя реализовать внутри микросхемы. Но все ЦАПостроители так и наровят засунуть ферритовую бусину между этими ногами, повышая тем самым сопротивление.

Господа ЦАПостроители
прокомментируйте пожалуйста.