УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[Saphir Eye]

Olegyurich, ну как там дела с Вашим усилителем? Собрали окончательный вариант? Или м.б. кто ещё сделал за это время?

[Olegyurich]

ну как там дела с Вашим усилителем? Собрали окончательный вариант? Или м.б. кто ещё сделал за это время?

Пока не успел, слишком много работы.

Не понравилось однозначно. Очередная пукалка, не более.

А выше писали, что понравилось. Вы уж определитесь...

[aif.66]

Olegyurihh
Как усилитель для себя (спальни, релаксации) такая топология усилителя, для меня, лучшая.
По всем параметрам. А если нужна мощность - чтоб валенком по сердцу - то АВ с СГООС

[Olegyurich]

По всем параметрам. А если нужна мощность - чтоб валенком по сердцу - то АВ с СГООС

Мое сердце не выдержит такого валенка.
Хотя сейчас колонки мощностью более 100 Вт, но мощность в пике по прежнему не превышает нескольких ватт, выше уже некомфортно находиться в комнате, хотя кайф конечно испытываю от музыки, чем громче, тем лучше.

[Romych]

С хорошим усилителем "чють погромче" не проблема, но данный усулитель не покатил. Собрал, сравнил с Люхман М-03 и понял, что не очень.

[Olegyurich]

Спасибо за Ваше мнение.

[ZugDuk]

Как усилитель для себя (спальни, релаксации) такая топология усилителя, для меня, лучшая.

А ты собирал ? Меня как то не очень вставило. Лучше, когда полумостом тупая не экономичная схема с 2умя транзисторами и резюками. Интереснее ее такая же, тока с 2ух тактным дросселем. Но динамики им всем недостает.
В классе А вот такая топология обеспечивает адекватную динамику (но худшее качество средних частот).

[Olegyurich]

Меня как то не очень вставило.

А ты собирал?
Вот доделаю, заезжай послушай.

[ZugDuk]

А ты собирал?

Оригинальную Семигоровскую.

[Olegyurich]

А в качестве УН что?

[ZugDuk]

Много всего. Часто просто без УН, с источников и на повторитель. Но в основном SRPP из ветки про Заратустру (реально не плохой УН там нарисован).

[Olegyurich]

Ну про без я умолчу , надо послушать именно то, что обсуждается здесь.

[ZugDuk]

Ну про без я умолчу

А что не так с "без" ? У меня то как то уже из памяти подстерлось, но какого то особого криминала не припомню.

надо послушать именно то, что обсуждается здесь.

Это конечно. Хотя другой бы на моем месте подумал, а нафига нужны все эти пукалки

Offтопик:
Вообще были бы такие простые схемы хорошими, наверное все бы только их и делали. А их наоборот никто не делает. Если надо просто и бюджетно, берут LM1785, если чуть мощнее, то 3886.

[Hennady]

...Вообще были бы такие простые схемы хорошими, наверное все бы только их и делали......

Были попытки в конце 80-хх начала 90-хх, но коммерческого успеха не принесли, поэтому все ушло в радиолюбительскую среду - это 0,1% рынка...

...А их наоборот никто не делает.....

Они "слабы" технологически - качество сильно зависит от качества компонентов, ну и, в первую очередь, от применяемой акустики.

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение в 16:17 ----------

....В классе А вот такая топология обеспечивает адекватную динамику (но худшее качество средних частот).

Согласен, для домашнеиндивидуального прослушивания - самое оно.

[ZugDuk]

Offтопик:

Согласен, для домашнеиндивидуального прослушивания - самое оно.

Уточню. У меня оно в исполнении IRFP240. С 1058 энергетики наверняка меньше будет. С 1058 я конечно же попробую, только по 3 шт в параллель.

[Hennady]

Offтопик:

Уточню. У меня оно в исполнении IRFP240. С 1058 энергетики наверняка меньше будет. С 1058 я конечно же попробую, только по 3 шт в параллель.

Offтопик:
С таким решением я давно знаком, даже немного принимал участие в его доведении . Следует обратить внимание на акустику, а именно (желательно) динамик в открытом оформлении с фичей увеличивающее КПД (магнитоэкранирование + допмагнит)...+ активный саб по вкусу

[Olegyurich]

А что не так с "без" ? У меня то как то уже из памяти подстерлось, но какого то особого криминала не припомню.

Ну, если не было особой разницы, то значит тракт совсем непрозрачный.

Вообще были бы такие простые схемы хорошими, наверное все бы только их и делали. А их наоборот никто не делает. Если надо просто и бюджетно, берут LM1785, если чуть мощнее, то 3886.

Ну, видимо многие любят звук бумбоксов, иного объяснения у меня нет. Хотя те схемы, что ты назвал, они как бы тоже не сложные, если имеются в виду даташитные схемы. Они не реализовывают потенциал микрух даже на 10%.

[ZugDuk]

Ну, если не было особой разницы, то значит тракт совсем непрозрачный.

Разница есть всегда. Криминала не припомню. Дык что не так, если включать без УН к выходу звкашки той же ?

Offтопик:

Ну, видимо многие любят звук бумбоксов, иного объяснения у меня нет.

Бумбокс, это такое как бы негативное ? Просто многие может быть любят звук музцентров, например. Или хай фай усилителей, или ресиверов. Вот вопрос в том, чего же они их так любят то ?

[Hennady]

....

Offтопик:
.... Просто многие может быть любят звук музцентров, например. Или хай фай усилителей, или ресиверов. Вот вопрос в том, чего же они их так любят то ?

качество в стереоварианте выше относительно радиолюбительских поделок, не учитывающих необходимость настройки в стереозвучании.

[Olegyurich]

Дык что не так, если включать без УН к выходу звкашки той же ?

Ну, например то что она работала практически на емкостную нагрузку, причем емкость достаточно большая. Возбуждаться может. Если выходное сопротивление ЗК достаточно большое, фазу может крутить. Я конечно не зная, какие у тебя там входные цепи были, но думаю не сильно низкоомные. Тут про это недавно перетирали в теме про усилитель на 2 SK1058.
А так же недостаточная величина выходного тока ЗК для перезарядки входной емкости усилителя.

Бумбокс, это такое как бы негативное ? Просто многие может быть любят звук музцентров, например. Или хай фай усилителей, или ресиверов. Вот вопрос в том, чего же они их так любят то ?

Что есть, то и любят. На Веге причем, я бы не сказал что так уж многие любят, безосые однотактники у многих, как и на дайаудио, например.