Есть готовый УНЧ 140Вт , Мастер Китовый набор ВМ2042, для него нужен двухполярный БП, пугает ток 10А. Возможно ли использовать БП от компа с его выходом +\- 12В?
Есть готовый УНЧ 140Вт , Мастер Китовый набор ВМ2042, для него нужен двухполярный БП, пугает ток 10А. Возможно ли использовать БП от компа с его выходом +\- 12В?
однозначно нет! там нужно как минимум +/- 25v и это будет далеко не 140w
загляни на паяльник там все достаточно популярно розписано , или в тему 7293(94)
В технических характеристиках значится Uпит +\- 12...50. Вопрос, выдержит ли компьютерный БП такой ток? 140 не получу, ну хоть что то должно быть, али нет?
Не используйте компьютерный бп.
Используйте любой трансформатор габаритной мощностью не меньше 180ва;
* Домотайте первичную обмотку что бы форма тока холостого хода была похожа на синус
* Намотайте вторичные обмотки 4х30в, толщина провода больше 1мм
* Диодные мосты на каждую обмотку свой (хотя не принципиально важно) тип диодов шотки
* Конденсаторы
Несмотря на всю кажущуюся сложность в изготовлении такого блока питания на самом деле это очень просто, принесет много удовольствия от процесса изготовления и прослушивания аудио записей![]()
2 redrum
Глянь сюда: http://www.electroclub.info/samodel/amp-for-ma.htm и сюда: http://www.electroclub.info/invest/tda7294.htm Там всё популярно расписано. Даже картинки естьА если ещё и по приводимым ссылкам походить, то практически все вопросы отпадут по поводу TDA7293/94. ИМХО компьютерный БП для этой микрухи - не самый лучший вариант (хотя, возможно, самый дешевый и быстрый).
Во-первых, в современных комп. БП уже нет -12в. Там, где оно есть ток по шине -12вольт заявлен очень небольшим. И хотя в большинстве комповых БП провод того же диаметра, а диоды те же, что и по +12В, не факт, что у тебя такой БП. Лучше, действительно поискать трансформатор из расчета: нужную тебе мощность на канал умножай не менее, чем на 4(для 2*25W нужен транс на 100 и более Ватт, к примеру) и переменку на выходе транса желательно не менее 2*20...22 Вольта.
Вот здесь есть другое мнение по поводу мощности БП для УМЗЧ: http://www.electroclub.info/article/power_sup_amp.htm
Последний раз редактировалось kastor666; 29.11.2010 в 23:22.
о мощности бп
если усиливать синус, то действительно нужно брать немного с запасом, но никак не умножать на 4. Усилитель усиливает шум, что дает возможность использовать трансформатор с габаритной мощностью равной мощности получаемой от усилителя, то есть усилитель 2х50 ват = трансформатор 100ва.
Важнее не мощность трансформатора, а форма тока холостого хода, что бы она была похожа на синус, для этого первичную обмотку нужно домотать, и учитывать окно заполнения, что бы влезли вторички. Я думаю автору с головой хватит ТС180.
И да, 140 ват для этой микросхемы это пик, если попытаться вытянуть такую мощность постоянно, она бухнет )) ее мощность это 80 ват.
Я не знаю, что там усиливает Ваш усилитель, но, думаю, Вы купились на рекламу красочных журналов и проспектов зарубежных усилков,когда при заявленной мощности в 100Ватт на канал их системы 5.1(7.1) используют 300-ваттный БП. А мы потом удивляемся - от чего они так хреново звучат при большой мощи, а там оказывается - сплошной клиппинг.
Вы уж определитесь - 100W или 180W.
Ничего там не бухнет, если правильно питать и охлаждать( и если не кривая). Другое дело, что слушать это будет невозможно - очень уж большие искажения.
Вираж, благодарю за ссылки, дельные, буду пробовать.
Никакой рекламыУсловно есть несколько форм сигналов, это синус меандр и шум. усилитель усиливает аудиозаписи, которые являются шумом, поэтому нету смысла брать трансформатор мощнее той мощности которую будет отдавать усилитель. И таки да - она бухнет )))))))
Если не понимаете о чем я говорю. можете ознакомиться
Fsp.123, detrah - а вы что поняли из тестов по ссылке? Предоставленные расчеты хорошо подходят для тепловых приборов, меньше для звука![]()
Достаточно подключить акустику, поставить рамштайн на макс. и проверить 35 и 150Вт трансформаторы для 2 х 40Вт усилителя. А судя по всему, вы этого не делали. Я прав? (делал ли подобные прослушивания автор - не раскрыто это в статье) Не надо забывать, что пик фактор в музыке может быть и меньше 6Дб и дальше делайте выводы на основании предоставленного в статье графика.
Но при всем при этом окончательный вывод автор сделал совершенно верный, согласен на 100%
Собственно, только его и стоит прочитать и принять во внимание, если не стоит задача убить всю динамику и напор в динамичной музыке
PS/
Снова и снова поражают сеятели "скрытых знаний" - все гуру и разработчики ошибаются! Я, мол, сейчас всех научу. А то никто ничего не понимаетА ведь для начала не мешало бы взять да и послушать
![]()
Последний раз редактировалось kastor666; 06.12.2010 в 01:01.
Последний раз редактировалось orion777; 08.12.2010 в 23:15.
Сделал, наконец то, БП, собрал воедино усилок, качает. 10А нигде чёта не наблюдается, стоит нормально предохранитель 2А, ничего не греется.
Хотелось бы теперь сделать регулятор громкости попроще на потенциометре (а то везде пишут про валкодеры какие то), как и куда его подсоединять? И еще при прослушивании из саба кроме басов всё же слышны голоса, наверное нужно ставить после выхода с ресивера фильтр?
глянь мой ббк переделанный http://91.201.116.112 и там где динамик раздел
оно только нч каналом на пиках до 200вт дает
имп бп в нч канале и мост на 7294 (вч каналы - линейное пит и одиночные эти же 7294)
хотелось небольшого веса всего унч, потому большого транса нету там
громкость тонкомпенированая на обычном сдвоенном 50к (логарифмич) без отводов (гугль схему знает), баланс - моно 50к (линейный)
там еще микшер на 4 независимых входа, но эт необязательно
---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение в 15:08 ----------
а как этот ббкн на онкенах (там же рядом) того Рамштайна выдает - ошалеть можно, 117дб в трех метрах (шумомером)
в биамплинге, конечно, все линейки индикаторов горят до упора (те, 200 вт нч и 70вч)
но долго низзя, выгонят из дома![]()
Социальные закладки