Сочиним стойку под аппаратуру?

[Romanoff]

Коллеги, думаю, не меня одного беспокоит проблема размещения аппаратуры в квартире. Может, коллективным разумом обсосем конструкцию повторяемой стойки под технику? Да не простой, а с учетом некоторых особых требований, которые, как мне кажется, возникают у любого, кто держит технику в жилой комнате.
Итак, какие ограничения на конструктив вижу лично я:
1. Располагать аппаратуру стоит не вертикально "в стопку", а максимум в два этажа, горизонтально. Как бы вытягивая стойку в ширину. Это позволит над ней, на стенном кронштейне, повесить телевизор. Не знаю, как кому, а мне актуально.
2. Учитывая вес правильных конструкций УМ и источников (у меня крайний УМ получился под 30кг весом), нужна максимальная жесткость конструкции, ну и прочность, само собой, соответствующая.
3. Крайне желательно предусмотреть пару ящиков/тумбочек/местечек с дверками для того, чтобы попрятать всякие полезные шмотки вроде зарядников для телефонов/ноутов и т.п, и прочего барахла - комната то жилая, соответственно и шмотки разношерстные встречаются Я вижу эти "рудименты" по бокам стойки, почему - ниже.
4. Эти самые "краевые" тумбочки неплохо бы оформить как подставки под полочники, тем самым освободив немного места на полу. Понятно, что высота этих приростков получится разная для Оптимы и 3 Way Classic, но сам факт их существования важен.

Собственно, как то так, дальше предлагаю двигаться коллективно
Попробуем обсудить?

Купить лучше не предлагать - то, что стоит доступно не годится совершенно ввиду хлипкости и убогости, то что хоть как то нравится и внушает доверие стоит конски, и категорически не годится для размещения техники в жилой комнате, а не в отдельной пустой КДП.

[gross]

Только нужно иметь в виду, что комфортный просмотр телевизора - это из полу-лежачего положения в кресле/на диване, и при этом взгляд должен быть направлен слегка вниз. То есть, ТВ должен располагаться низко, а значит высота тумбочки ограничена. В зависимости от размера экрана, высота тумбочки получается 300...400 мм. Можно ее делать комбинированную - где отсек под усь - там один этаж, где мелкие аппараты - там два этажа.

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение в 20:32 ----------

Купить лучше не предлагать - то, что стоит доступно не годится совершенно ввиду хлипкости и убогости, то что хоть как то нравится и внушает доверие стоит конски

+1. Дело даже не в цене. Ничего подходящего просто нет. Только самодельная.

[Romanoff]

В зависимости от размера экрана, высота тумбочки получается 300...400 мм.

Именно так. Этого достаточно чтобы сделать два этажа, нижний под аппараты до 4U высотой, верхний до 3U. Плюс останется незанятая "столешница", я бы предпочел видеть ее пустой

[Ламер со стажем]

Универсальной не выйдет. У каждого свои тараканы

Offтопик:
PS Указанные вами высоты для размещения панели, это... если смотреть сидя, со стула с прямой спинкой.
Многие (в том числе и я), со стула смотреть не любят а любят смотреть, развалившись в кресле или вовсе лёжа на диване. Оптимальная высота будет уже совершенно иная.
Вообще, правило рекомендация тут такая, что-бы глаза при просмотре в наиболее комфортном положении (лёжа ли или на стуле сидя) были слегка прикрыты веками, вот от этого и нужно плясать.
Так что опять же, ничего универсального.

[cka3o4nuk]

Только нужно иметь в виду, что комфортный просмотр телевизора - это из полу-лежачего положения в кресле/на диване, и при этом взгляд должен быть направлен слегка вниз.

глупость, комфортно смотреть как раз немного вверх, шея устает в десятки раз меньше

Универсальной не выйдет. У каждого свои тараканы

согласен

[Romanoff]

Ламер со стажем, cka3o4nuk
Мужики, мы тут вроде не вопросы просмотра ТВ обсуждать собирались ;) Скажем так, и 0.5м от пола, и даже 0.6м высоты подвески панели не представляют никакой проблемы. Но, я хотел бы ограничить полет фантазии присутствующих высотой центральной секции стойки (той самой, где аппаратура) в 450мм. Кстати ширина ее вполне может быть 1.8-2м, при этом получим между центрами"тумбочек" около 2.3-2.5м, что оптимально по ширине расстановки АС для среднестатической комнаты, ИМХО.

[gross]

Так, а в чем вопрос собственно? Изделие ведь несложное. Если по конструкции, то довольно просто получается - полки, стянутые шпильками с гайками. Резьба М20...М24. Можно регулировать вверх-вниз. Вот тумбочки под вещи - это уже сложнее и мне не очень нравится соединять их со стойкой.

[igorkuz]

Я себе сейчас делаю так. Попробую на пальцах объяснить. Задумка такая, что аппаратура в основном меняется и задавать жестко высоту полок не интересно. Мысль - полки должны двигаться вверх или в низ в зависимости от высоты аппарата. Штырьки боковые для регулирования - отпадают, ибо гроб делать неохота, да и боковых стенок не будет. Теперь самое трудное - представить как это будет выглядеть. Внизу лежит плита дерева шириной 40-45 см и длинной ну скажем 180 см. Это дно конструкции. Она на маленьких шаровых ножках, что бы хоть как то двинуть можно и пыль из под неё высосать. Вертикально из неё выходят штыри - 8 штук, купленные в Леруа, диаметром 12 мм и с нарезанной резьбой по всей шпильки. Почему 8? Хочу аппаратуру расположить в три столба. Полки размером 60 см в ширину, по углам имеют 4 отверстия и надеваются на эти штыри, а затем фиксируются двумя гайками с шайбами - сверху и снизу полки. В итоге полка сидит на 4 гайках и оперативно может ездить по шпильке вверх и вниз. Полки набираются в шахматной последовательности или рядом - тут как кому надо. Главное что они не зависимо друг от друга ходят по шпилькам вверх и вниз. Только гайки крути. Опять же не зависимо от кривизны пола можно выставить уровень. А что бы скрыть шпильки с резьбой, они при монтаже убираются в деревянные трубки соотв. диаметра. Ух. Вообщем вот. Конечно на фото было бы понятнее, но только закупил шпильки и ножки, остальное в процессе. Сделаю - покажу!

[Pyku_He_oTTyda]

М20...М24 это очень жирные шпильки. Вполовину хватит вполне.
У меня тумбочка станута шпилькой М8, и нет никаких проблем с жескостью. Правда шпилька спрятана с декоративную никелированную трубку, что исключает оперативное регулирование по высоте полок.
Илья, ты же знаешь, что даже для ДСП 16мм 30кг не проблема, тем более что стойки недалеко от углов аппарата.

[energetik]

Может не в тему, но пользуюсь иногда такой вот программой - Скетчап. Простая до безобразия и нетребовательная к ресурсам прога. Позволяет смоделировать хоть всю комнату вместе с обстановкой за полчаса. Ради интереса набросал за гдето 5 минут см. аттач

[Pyku_He_oTTyda]

С утра посетила мысль, что АС на одной доске с аппаратурой не есть гуд.
Во первых, как то некрасиво и не общепринято по канонам.
Во вторых: виброразвязка требует более тщательного исполнения, ведь "барабан" под АС ну очень здоровый получается.
В третьих: плоскось отражения под АС (это я про барабан) тоже внесет свою какую то роль, и я сомневаюсь, что положительную.

[gross]

М20...М24 это очень жирные шпильки. Вполовину хватит вполне.

По прочности конечно хватит и М10. Но в сочетании с остальным, эстетически, М10 не смотрится. Сейчас у меня М20, и все равно кажется тонковато.

[Romanoff]

Илья, ты же знаешь, что даже для ДСП 16мм 30кг не проблема

Андрюха, да я много чего знаю Но вот жесткости могет и не хватить, прогнется со временем, зуб даю. Да и не смотрится такая тонкая, 24-30мм думаю вполне то что надо будет

Во вторых: виброразвязка требует более тщательного исполнения, ведь "барабан" под АС ну очень здоровый получается.

Да ну как здоровый, ну тумбочка чутка поменьше колонки в сечении. Если делать из той же ДСП что и полки так оно дубовое получится! Про отражения - дык у тебя напольник по сути получается, не более А если немного исхитриться, то колонки чуть выдвинуть можно за габарит тумбы, получится что бафл остается как и был.

Во первых, как то некрасиво и не общепринято по канонам.

А на каноны мне ваще пофиг

Шпильки конструкция известная, но смотрится зверски! Да и если закрывать шпильки трубкой декоративной, то ни о какой регулировке оперативной речи идти не может уже, трубки не дадут.
Меня в бОльшей мере беспокоят конструктивные моменты, хотелось бы, чтобы всю конструкцию при необходимости можно было бы безболезненно разобрать и перевезти, знаю что у мебельщиков полно всяких ништяков для этого, вот хотелось бы комментариев знающих людей.
Сейчас до обеда разгребусь с делами на работе, сяду по рисую и картинку покажу, как я себе это все вижу.

[Pyku_He_oTTyda]

Да ну как здоровый, ну тумбочка чутка поменьше колонки в сечении.

Я понял, я подумал что ты "тумбочки" со стойкой в единое целое хочешь срастить
Давай лучше эскиз, дальше предлагать начнем!

[Prophetmaster]

Сейчас у меня как раз ремонт в комнате прослушивания, которая по совместительству является жилой Задача сочинить тумбочку уже решена, могу поделиться - может кому понравится. Изготавливет фирма по моим чертежам, в которой я заказал шкаф-купе.
Тумба шириной 1200 мм. Полки, пол и столешница из ДСП 30 мм, задней стенки и дверок со стеклами нет. Высота тумбы 550 мм вместе с подиумом 60 мм, тумба разделена вертикальной стенкой на две неравные части: справа две полки с полезной высотой 200 мм и 216 мм и шириной 480 мм - для таких аппаратов, как CD\DVD плеер, кассетная дека, DAC и т.д. Полки закреплены жестко и не вынимаются. Слева - место под усилитель с большим выделением тепла - шириной 680 мм (рядом RIAA корректор встанет) и высотой со всю полезную высоту тумбы, т.е. полок слева нет. На тумбе будет стоять виниловый вертак и остается на столешнице одно место для чего-нибудь еще (можно второй вертак), а телевизор планируется крепить на стене, над вертаком, нижний край ТВ панели будет где-то на высоте 80-85 см (уже привыкли к такой высоте ТВ). Высота выбиралась такой еще и потому, что крышка винилового проигрывателя (в открытом состоянии) не загораживает экран ТВ - понятно, что ТВ выключен при прослушивании музыки, но смотрится эстетичнее, когда одно не налезает на другое
В общем, в эту тумбу можно будет поставить 3 аппарата внутрь (+ корректор RIAA) и два на столешницу - мне хватит
21 января мебель привезут - могу по окончании сборки сделать фото.

---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение в 10:14 ----------

Ради интереса набросал за гдето 5 минут см. аттач

У меня получится что-то похожее на эту компоновку

[energetik]

В качестве полок можно использовать столешницы (кухонные) они имеют толщину от 20 до 40 мм, ширина и длина какая нужна, и отделка на любой вкус.
А шпильки закрывать такими декоративными элементами (см. аттач), которые можно наточить из дерева к примеру любой высоты и диаметра.

[Konkere]

Шпильки конструкция известная, но смотрится зверски! Да и если закрывать шпильки трубкой декоративной, то ни о какой регулировке оперативной речи идти не может уже, трубки не дадут.

Можно вместо шпилек использовать трубы, а полки крепить через фланцы, например такие: http://www.mfk.su/truba.html
Смотреться будет эстетичнее чем угловатые шпильки с гайками
И возможность регулировки остаётся.

[Romanoff]

Собственно, как я себе вижу конструкцию, очень грубо и на скорую руку приаттачил Тумбочки таки стоит сделать частью стойки, ибо они завязывают всю конструкцию в единое целое.

[Prophetmaster]

Собственно, как я себе вижу конструкцию, очень грубо и на скорую руку приаттачил Тумбочки таки стоит сделать частью стойки, ибо они завязывают всю конструкцию в единое целое.

Если на тумбочки поставить полочные АС, то вибрация от них будет сильно передаваться остальным компонентам.

[Romanoff]

Если на тумбочки поставить полочные АС

То ничего не произойдет, пока ты их болтом на 20 не притянешь к тумбочкам. Ну стоят полочники на войлочных пятачках на тумбочках, ну какая от них вибрация на комфортных уровнях громкости? Мне видится эта проблема надуманной