Грамотная подготовка ПК для качественно просулушивания музыки.

[Xaero]

Или что-то типа

[flipper]

Вот, другое дело.

[IZELBOR]

Мой совет:
не тратьте время и деньги зря, из Виндоус компьютера не выйдет ничего путного, купите поддержанный Мак Мини на Интел, для него есть прекрасные бесплатные и платные проигрыватели, ещё и ДУ,
ни Фубар ни CPlay даже близко не подойдут по качеству воспроизведения звука

А вы фобар пытались настроить...?

[Alex]

Комп то дома в любом случае почти у всех есть. Да и по удобству хранения медиатеки он опережает сд проигрыватель наголову.

Хранения - да, остальному - еще вопрос.
(к томуже вовсе не факт, что звук из него надо извлекать посредством ЮСБ...)

а теперь сравните удобство колекции на 1тб лослесса с безпроводным управлением на диване с с плазмы на стене
и поиски нужного диска

Во многом, "поиск диска," "рассматривание обложки", "чтение вкладыша" - как раз очень входит в ритуал
Во всяком случае, психологическое действие оказывает.

Я экспериментировал некоторое время назад с HTPC и пришел к выводу о его полной ненужности и вредности

А я экспериментировал долгое время с различными медиаплеерами/медиастримерами, в результате плюнул и собрал простенькую HTPC с ИК ДУ и МедиаПорталом в качестве рабочей среды....
До этого нормально смотреть HD кино мне было не на чем (DVD/AVI я на ДВД-плеере смотрел).

(шумит портит вид, а те которые не шумят имеют дохлый проц и говенное безвентиляторное видео).

Горизонтальный корпус IBM имеет габариты точно как у аудиоапппаратуры, 3U высотой (большинство ресиверов таких точно размеров), БП у него очень тихий.
Проц. венилятор - да, пока у меня шумноватый (дак собирал из того что дома нашлось), надо купить бесшумный. Проца вполне хватает на раскодирование любого 720р видео, даже со встроенной на мамке видеокартой, 1080 - тянуло но не все. Пришлось купить за 50 баксов безвенилляторную Sapphire ATI Radeon HD5450 - я бы не сказал что "говеное видео"

Но это конечно не для музыки, но для нее я комп не использую и не собираюсь

Так или иначе КД отмирают

Ну на мою жизнь хватит, я думаю - у меня запасной транспорт есть к моему плееру (собственно, еще один такой-же плеер, чуть ниже модель в той-же линейке но транспорт такой-же СДМ). Но кроме того, есть еще ДВД-Аудио - даже если просто ЦД на него переписать, то удобнее (до 12 дисков на один) и надежнее считывание (нет неоднозначности, присущей ЦД).

Но пока лично мне проще и дешевле получить лучшее качество за меньшие деньги с СД.

Есть еще вариант с флешки/винчестера, без компа непосредственно. Ну или..

[weise]

а вы пробовали PC подготовить правильно под CPlay?
легче Mac купить

[K_R_L]

а вы пробовали PC подготовить правильно под CPlay?

таки во , тут один уже настроил.
Судя по характеру настройки человек живет внутри адронного коллайдера.

[anli]

Offтопик:

Для начала нужно озвучить цель такой подготовки и требуемое качество к звуку. Если нужно высокое качество, то придется купить одну из студийных ПРО систем прямой записи/воспроизведения на HDD, в которых процессор, матплата и прочие потроха ПК вообще никак не задействованы в звуке, а только в управлении добавочными устройствами. Более простое и более бюджетное решение - купить внешний АЦП/ЦАП с файрвайрой. Но тут вылезет проблемма софта и его влияния. Можно биться с оптимизаций ПКшно-виндового софта, можно ставить линукс, но проще не тратить на это силы и купить МАК, где всё это уже давно сделано. МАК плюс внешний файрваровый ацп/цап это самое простое и самое дешевое реально работающее решение. Всё остальное - косметика для трупа и/или трата времени и денег, и/или развлечение для пионеров, которым нечего делать и некуда девать свое время. Реально качественный звук не получить с компа больше никак, хоть как его "готовь". usb для звука не пригодна вообще, хоть что в нее воткни. Но еще раз говорю - всё это вопрос требований к качеству и вопрос целесообразности, поскольку всё остальное имеющееся оборудование может быть таким, что и звуковая карта будет "звучать просто супер", т.е. качество окружения будет делать борьбу за качество источника бессмысленной. (Для кого-то и "usb цап" или "usb транспорт" предел мечтаний по качеству, т.е. "для кого и кобыла невеста".)

Юрий, от тебя такой пурги не ожидал Конечно, не каждый должен быть "компьтерщиком", "программистом" или "дэ-эс-пэшником". Но для таких сакраментальных выводов хотя бы элементарное представление о теме иметь хорошо бы. Тут уже сто раз сказали про петлю синхронизации, так что я сообщение своё в OFF обернул, дабы не талдычить одно и то же по сто раз. Кому интересно разобраться - тот давно разобрался, а многие уже и используют это.

Но я очень хорошо знаю отношение студийных звукорежей к usb

Видимо, их образование в смысле железок соответствует детскому саду Веги

---------- Добавлено в 04:32 ---------- Предыдущее сообщение в 04:31 ----------

Я же говорю, к чему спор? Каждый может слушать всё что считает нужным и приемлемым. Для меня вопрос компового звука дело решенное.

Так другого скоро вообще не будет!

[Yury Novikov]

В дискуссиях и спорах я участвовать не буду. Ну кому "другого не будет", тому и не будет, а на мой век, думаю вполне хватит нормального человеческого винила , в крайнем случае компакт дисков, это что касательно музыки. А что касательно всякого домкино и т.п., то мне почти пофиг с чего и через как оно играет. Для кино меня вполне устраивает качество звука НТРС с встроенной звуковой картой. В кино для меня первична большая красивая картинка на большом красивом экране. Звук вторичен. Вот там компу очень даже место.

[alqv]

Ну кому "другого не будет", тому и не будет, а на мой век, думаю вполне хватит нормального человеческого винила

Это конечно так, но хотелось бы и с компьютера получить что-либо приемлемое - очень уж удобно, во всех отношениях. С компактом не сравнить, а тем более с винилом.

[vladimir_ar]

Во многом, "поиск диска," "рассматривание обложки", "чтение вкладыша" - как раз очень входит в ритуал

В гробу я видел такой ритуал - ради одной композиции перелопатить гору СД, пять минут послушать и искать следующий. Про процесс вствил-послушал-вынул-вставил.... я вовсе молчу.

Во всяком случае, психологическое действие оказывает.

Ага, взять кувалду и расфигачить все нафик.

[Alex]

В гробу я видел такой ритуал - ради одной композиции перелопатить гору СД, пять минут послушать и искать следующий.

Ну, кому как. Лично я обычно слушаю концертами а не треками.

[vladimir_ar]

У меня под настроение. Могу и несколько альбомов подряд одного прослушать, а бывает (и чаще), что хочется что-то оттуда, что-то с другого исполнителя и.т.д. И если это находится на дисках, то времени на поиски тратится больше, чем на слушанье музыки. Поэтому наиболее часто слушаемое держу на винте.

[flipper]

ради одной композиции перелопатить гору СД, пять минут послушать и искать следующий

Перепрыгивание с трека на трек - однозначный признак плохой музыки или плохого звука.

[anton kot]

Offтопик:
flipper, отнюдь, иногда и просто настроя слушателя ;)

[vladimir_ar]

Перепрыгивание с трека на трек - однозначный признак плохой музыки или плохого звука.

Да ну? А по мне - это свобода действий. А не клетка, именуемая СД. Интересно, при потрековом прослушивании с разных дисков после какого по счету все полетит в стену? Или будет так (у меня бывало) - ну его, дослушаю этот диск, уже задолбался переставлять.?

[flipper]

Я и с компьютера слушая, не прыгаю... Если это и клетка, то не СД она называется, а голова, которая не знает, чо ей надо

[alqv]

Клетка, не клетка - пустой разговор ни о чём. У меня на сей момент около 80.000 треков на винте, весь Моцарт, весь Бах, весь Шуберт... многое в 24\96, ну какой там СД?
Это не заради похвастаться, а к тому, что ситуация очевидна и вопрос только в одном - как довести до ума компьютерный транспорт.
Или тогда уж винил - и всё...

[flipper]

опрос только в одном - как довести до ума компьютерный транспорт.

тот еще вопрос.

[vladimir_ar]

а голова, которая не знает, чо ей надо

Да все равно. Что хочется в данный момент, то и слушаю. А не слушать ради того чтобы слушать.

[alqv]

тот еще вопрос.

Именно. У меня и не компьютер строго говоря, а специально сделаный для аудио аппарат, где в операционке заглушено всё,
что не относится к аудио и т.д. Но всё равно S/PDIF со всеми вытекающими.
Я тут попытался было дёрнуться по наивности, вопросы задавать, но "гуру" быстренько подсуетились...