Незаметные ОУ для повторителя

[Pyku_He_oTTyda]

Собственно посоветуйте, какой ОУ использовать для повторителя.
Мне нужно один сигнал распараллелить в два. Какого ОУ не "будет слышно" в цепи?

[Savrik]

Там почти весь шум от резистора, стоит подобрать резистор вместо замены целого каскада.

От какого резистора?

Я бы посоветовал PN4416\PN4416А или BF244В, малошумящие, доступные, дешёвые и легко подбираемые из одной партии.

БФ246А спасут отца русской демократии, потому как большенство жфетов полумеры

Спасибо, будем пробовать...

У меня уже много лет работают 2SK389GR.
Выходное сопротивление высоковато около 40 Ом.

Вы их попробуйте найдите у нас, или в СНГ) да и стоит один, что половина усилителя)

[PMCF]

Я делал такие буферы на 2SK389GR, на КП303Е, на КП601А, на КП903А, экспериментировал с организацией питания, ставил аудиофильские шунты и т.д. Из всего этого вывод такой - при стабилизаторе питания последовательного типа эффект от электролитов в выпрямителе может быть сильнее чем от различных транзисторов. Звук ограничивает блок питания. Средство покончить с этим раз и навсегда - параллельный стабилизатор питания для основных каскадов. При этом ток через электролиты БП получается постоянным, а выходной ток в нагрузку замыкается через активный элемент параллельного стаба, электролиты вообще не участвуют в сигнальных контурах. Один из возможных вариантов питания показан в
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1269595654

[vadeg]

А что скажите про AD8056? Как его лучше включить, повторителем или с небольшим усилением? Просто у меня их скопилось штук 10, хочется попробовать.
http://www.analog.com/static/importe...D8055_8056.pdf

[sia_2]

А что скажите про AD8056? Как его лучше включить, повторителем или с небольшим усилением? Просто у меня их скопилось штук 10, хочется попробовать.
http://www.analog.com/static/importe...D8055_8056.pdf

Они низковольтные, хороши только для сигналов с амплитудой до 1...1.5 В.
Вообще, для построения именно повторителей ОУ в общем-то не предназначены, для этого существуют специализированные решения с совершенно другой схемотехникой.
Например, BUF03, LM310, LM302, BUF04, LH0033, LH0063.

Offтопик:
Если не нужны высокая нагрузочная способность и работа "на кабель" - то лучший из перечисленных LM310, работающий в чистом "А" и имеющий минимальную нелинейность входной емкости/сопротивления. BUF03 чуть хуже "по входу", но зато имеет намного лучшие быстродействие и нагрузочную способность. Единственное, что - при установке на вход аппарата, буфера, особенно "нежные" типа LM302/310, надо защищать от ВЧ помех по входу (достаточен простейший RC с частотой среза порядка 150...200 кГц).

[levgy]

В связи с разбором одной схемы родился такой вопрос:
Что более важно для операционника: Ток нагрузки или Сопротивление нагрузки?
мне кажется что ток нагрузки более важен, а

[dekko]

Ток нагрузки или Сопротивление нагрузки

а они не связаны?

[levgy]

если взять обычную схему с инверсным входом:
если менять только сопротивление обратной связи то вых ток ОУ останется тот же, а сопротивление нагрузки будет другим
( нагрузку следующими каскадами не считаем )

[vadeg]

sia_2, Сергей, спасибо за консультацию! Мне как раз "на кабель" после регулятора Никитина для трех устройств после регулятора. Самому не нравилась идея использовать ОУ повторителем.

[Djemshut]

если взять обычную схему с инверсным входом:
если менять только сопротивление обратной связи то вых ток ОУ останется тот же, а сопротивление нагрузки будет другим
( нагрузку следующими каскадами не считаем )

я бы уточнил: ток остается тот же, а вот амплитуда выходного напряжения уменьшается пропорционально уменьшению сопротивления.

На самом деле сопротивление нагрузки и ток естественно, связаны. Если амплитуда выходного напряжения не будет превышать величины, при которой выходной ток не превысит номинальную величину то ничего страшного не произойдет.

[levgy]

Djemshut,
вот это я и хотел выяснить, спасибо, а то сомнения в своих соображениях блуждали.
а то я нагружаю старую LM833 на 300ом, вместо 2к по даташиту, а она выдаёт искажения даже намного ниже заявленных в даташите (на порядок)
Всех С Наступившим Новым Годом

[Rookie]

Всех С Наступившим Новым Годом!
Собрал регулятор Никитина и захотел запихнуть его в отдельный корпус, то есть на его основе сделать "пред".После него предполагается использовать ВП2006.
Просмотрел несколько вариантов, начиная от простого повторителя на ОУ и кончая повторителем на 4-х транзисторах и 2-х стабилизаторах из статьи И.Пугачева.
В связи с этим возник вопрос: какую все-таки схему буфера использовать подстать такому качественному регулятору? и если на мкс то какой?

[Lynx]

Композит. Он подойдет и для более качественных аттенюаторов.

[vadeg]

Всех С Наступившим Новым Годом!
Собрал регулятор Никитина и захотел запихнуть его в отдельный корпус, то есть на его основе сделать "пред".После него предполагается использовать ВП2006.
Просмотрел несколько вариантов, начиная от простого повторителя на ОУ и кончая повторителем на 4-х транзисторах и 2-х стабилизаторах из статьи И.Пугачева.
В связи с этим возник вопрос: какую все-таки схему буфера использовать подстать такому качественному регулятору? и если на мкс то какой?

Такой же мучает вопрос. Что ставить после регулятора Никитина?
Специальные буферы которые рекомендовал Сергей Агеев (позже я прочел небольшой обзор по ним от Lynx*а) не достать.
Очень нравится как звучит Power Follower от Andrea Ciuffoli с питанием 15В и полевиками BS170, т.е. рассчитанный под минимальную нагрузку 500 Ом, реально работает на 5 кОм нагрузку у меня. Только вот смущают кондеры на входе и выходе, а по звуку очень нравится. Из кондеров у меня KEMET PHE426 и на выход Panasonic FM, это все какие есть под рукой. У параллельного повторителя собранного на 2SA733 и 2SC945 плавает ноль, лепить интегратор не хочется или городить такое чтобы интегратор не был в сигнале, а просто поддерживал ноль, мне кажется это огород. Остается попробовать AD8066, как только магазины заработают.

З.Ы. Дайте ссылку на статью И.Пугачева.

[Rookie]

З.Ы. Дайте ссылку на статью И.Пугачева.

Держи. Не помню где скачивал,поэтому только вордовский вариант статьи.
По следам фирмы Ma.rar
Посмотрел, как посоветовал Lynx, в сторону хорошего композита.Понравилась его схема из преда Lynx03.Однако,тут для меня возникает другая неприятная составляющая-цена.Поэтому на первое время хочется собрать что-то побюджетней,что ест-но отразится и на качестве.Тогда какие операционники взять "побюджетнее"?
З.Ы. Дайте ссылку на Power Follower.

[vadeg]

Держи.

Спасибо!

Поэтому на первое время хочется собрать что-то побюджетней,что ест-но отразится и на качестве.Тогда какие операционники взять "побюджетнее"?

Аналогичная ситуация. Я буду пробовать AD8066, попробуйте его - стоит недорого. А так в этой ветке много какие упоминались.

З.Ы. Дайте ссылку на Power Follower.

http://www.audiodesignguide.com/Powe...wer/index.html

[Meta|_]

Вообще, если речь именно о "Никитинском", то не факт, что нужен именно повторитель. СтОит попробовать инвертирующее включение ОУ, то есть последний резистор регулятора посадить не на землю, а на инвертирующий вход ОУ.

[aal]

По следам фирмы Ma.rar

Вы бы сразу сообщали о типе файла ("По следам фирмы Ma.docx.rar") или выкладывайте для старой версии ворда - у меня ни какого желания ставить более свежий офис....

[Rookie]

Я буду пробовать AD8066, попробуйте его - стоит недорого.

По какой схеме планируешь делать?

Вы бы сразу сообщали о типе файла ("По следам фирмы Ma.docx.rar") или выкладывайте для старой версии ворда - у меня ни какого желания ставить более свежий офис....

Я вроде как и написал,что вордовский.Даже и подумать не мог,что в 2011 у кого-то еще стоит "старый" офис.Перезалил.
Marantz.rar

Вообще, если речь именно о "Никитинском", то не факт, что нужен именно повторитель. СтОит попробовать инвертирующее включение ОУ, то есть последний резистор регулятора посадить не на землю, а на инвертирующий вход ОУ.

Спасибо,посмотрю по этому вопросу.

[Elms]

Вы бы сразу сообщали о типе файла ("По следам фирмы Ma.docx.rar") или выкладывайте для старой версии ворда - у меня ни какого желания ставить более свежий офис....

+1. Тоже вчера хотел написать. Если можно - в другом формате, пожалуйста...

[purpleman]

у меня ни какого желания ставить более свежий офис....

А это и не нужно. На сайте Microsoft есть FileFormatConvertor. Установишь, и он решит все проблемы.