Схемы ИТУНа и их обсуждения

[MiSol62]

Давайте поговорим о разнообразии схем ИТУН, на примерах общедоступных и недорогих микросхемах ТDА2030-2050. Все кто знает какие-либо схемы с подобным подключением выкладывайте сюда, а кто разбирается В ИТУНе просьба комментировать и объяснять принцип работы. Очень много всего непонятного, а информация разбросана не только по всему форуму, но и в сети. Думаю, что многим было бы интересно разобраться во всем. Тем более, что звук усилителей, собранных по схеме ИТУН, сильно отличается по своему звучанию, от собранных по типовым схемам.
Начну с сайта Линкора: http://lincor-lib.narod.ru/ У него много схем ИТУНа, но вот эта мне кажется должна быть первой:
Вторая схема, достойная обсуждения, мне впервые попалась здесь:http://datagor.ru/amplifiers/685-obr...lampovyjj.html Вот сама схема с однополярным питанием:
"Чистый ИТУН":
Теперь хочу обратить внимание целый ряд Линкоровских разработок MF1 -можно увидеть у него сайте и на сайте AudioKiller: http://www.electroclub.info/invest/tda7294/r_out.htm MF2,MF3 - можно найти здесь:. https://forum.vegalab.ru/showthread....4-MadFeedback1 Приведу схему MF3: Прошу высказываться.

[Alex]

Все кто знает какие-либо схемы с подобным подключением выкладывайте сюд

А что, уже что-то придумали новое, кроме и заведения обратной связи по току с шунта?

[MiSol62]

Так, я и хочу узнать, нет ли, что нового среди всего этого "старенького". Плюс к этому и замечания, рассуждения, подсказки, если есть конечно.

[Alex]

Так, я и хочу узнать, нет ли, что нового среди всего этого "старенького".

Насколько я знаю, ничего нового для перевода обычного операционного усилителя в источник тока - не придумали.

[SAPR]

А что, уже что-то придумали новое, кроме и заведения обратной связи по току с шунта?

А что можно придумать??? Контролировать (измерять) ток можно только на сопротивлении (шунте) включеным последовательно с нагрузкой. А вот где этот шунт будет стоять - до нагрузки (и она, соотв. заземлена) - либо после (тогда нагр. оторвана от земли) - так это кто на что учился. Вышесказанное относится к ИТУН, реализованным с помощью ОС. Естественно, ИТУН можно сделать параметрическим - и без всяких ОС - тогда и шунты не нужны.

[Alex]

Естественно, ИТУН можно сделать параметрическим - и без всяких ОС - тогда и шунты не нужны.

Ну расскажи как на операционнике сделать "параметрический ИТУН"?

[Мельник]

Наверно, предполагается встроить аналог динамика (или целой колонки) в обратную связь предварительного усилителя.
Примерно так, как встроены головки воспроизведения в статье из журнала РадиоМир :

Плюс был бы в том, что не надо лезть в готовый УМ.

[Alex]

Примерно так, как встроены головки воспроизведения в статье из журнала РадиоМир :

Интересный журнал, я думал ТАКОЕ могли только в "Коневодстве" (ака "Радио") времен Крылова-Солнцева напечатать, ан нат - и в Радиомире бывают статьи о магнитной записи от совершенно не понмающих что в ней происходит....
Впрочем. если в 2004г человек мжернизирует магнитофон 70-х годов, это говорит только о "работе ради процесса" а не о практической ценности.

Наверно, предполагается встроить аналог динамика (или целой колонки) в обратную связь предварительного усилителя.

И какое это будет иметь отношен е к ИТУНу ?

[SAPR]

Ну расскажи как на операционнике сделать "параметрический ИТУН"?

А почему на операционнике?

[Мельник]

И какое это будет иметь отношен е к ИТУНу ?

Ну, чтобы ИНУН вёл себя примерно как ИТУН.
Ведь все противоЭДС и пр. уже будут отработаны в предусилителе с какой-то достоверностью.
Это только моё предположение, не пробовал, конечно.
Себя отношу к "совершенно не понимающим"

[MiSol62]

Ну, чтобы ИНУН вёл себя примерно как ИТУН.

- пожалуйте в первый пост - Линкоровская разработка MF1 или на сайте AudioKiller. Именно так и задумано.

[Alex]

А почему на операционнике?

потому что такое было условие топикстартера, см #1.

[Alexander]

Так, я и хочу узнать, нет ли, что нового среди всего этого "старенького".

Как вариант намотать катушку на керне динамика и снимать с неё сигнал для ОС,разумеется не игнорируя традиционную ООС.

[Elms]

Не надо так глубоко лазить - мотайте катушку прямо на магните.

[Alexander]

мотайте катушку прямо на магните.

И что это даст кроме индуктивности?

[Elms]

И что это даст кроме индуктивности?

А Вы попробуйте... Думаете, поле у магнита при работе динамика не "дрожит"? Причём, изменения этого поля пропорциональны ошибке между током через катушку и фактическим смещением диффузора которое вызвано этим током. Попробуйте провести такой эксперимент: замкните у динамика катушку, возьмите катушку с диаметром чуть больше магнита (я брал петлю размагничивания кинескопа и сворачивал ёё несколько раз), подключите эту катушку к генератору ЗЧ (для пущего эффекта - можно через УМ) и оденьте на магнит.

Но это всё тут оффтоп. Давайте тут ИТУНЫ обсуждать...

[Alex]

И что это даст кроме индуктивности?

Тоже самое, что и на керне - отслеживание изменений магнитного потока.

[SAPR]

Тоже самое, что и на керне - отслеживание изменений магнитного потока.

Только толку - равномерно ноль.

[MiSol62]

Добавляю ссылку о ИТУНах на транзисторах на сайте у Notа Bene http://reanimator-h.narod.ru/index.html Кстати, там же есть ИТУН для мостового включения МС.

[Alexander]

Тоже самое, что и на керне - отслеживание изменений магнитного потока.

А Вы попробуйте...

Простите ребята но это то-же самое что намотать катушку поверх трансформатора
В магнитной системе поля возбуждаемые катушкой динамика в керне и в магните противоположны по этому катушка намотаная на магнит поймает только малую часть от того поля что возбуждается звуковой катушкой в керне,поскольку для этой катушки поля противоположны по направлению и по большей части взаимокомпенсируются.