Прослушивание Сверхлинейного усилителя Сергея Агеева в клубе Soundex.

[Nick]

http://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
К сожалению на английском...

[EDDiE]

Так я и не понял в результате из 12 страниц споров тех кто слушал СЛ и тех кто его не слушал, но спорил - звучит СЛ или не звучит?

[anli]

Offтопик:
Nick, а расшифровки нет? Я на слух плохо воспринимаю, так как практики совсем нет

[Audiomaniac]

К сожалению на английском...

Я чем больше слушаю и читаю подобные рассуждения, тем больше мне кажется что те, кто их разрабатывает и излагает, просто пытаются как-то объяснить и оправдать неудовлетворительное звучание значительной части аудио аппаратуры.. Типа "техника-то отличная, а то, что она звучит отвратительно, так это вам просто кажется в силу несовершенства человеческой природы". Этот путь никуда не ведет.

[Шитхеппенз]

Мопед не мой! Я просто разместил объяву!
На самом деле там более 400 страниц, плата с хорошей разводкой под годные детали.
Так что конечно не боги горшки обжигают - но этот усилитель следует сравнить с другими. А там - сравнение покажет...
Он есть у ряда форумчан в хорошем исполнении.

Игорь, к примеру, Никитинский корректор в исполнении Крика - по многим тестам похуже микросхемного Мюзикал Фекалити.
Но потенциал очень большой - я слышал навороченные варианты с великолепным звуком. Так что схема - это только потенциал, возможность звучать. Насчет хороших реализаций - увижу - удивлюсь. Стандартно всегда добавляют для скуса немножко отечественных и китайских деталюшек и проводов МГШВ.

[Nick]

Я чем больше слушаю и читаю подобные рассуждения, тем больше мне кажется что те, кто их разрабатывает и излагает, просто пытаются как-то объяснить и оправдать неудовлетворительное звучание значительной части аудио аппаратуры.. Типа "техника-то отличная, а то, что она звучит отвратительно, так это вам просто кажется в силу несовершенства человеческой природы". Этот путь никуда не ведет.

Истина как всегда где-то посередине. Но тем не менее в том видео ребята легко дают понять насколько всё субьективно, как например народ слышит то, что ему сказали, но чего нет на самом деле. И порой очень трудно или даже невозможно получить обьективную оценку исходя только из мнений людей.

---------- Добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение в 13:40 ----------

Offтопик:
Nick, а расшифровки нет? Я на слух плохо воспринимаю, так как практики совсем нет

К сожалению нет...

[RED FOX]

Миша, а где этот клуб сундуковский находится? Туда всех пускают, или по приглашению?

Виталик, добрый вечер! Ответил в личку.

[Nick]

Я чем больше слушаю и читаю подобные рассуждения, тем больше мне кажется что те, кто их разрабатывает и излагает, просто пытаются как-то объяснить и оправдать неудовлетворительное звучание значительной части аудио аппаратуры.. Типа "техника-то отличная, а то, что она звучит отвратительно, так это вам просто кажется в силу несовершенства человеческой природы". Этот путь никуда не ведет.

Ты кстати уже смотрел это видео ?

[ИГВИН]

Offтопик:

Стандартно всегда добавляют для скуса немножко отечественных и китайских деталюшек и проводов МГШВ.

Поэтому я сам собираю свои усилители-блоки, и настаиваю на своей компоновке.
Желаю тебе удивиться, и думаю, что это вполне возможно (в отношении реализации схемы Л.Зуева).

[Audiomaniac]

Ты кстати уже смотрел это видео ?

Да, оно давненько уж мне попадалось.
Выглядит это все как если бы производители телевизоров оправдывали несовершенство своих девайсов присущими зрению оптическими обманами и иллюзиями.
Да, есть и слуховые обманы и иллюзии. Но есть и не иллюзии

[Nick]

Offтопик:

Да, есть и слуховые обманы и иллюзии. Но есть и не иллюзии

И как ты их отличаешь?

[ИГВИН]

Пытаюсь смотреть это видео, но наверное брошу.
Что можно объяснить, а тем более доказать какой-то беготнёй.
Посмотрел в пустые глаза "экспертов" - чуть не утонул в их безмятежной пустоте...
Всё, бросил. Жаль времени.
Правда, я не понимаю по английски ни бельмеса, но это уже мои трудности.

[Audiomaniac]

И как ты их отличаешь?

Это очень интимное дело, не смогу рассказать. Наверное примерно также, как убеждаюсь ежесекундно в реальности окружающих меня предметов, звуков, запахов - вроде в здравом уме пока, хехе.

[Nick]

Пытаюсь смотреть это видео, но наверное брошу.
Что можно объяснить, а тем более доказать какой-то беготнёй.

Игорь, там никто ничего не доказывает, а просто демонстрирует. Не зная языка, смотреть нет никакого смысла. К сожалению нет перевода...

[ИГВИН]

Игорь, там никто ничего не доказывает, а просто демонстрирует. Не зная языка, смотреть нет никакого смысла. К сожалению нет перевода...

Ну и ладно.
Ведь не поняв и даже не посмотрев это видео, всё же можно разобраться в звуке, нет?

[Nick]

Это очень интимное дело, не смогу рассказать. Наверное примерно также, как убеждаюсь ежесекундно в реальности окружающих меня предметов, звуков, запахов - вроде в здравом уме пока, хехе.

А вот мне интересно, ты опираясь на свою здравость ума можешь обьяснить такую простую вещь, как почему солнце утром больше чем в полдень ?

[Audiomaniac]

А вот мне интересно, ты опираясь на свою здравость ума можешь обьяснить такую простую вещь, как почему солнце утром больше чем в полдень ?

С помощью угломерного инструмента можно убедиться, что это иллюзия. И чего?

[Nick]

С помощью угломерного инструмента можно убедиться, что это иллюзия. И чего?

Ну так вот одного ума и мнения порой недостаточно, нужны инструменты (приспособления) для измерения (в данном случае угломер). Без них просто ты никак этого не поймёшь...

[Audiomaniac]

Ну так вот одного ума и мнения порой недостаточно, нужны инструменты для измерения. Без них просто никак...

Так я не против инструментов. Я просто хочу сказать, что если по инструментам что-то меряется одинаково, это еще не значит, что оно на самом деле одинаково ;)

[Nick]

Так я не против инструментов. Я просто хочу сказать, что если по инструментам что-то меряется одинаково, это еще не значит, что оно на самом деле одинаково ;)

Не значит, но в случае с солнцем, меряется одинаково, а кажется что размер разный. Так что в данном примере справедливо как раз наоборот: если что-то меряется одинаково, значит оно одинаково, несмортя на то что ты чувствуешь иначе.