ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Viking]

Чушь. ADM708Pxx - 2.63B, ADM708Sxx - 2.93B, ADM708Txx - 3.08B

Он наверное не туда смотрел.
Надо было смотреть на параметр Reset Threshold

[ADDED=Tangar]1098884984[/ADDED]
Дмитрий спасибо! Письмо получил. Жду. Как буду расплачиваться с тобой даже и не знаю... Я у тебя в неоплатном долгу.

[ZugDuk]

Конечно чушь. Конечно я не туда смотрел. Инглишь учить в школе надо было. Когда я смотрю описания на английском, у меня начинается депресняк.

[Viking]

Инглишь учить в школе надо было

А я его вообще не учил!
Он как-то сам выучился...

[Wh`te]

Братва, скажите есть смысл сделать ЦАП для такого использования: у меня от компа до телека с усилком метров 7, вот если по СПДИФу по коаксиалу дотянуть, а там уж разобрать по канально

[Viking]

Братва, скажите есть смысл сделать ЦАП для такого использования: у меня от компа до телека с усилком метров 7, вот если по СПДИФу по коаксиалу дотянуть, а там уж разобрать по канально

Если 7 метров, то лучше не по коаксиалу, а по RS485 или LVDS витой парой.

[Wh`te]

Ну фиг с ним, можно и 485-м, еще проще

[Viking]

Только смысл есть делать не навороченый ЦАП. АД1853 или 1955 хватит.

[Wh`te]

Tangar, Слушай, у тебя есть схема на АД1853, пара у меня валяется, до ума довести никак не выходит. Там же еще спдиф приемник надо?

[Viking]

у тебя есть схема на АД1853

У меня нету. А вот у Дмитрия Андронникова и у Александра Петровского есть.

[ZugDuk]

Знаете, что я заметил?
Что описаний цифроники в форумах очень мало. Статьи на зеуслабе, написаны черт знает когда, но и по сей день это самый актуальный источник информации.
Это выглядит странно, т.к. без нормальных описаний собственно ЦАП не собрать. Не знаю как другие, но если у меня все получиться, то я обязательно выложу все что я делал с подробными описаниями и исходными текстами программ.

Вот что мне рассказали на телесистемах:

Мой вопрос:
Как поделить частоту кварца на 1.5
Ну тут как я понял, достаточно научиться правильно умнажать на 2 и делить на 3. Как мне такое сделать на MaxPlus2?

Ответ1:
делаешь сигнал, равный входному, через неинв буфер. Потом его и исходный на EOR. Имеешь умножение на 2 для бедных. Или PLL юзай ACEXовую(тут ничё не подскажу).

Ответ2:
Как то раз по пьяни изобрел д тригер работающий по обоим фронтам сигнала
так вот если на етих тригерах сделать счетчик то получишь что хотел
-------------dffe2x.tdf-----------------
subdesign dffe2x
(

clk: input;
d: input;
ena: input;


q: output;
)

variable

d1: dffe;
d2: dffe;

begin

d1.clk = clk;
d2.clk = !clk;

d1.ena = ena;
d2.ena = ena;


if ( d == vcc)
then
d1.d = !d2;
d2.d = !d1;
else
d1.d = d2;
d2.d = d1;
end if;




q = d1 $ d2;
end;

--------------EOF-----------------------------------

Ответ3:
Все Ваши проблемы в том, что при таком подходе на этом семействе поставленная задача не решается. Забудьте навсегда работу на задержках и пичках. Зимой и летом будете мучиться. (А в Квартусе этот номер не проходит). В данном случае может помочь внешний генератор с частотой как минимум вдвое больше Ваших максимально возможных. Тогда Ваши рабочие частоты можно насадить на внешнюю несущую (Gate CLK превратить в GLOBAL CLK).

Ответ4:
Я уже отвечал, как это можно сделать на AHDL, но скважность не 2:
SUBDESIGN Div1_5

(
Clk: INPUT;
Clk1_5: OUTPUT;
)



VARIABLE

Dv[2..0]: DFF;


BEGIN

Dv[].clk = (!Clk, Clk, Clk);

Dv[] = (Dv1, Dv0, !Dv0 & !Dv1);

Clk1_5 = Dv2 # Dv0;

END;


Вот такие пироги. Цифроника = Кабздец.

[Wh`te]

В первом ответе правильно чел сказал, юзай PLL. Например в асех1k epm30tx- 144-2 она есть.

[ADDED=Wh`te]1098946870[/ADDED]
Правда что плохо, ее нужно каждый раз конфигурить, т.е. ставить либо флэшку либо контроллер с большой внутренней флешиной

[Viking]

PLL можно и от Техасцев получить. И именно для "звуковых" частот.
PLL1705 , PLL1707

[Lynx]

Насчет ФАПЧей в ПЛИсинах... клок, который ты получишь из ФАПЧи будет иметь джиттер 150...400пс, т.е. для пересинхронизации или для тактирования ЦФ при работе без оной это неприлично много. Если этот клок нужен только для тактирования сервопроца транспорта, а потом всё будет пересинхронизироваться или тактироваться от непосредственно генератора, тогда всё ОК.
Насчет работы на задержках. Проблем не будет, если не использовать именно длительности задержек. Если работать только по перепадам выделенных импульсов, то никакие температурно-влажностные факторы непринципиальны.
А вот именно длительность выделенных импульсов в зависимости от температуры может меняться в пределах +\-30...50% от нормированной.
В квартусе с системами на задержках работать плохо, он слишком умный и может отлавливать такие вещи на этапе компиляции, но, с другой стороны, всю заумную хрень можно отключить, благо настроек хреново море, и все будет ОК.

[ZugDuk]

Lynx,
Да я тоже думаю, что все когда-нибудь будет ОК.

[ZugDuk]

Ну вот наконец то пришла ко мне моя звуковушка. Послушал вчера в наушниках по сравнению с Live-ом. Играет значительно лучше. Правда она немного твикнута. Кондеры дополнительные напаяны поверх штатных. Но я думаю не это главное. Главное - отсутствие передискретизации.

Поизучал я немного цифронику:
Для того чтобы разделить каналы из правого выравнивания нужен 32-ух разрядный сдвиговый регистр. Где мне такой взять в MaxPlus?
И еще вопрос:
Не будет ли при прямом применении этого регистра сдвига фазы одного канала относительно другого на один бит?
Просто как я понял данные в последней ячейке сдвигового регистра окажутся как раз за один клок до прихода первого бита даты второго канала. Т.е. если они тут же запишутся в ЦАП, то и будет сдвиг. А вот если он запишется только со следующем тактом, то все будет нормально.
Но я то не в курсе, как оно там на самом деле будет. Как быть?

P.S. Я в свое время много общался в форумах про программирование. Дак там люди, чтоб не объяснять словами просто выкладывают примерчики текстов программ и все становится ясно. Может и здесь так будем?
Вот я например был бы рад увидеть примерчик корректного умножения частоты на 2.

[Инквизитор]

ZugDuk, будет время, может быть выложу VHDL - овский исходник разделителя каналов

[Viking]

Вот проект для моего ЦАПа...

[ZugDuk]

Tangar,
Спасибо большое. Вечером буду разбираться. Жалко что умножения у тебя не делается. Зато теперь я знаю адрес Дмитрия.

[Viking]

Дмитрий тут вопрос возник об аналоговом фильтре из последнего твоего ЦАПа... Один товарищ его тестировал в симуляторах различных и говорит, что у него завал начинается уже около 20 кГц. И с фазой немножко нехорошо получается.
Что можешь по этому поводу сказать?

[Viking]

Вчера сам промоделировал фильтр. У меня получились следующие результаты :
на 20 кГц завал АЧХ около 1 дБ, изменение фазы около 30 градусов.