Усилитель K.H.Nygaard

[Shurik]

Усилитель без общей ООС с умощненным УН http://www.andiha.no/articles/audio/vabu.htm , УН можно использовать и как усилитель для наушников. Заинтересовало в данной схеме умощнение УН, с невысоким выходным сопротивлением, независимый ВК со своей установкой "0" на выходе и серво с управлением током. Есть ряд вопросов:
1. Чем лучше или хуже серво с управлением током, чем интегратор с управлением напряжением?
2. Стоит ли стабилизировать ток базы Q13, Q14 на уровне 15в, с тем, чтобы поднять питание УН до 40в?
3. Имеет смысл применить ТОС с выхода УН или оставить безООС?
4. Стоит ли делать ВК и УН раздельным?

[misha88]

А если так?

Это другое, это следящий каскод, и его положительным свойством является стабилизация входной ёмкости входного полевика, а композитная схема убирает отрицательный эффект истокового резистора и стабилизирует ток полевика (но образует местную ООС, поэтому надо проверить на устойчивость). Если эти два решения совместить, то кроме всего прочего уменьшатся тепловые искажения (такой совместный вариант уже не раз встречался на этом форуме), только будет проблема найти полевики p-типа для ОЗ с большим напряжением (не менее 5-ти) исток-затвор (т.е. нужен полевик с большим начальным током, в десятки милиампер).

[Shurik]

Просимулировал, преимущества нет,

Выходит, лучше использовать ОЭ - ОБ, чем простое токовое зеркало?

[malefactor_8hz]

Выходит, лучше использовать ОЭ - ОБ, чем простое токовое зеркало?

Я думаю, что в этом случае - да.

[SAPR]

Любопытно, у SAPR получилось 0,01%, а у Вас 0,001%.

За счет более глубокой ОС (ВК с более высоким входным сопр. + применение ОЭ-ОБ + меньшие резисторы в истоках ПТ + в 1.5 меньший Ку с замкнутой ОС).
Кстати, ВК в оригинале очень даже неплохой (может, и лучше, чем с вольтдобавкой).

[SAPR]

malefactor_8hz, при моделировании тоже "хвосты" гармоник почти не спадающие были?

[malefactor_8hz]

при моделировании тоже "хвосты" гармоник почти не спадающие были?

Да, четные хорошо подавило, а вот нечетные аж до девятой видно. Спадают, конечно, но могло быть и лучше.

Да, и я чуток приврал: на 20 кГц 30В на 300 Ом показывает 2,5 тысячных. Повторитель выходной пробовал как из первого поста, обычный параллельный и с шиклаи, тот что на схеме, с "вольтодобавкой", почему-то лучше других оказался, в той или иной степени.

[Shurik]

Еще один вариант УН, подсмотрел на diyaudio.

[SAPR]

Да,

Ну, тогда все предыдущие посты можно ф топку
Имеет место вч возбуд - им и обьясняются и повышенный уровень гармоник и хвосты. Возбуд не видно на выходном сигнале, но он хорошо виден на токе, текущем из стоков в цепь ОС.
Если УН делать безосным, ничего этого нет. Вот данные по безосной схеме: Уровень гармоник при выходном сигнале 28 В на частоте 1 кГц на нагрузке 300 Ом: 2 - я гармоника 0.03%; третья гармоника 0.0005%; остальные скрылись за горизонтом (менее - 140 дБ).
Все попытки победить возбуд в ОС-ной схеме (по крайней мере в симуляторе ) потерпели неудачу.
А безосная (по характеристикам) мне нравится. Нужно в железе делать.

[malefactor_8hz]

Еще один вариант УН

Я в своей модели, которая без ОООС, пробовал всякие зеркала, и как раз лучший результат показало Уилсона с повторителем. Только здесь я его уже пробовал, ничего хорошего оно не дает.

[Shurik]

А безосная (по характеристикам) мне нравится. Нужно в железе делать.

Согласен, пора начинать, платы уже рисуются. Какой вариант принимаем за конечный, в первом посте или один из вариантов? А может быть сделать ВК и УН раздельный и послушать разную топологию УН?

[malefactor_8hz]

хорошо виден на токе

А как это посмотреть, и что там должно быть, можете подсказать?

[SAPR]

Согласен, пора начинать, платы уже рисуются. Какой вариант принимаем за конечный, в первом посте или один из вариантов?

Насчет вариантов - не могу сказать. Безосную схему (в симуляторе) я получил заменой в своей схеме линейного УН входного преобразователя на БТ полевыми тр - ми. Получившаяся схема отличается от приведенных выше. Кроме того, она несколько наворочена для ПТ (т.к. разрабатывалась для входных БТ), буду упрощать и оптимизировать под безосный вариант. Еще в исходном УН (на БТ) были приняты меры по минимизации тепловых искажений входного каскада (девиация мощности на транзисторах - менее 2 мкВт). Нужно и на ПТ это сделать.

[SAPR]

А как это посмотреть, и что там должно быть, можете подсказать?

Ставите резистор R маленького сопротивления (допустим 0.01 Ом) между точкой соединения истоковых резисторов и точкой соединения резисторов в цепи ОС (вместо проводника, который там был). Смотрите I(R). Видите картинку как на вложении (или подобную). А должен быть чистый синус.

[malefactor_8hz]

Ставите резистор R маленького сопротивления (допустим 0.01 Ом) между точкой соединения истоковых резисторов и точкой соединения резисторов в цепи ОС (вместо проводника, который там был). Смотрите I(R). Видите картинку как на вложении (или подобную). А должен быть чистый синус.

Понял, спасибо!

[Shurik]

Звуковик предложил решение выходного каскада вот в таком виде
P.S. Отредактировал.

[Звуковик]

Светодиод (от оптопары) надо убрать, т.к. он относиться к цепи слежения за током покоя при малых напряжениях питания.

[Shurik]

он относиться к цепи слежения за током покоя при малых напряжениях питания

Стало быть, это часть схемы усилителя? Не позволите ли взглянуть?

[Звуковик]

Дальнейшее увеличение линейности схемы, если заменить R35 и R29 на диоды или транзисторы в диодном включении (это еще лучше). Опасность кроется в устойчивости схемы. Необходимо вводить частотную коррекцию.
Схемы есть, но они были использованы для макетов. Отрабатывались отдельные участки схем. Главная борьба шла за линейность схемы и ее широкополосность. Окончательного варианта пока еще нет.

[SAPR]

Несколько измененая схема УН (без ОС).
(V2 на схеме - стабилитрон).
1. Убраны резисторы из истоков J1, J2.
2. Вместо зеркал и т.п. - ломаный каскод, УН стал инвертирующим, ток в цепи колл. Q5, Q6 равен току через J1, J2 (около 4 мА)
3. Некоторые изменения в ВК - соотв. большое входное сопр. и малая емкость.
4. В ломаном каскоде вместо ОБ - 4 тр -ра Q3,4,5,6 - увеличивается выходное сопротивление и уменьшается вых емкость.
5. Балансировка УН осуществляется подбором либо R8 либо R10.
Линейность УН можно еще повысить, заменив R8, R10 источниками тока.

[Shurik]

SAPR, схема очень понравилась, ничего лишнего!
Можно поставить в V2 полевик как ИТ, не лучше будет? Какие данные по искажениям?