Магнитофонная горячка - катушечники.

[Сергей Z]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Начитавшись Магнитофонной горячки Алексея Никитина, сам этой горячкой заболел. Пытаюсь потихоньку собирать магнитофоны, как кассетные, так и катушечные. Уже пощупал Ревокс А77, ожидаю Сони ТС-765 как у Алексея.
Предлагаю все разговоры о катушечниках вести здесь.

С уважением,
Сергей.

Сони получен некоторое время назад. Очень приятная машинка, симпатичная и с хорошим звуком.

[AlexR]

А по мне, стоят TEAC-овские, и пусть - незачем голову морочить.

А я бы оставил стекло(710-е). Если нет-поставил бы.

[Sanyok]

А я бы оставил стекло(710-е). Если нет-поставил бы.

Назовите уважительные причины.

[AlexR]

Назовите уважительные причины.

Легко. Нравятся они мне сильно. Что катушечные-что кассетные. Прчем именно 710-е и 75ххх-е-т.е. МКФ.

[Сергей Z]

Нравятся они мне сильно.

А я их человеку вместе с самодельной протяжкой подарил, безвозмездно и навсегда.
Не хочу стекляшки почему-то...

---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение в 18:01 ----------

Как попробуете - напишете

Ага, если словлю за нормальные деньги.

[AlexR]

А я их человеку вместе с самодельной протяжкой подарил,

А что за протяг, если не секрет?

Не хочу стекляшки почему-то...

Я, в общем-то и не настаиваю-просто мне они еще в свое время как-то очень сильно полюбились. А в Вильме-просто другую голову и не представляю.

[Sanyok]

Легко. Нравятся они мне сильно.

Это не причина, а предпочтение. Хотелось бы увидеть более конкретные объяснения.

Не хочу стекляшки почему-то...

Тот же вопрос.

Ага, если словлю за нормальные деньги.

Насколько я понимаю, за б/у головки это деньги ненормальные. Или нет?

[Сергей Z]

за б/у головки это деньги ненормальные.

Да, конечно. Я как-то видел раза в три дешевле, тоже все 3 шт, но банально прозевал конец торгов. Жалею.

[AlexR]

Это не причина, а предпочтение. Хотелось бы увидеть более конкретные объяснения

Да? Ну ладно-тогда вот соображение. Когда у меня был(и) Олимпы/Электроники-на всех стояло стекло. Что сразу же привлекло мое внимание-почти все время использования ленты( а было использование интенсивным) я не напрягался, что при записи( как вариант) будут провалы в каналах или просядет уровень из-за загрязнения поверхности головы-тем более, что на сквозном канале это легко заметить сразу. По кассетам-и того проще-хоть у меня Вильма и с закрытым трактом-но кассеты-то такие, какие есть( концепция такая-не хочу покупать на Ебэе и вообще вкладываться)-т.е. и не особо новые, и возможно сыпящиеся-а стеклу на это...мимо. Также как и прописывает стекло хорошо, и перегрузочная способность у стекла для меня вполне себе. Кроме того-я лично никакого старательно постулируемого "cтеклянного" призвука в записанных на нем( стекле) фонограммах не слышу-как не слышал, будучи крепко моложе. Соображение, что голова почти вечная и поверхность у нее полирована на порядок лучше пермаллоя или сендаста- тоже в плюс.

[Борисыч44]

Легко. Нравятся они мне сильно. Что катушечные-что кассетные. Прчем именно 710-е и 75ххх-е-т.е. МКФ.

У феррита есть что то хорошее - подольше ходит, поменьше потерь, меньше собирает грязь с ленты, но есть и минусы - змейка, плохое экранирование, проникание с соседних дорожек, а основной (для меня) жесткий с акцентом на ВЧ звук (это слышнее на ламповом с высоким разрешением тракте - пермаллой в этом случае звучит более гармонично, богаче, разнообразней)

[AlexR]

По плюсам-согласен. По поводу змейки- так ли велико влияние на звук-т.е. я согласен-по приборам заметно( из-за геометрии головы,нет?). По экранированию-меня все Олег пугал-вот, мол будет у тебя голова( как он выразился)-"сосать лбом все наводки"( я в данном случае говорю про 752-ю(т.е. кассетную). На практике-я сделал ей экран-отвод лентоприжима( как в Наках)-и тишина. Т.е. никаких наводок. А вот с жестким звучанием-тут черт его знает-у меня тоже ламповый РР на 6П3С ( сейчас чуть изменен под 6П6С) и АС на 4А32(причем ЛОМО-вских) в щитах-и я не замечаю жесткости( честно).

[Борисыч44]

В Европе очень любят головки Ревокс и дают за них дурные деньги:

Во Фрязино пытались сдирать, хоть копия уже не совсем то, но от стекла отличались прилично, попробуйте их поискать.

[Sanyok]

У феррита есть что то хорошее - подольше ходит, поменьше потерь, меньше собирает грязь с ленты, но есть и минусы - змейка, плохое экранирование, проникание с соседних дорожек, а основной (для меня) жесткий с акцентом на ВЧ звук (это слышнее на ламповом с высоким разрешением тракте - пермаллой в этом случае звучит более гармонично, богаче, разнообразней)

Насчёт минусов - . Вопрос по поводу экранирования - в Ростове 112 всё чистенько работает, даже без шторки на ГВ, а в Олимпе - фон. Я уже как-то упоминал об этом. С чем это связано? Жёсткие ВЧ? Наверно, нужен более соотвествующий им УВ.

[Сергей Z]

Во Фрязино пытались сдирать, от стекла отличались прилично, попробуйте их поискать.

Да я и настоящие найду, мне не к спеху.

---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение в 19:10 ----------

Кстати торги по этим Ревоксовским головкам закончились вот так: EUR 221.00 [ 30 bids ] Офигеть! Это $310 без доставки.

[Sanyok]

Кстати торги по этим Ревоксовским головкам закончились вот так: EUR 221.00

[Борисыч44]

AlexR,
6П6 мне больше нравятся, РР может многое маскировать (я в своем Магнате RV1 так и не достиг разрешения однотактного гибридника), 3А32 хорош для нижней середины/масштабности, а всякие тонкости прячет (тяжеловат диф) в вашей связке некоторая инертность 4А32 компенсируется повышенной динамикой РР и ферритовым разрешением в том числе, и скажем для рока такой комплект будет очень хорош - будет и драйв и присутствие.

[AlexR]

2 Борисыч44-За оценку-спасибо. В принципе почти так и есть. Т.е. основная музыка-это хард\прогрессив начала\середины 70-х. Тем более, что ТБ выключен-а громкость редко когда больше чем на 9-ть ч. На однотактник я пока не созрел(хотя идеи по исп. 6П45С проскальзывают). По стеклу-для меня больше всего имеет значение ее...ну скажем так-незас..раемости-т.е. поставил кк на запись-и не дергаюсь по чистке головы. Да и то, как она прописывает высокие-очень импонирует, хотя я и не поклонник звона в музыке. Наверное, связка лампы-стекло компенсируют недостатки друг друга.

[Ремонт-NIK]

но есть и минусы - змейка, плохое экранирование, проникание с соседних дорожек,

это есть.=(

а основной (для меня) жесткий с акцентом на ВЧ звук (это слышнее на ламповом с высоким разрешением тракте - пермаллой в этом случае звучит более гармонично, богаче, разнообразней)

с этим не согласен.Точнее, на самом деле пермаллой звучит с акцентом на верхний бас.Из-за этого складывается ощущение богатости тембра(этакий Левитановский баритон).Схожий эффект наблюдал у Наков выше среднего уровня и ламповых приемников времен СССР.

[Сергей Z]

так и не достиг разрешения однотактного гибридника

У Вас гибридник? Какой?

на самом деле пермаллой звучит с акцентом на верхний бас.

Интересно, вроде по жизни всё линейно.

---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение в 20:35 ----------

Схожий эффект наблюдал у Наков выше среднего уровня

Кристаллой тоже плох?

[Ремонт-NIK]

Интересно, вроде по жизни всё линейно.

вроде или линейно?
..я не оперирую в данный момент "плохо" или "хорошо" , я только высказал то, что случайно заметил не очень давно(всего пару лет назад).
Каждый сам для себя решает что ему по душе.

[Chubar]

Простите, немного отвлеку Вас от темы головок.
Лед тронулся (с). Позавчера нашелся по области Akai GX-625. Долго стоял, требует ТО, но в целом все работает. Головы не убитые. Только с счетчиком нужно будет разобраться.
На а теперь по существу. Недавно затронулась тема лент. На ebay выбор достаточен. Но... когдато слышал\читал информацию о том, что Ampex\Quantegy так же как и советские ленты очень здорово сыпятся и были партии абсолютно новых и посыпавшихся лент. Кто что может сказать по этому поводу, да и вообще по поводу магнитных лент. Что лучше, что хуже. Лично я склонен полагать, что Maxell лучшее из того, что можно купить сейчас.