ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Lynx]

Есть только одно но, FPGA такого уровня стоят около 200 уе, как правило в BGA корпусе и требуют как минимум 4-х слойной платы.

Насчет платы - безусловно, с двухслойкой для НОРМАЛЬНОЙ работы больших FPGA делать нечего, а вот насчет корпусов - можно найти и не BGA. Я, к примеру, применял EPF10KA200 в RQFP240 и EPF10KA130 в PQFP240.
Кстати, как прикол - пару лет назад пришлось менять BGAшную ПЛИСку на 6-слойной платке. Взял термофен, нагрел платку, снял микруху, снова нагрел платку и поставил новую. И все работает. По сей день.
Вообще, конечно, по уму, BGAшки нужно паять парогазовым способом, либо инфракрасным, причем припоем с температурой плавления не выше 160С.

Ведь у ФПГА ноги можно как угодно назначать, развел как удобно и делай чего хочешь...

Кстати, прикладной вопрос по ПЛИСинам: есть ли разница в синтезе логики из нарисованной схемы и из написанного на VHDL текста?

Насчет "ноги как угодно" - особо не обольщайся. Чисто в теории - да. Но на практике возможны проблемы в плане некорректной работы на высокочастотных сигналах, которык симулятор не отлавливает. Это касается в основном FPGA, структура связей которых зависит от текущей компиляции проекта. Получается, что на ряде выводов может а) появляться непредсказанные "клыки" и "просечки" на сигналах длительностями 0.2...5нС, б) возможна различная задержка распространения даже при проектно-синхронных выходах триггеров, в) может быть очень высокий расход емкости микрухи под неудачно разведенные связи, что, в свою очередь приводит к увеличению непродуктивно переключающихся элементов и, соответственно, к росту помех в питании.
Лучше всего логически близкие выводы располагать по кластерам, связанными со строками, а синхронизирующие сигналы заводить в соответствующие столбцы. Вообще, посмотри структуру микрухи в LAB-виде и все станет ясно.

По компиляции проекта - ЛОГИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫЕ проекты , что из графического редактора, что из VHDL, что из AHDL в результате дают ИДЕНТИЧНЫЕ *.pof или *.hex файлы. Вопрос в том, что в сложных проектах возможно более полное использование ресурсов параметризованных макрофункций именно с точки зрения удобства их задания, поэтому иногда может сложиться впечатление, что объем , занимаемый проектом в микрухе несколько больше при использовании текстового варианта проекта.

[Kompros]

Ну чего, заклевали S/PDIF ?!
Сначала пропали ДИРки, а теперь и с 1892 облом...

[Alive and safe]

Kompros, CS рулят!
Закупился конденсаторами СГМ 0.5нф и 2.35нф. Вот думаю, на каких городить ФНЧ и какую частоту среза выбрать для 2х ? Расчет ФНЧ веду по простейшей формуле f=1.4142/2/p/R/2/C , она дает частоту среза по -3дБ?
В случае 0.5нф резисторы получаются порядка 8...10к, в случае 2.35нф - 1.7...2к. Что выбрать?

[SinteZ]

ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ,

А раздницы от перемены мест слогаемых сумма не меняется.

Хотя я бы посоветовал тот результат где наименьшая емкость.
Или нет
Блин сам запутался.

[Инквизитор]

Лучше выбрать вариант с меньшим сопротивлением резисторов. Резисторы с бОльшим сопротивлением обладают бОльшим шумом и большей нелинейностью. Желательно использовать резисторы у которых выводы припаиваются или привариваются непосредственно к резистивному элементу.

[SinteZ]

Dark Abbat,

а емкость чем обладает? Тут двояко.

[Инквизитор]

У СГМ-ок с большей емкостью больше площадь контакта обжимных пластин, что также положительно влияет на звуковые качества.

[SinteZ]

Dark Abbat,
Я имел ввиду нелинейность. Мне кажет ся что нелинейность конденсатора больше чем резистора.

[Инквизитор]

Так говорить некоректно. Резисторы и конденсаторы бывают разные. Нелинейность слюдяного конденсатора практически независит от величины его емкости

[SinteZ]

Dark Abbat,

Прще попробовать и то и то. И зделать для себя вывод что лучше что хуже.

[Alive and safe]

SinteZ, как? На слух?
Думаешь разница будет заметна?

[SinteZ]

ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ,

Ну а если не будет разницы то зачем заморачиваться изначально?

[ZugDuk]

Lynx

Что у тебя в ЦАПе за микруха такая ADM708SAR?
Для чего она и что делает?

[Lynx]

Что у тебя в ЦАПе за микруха такая ADM708SAR?

генератор сигнала начального сброса при включении питания.

[ZugDuk]

Lynx,
Я так и думал. Мне просто надо аналогичная, только для 3.3 В микрух. На сайте аналога я просто не въехал что по английски писать, чтобы такую же найти для 3.3В

[Viking]

На сайте аналога я просто не въехал что по английски писать

Зачем там писать??? Ищи микросхемы под названием Supervisor или Reset Generator. Я применил АДМ809. Они кстати тоже на разные напряжения срабатывания есть. Выкачиваешь даташит и смотришь в нем. Буква в маркировке указывает на это напряжение.

Например ADM809LART. Первая буква обозначает напряжение срабатывания, а остальные тип корпуса.

[ZugDuk]

Да я тоже долго пялился в даташит на ADM708, и на сайте описалово читал, но все разновидности этой микрухи на 5В. А то что надо писать:
Supervisor или Reset Generator до меня естественно не дошло.

[ADDED=ZugDuk]1098883654[/ADDED]
поставлю как у тебя Tangar, и не буду париться.

[Viking]

А то что надо писать:
Supervisor или Reset Generator до меня естественно не дошло

Язвишь?

[ZugDuk]

Tangar,

Язвишь?

Да башка не варит ничерта вот и все. Недосып хронический. Пить надо меньше. (или работать)

[Lynx]

Да я тоже долго пялился в даташит на ADM708, и на сайте описалово читал, но все разновидности этой микрухи на 5В. А то что надо писать:

Чушь. ADM708Pxx - 2.63B, ADM708Sxx - 2.93B, ADM708Txx - 3.08B