Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[dolin]

Shurik, как изменилось звучание с полевиками на входе и почему они появились?

[Shurik]

Shurik, как изменилось звучание с полевиками на входе и почему они появились?

Полевики на вход не ставил, это эксперимент Василия (Vektor18), я думаю, он ответит.

["мир"]

Можете сравнить этот усь с Lynx. Хотя бы заочно.

[LepekhinV]

Можете сравнить этот усь с Lynx.

Это разрешение или вопрос?

["мир"]

Конечно вопрос

[Shurik]

Можете сравнить этот усь с Lynx

Конечно.

Хотя бы заочно.

Почему заочно?

["мир"]

А когда впечатлениями поделитесь?

["мир"]

Так что полевики ???

[Prophetmaster]

Можете сравнить этот усь с Lynx. Хотя бы заочно.

Это совсем разные аппараты и сравнивать их тяжело. Единственное, что можно сказать, что у Lynx звучание с большим количеством деталей, но более холодное. Кому что нравится, в общем

Сегодня, воспользовавшись гостепреимством Вадима (Shurik), в хорошей компании с Федором (Krulfa) и Андреем Константиновичем (Maxim_A), удалось послушать целую кучу усилителей, в том числе и Усилитель Adam Jankiewicz Все участвующие в прослушивании аппараты:
1. Ламповый УМ Малышева
2. Усилитель Adam Jankiewicz
3. Усилитель Федора (Krulfa)
4. Prophetmaster*s Class "A" Power Amplifier с выходным каскадом на 41 шт. BUF634T
Все аппараты подключались к источнику Adcom GDV-870 и были нагружены на 4-х Омные АС Cerwin Vega AT-15. Никакого жестокого тестирования не проводилось, громкость по синусу 1 кГц с использованием мультиметра не выравнивалась Но получить представление о звучании каждого аппарата вполне можно, тем более за 5 часов слушаний, с небольшими перерывами для подкрепления сил.
Adam Jankiewicz показал себя очень хорошо, особенно после того, как Вадим отключил установленные в него фиксированные тембры, а по окончании прослушивания обещал вообще больше никогда тембрами не пользоваться Это честный усилитель, не окрашивающий звук и имеющий теплое звучание. Мне он понравился больше, чем Ламповый Малышева, но тот вроде как не рассчитан на 4 Ом нагрузки, поэтому мог не раскрыть полностью свои возможности. Однако, должен заметить, что хорошим звуком Adam Jankiewicz обязан прежде всего конструктивом Вадима - от качества исполнения конструкции зависит иногда гораздо больше, чем от схемотехники.
Ламповый УМ Малышева оценивать трудно, учитывая несоответствие сопротивления АС рассчетным параметрам выходного трансформатора, но можно сказать, что это звучащий усилитель, который хотелось бы послушать на соответствующих ему колонках. На АС 4 Ом он очень хорошо играет пока мало звуков, а когда фонограмма насыщена то валит все в кашу и режет ухо по СЧ, даже на небольшой громкости. На широкополосный динамик 8 Ом ему будет работать гораздо комфортнее.
Усилитель Федора (Krulfa) я слышал уже второй раз в этом году и после некоторых доработок налицо улучшение качества звучания, по сравнению с первым прослушиванием у меня дома несколько месяцев назад. Это очень интересный усилитель, как сегодня сказали - "с характером". Отлично передает эмоции исполнителей, не утомляет звучанием, быстрый, хорошо управляет АС.
Про свой УМ писать не буду Пусть напишут коллеги
Большое спасибо Вадиму и его семье за теплый прием и потраченное на нас время!

[Shurik]

получить представление о звучании каждого аппарата вполне можно

Полностью подтверждаю оценки усилителей, данных Олегом, так и есть.

Про свой УМ писать не буду

Не скромничайте, усилитель выше всяческих похвал.

Большое спасибо Вадиму и его семье за теплый прием и потраченное на нас время!

Приезжайте еще, мы всегда рады.

[singles123]

Saggitarius все сказал. Эту схему можно занести в класс "безосных" усилителей, слушать будет можно, если вывести ВК в чистый класс А. А так будет 0.3% - 1% противных искажений.

Интересно послушать мнение Федора (krulfa) после прослушивания данного усила. Коллективный рейтинг прослушенных конструкций получился ?

[Fusion]

1. Ламповый УМ Малышева
2. Усилитель Adam Jankiewicz
3. Усилитель Федора (Krulfa)
4. Prophetmaster*s Class "A" Power Amplifier с выходным каскадом на 41 шт. BUF634T

Но если быть честным, есть ли такая большая разница между этими 3 усилителями и насколько Jankiewicz отличается от BUF634T?
Есть ли такая ощутимая разница?
Я к тому - это одного класса, по разному звучащие или же всеж таки BUF634T классом выше?

Да и мнение Андрея Константиновича очень интересно, поскольку он переделал много конструкций с форума в поиске звука.

[Prophetmaster]

Но если быть честным, есть ли такая большая разница между этими 3 усилителями и насколько Jankiewicz отличается от BUF634T?

Мы собрались познакомиться, музыку послушать и пообщаться. Сравнивать усилители между собой можно только при наличии независимых экспертов, а присутсвовали авторы конструкций, поэтому рейтинги и не строились.

[MAXIM_A]

Этот усилок тоже очень хорошо звучал, но чтобы давать оценки, я-бы слушал их с горячим переключением.
Тогда можно точнее оценить достоинство и недостатки каждого.
И сравнивать желательно за один раз только пару, а не четыре.

[krulfa]

По результатам прослушивания Adam Jankevich, я услышал ровный, цельный, сбалансированный звук, чуть теплый, что есть хорошо, и совершенно без жанровых предпочтений. Однако, имея память о звучании нескольких других аппаратов с похожей схемотехникой, мне такой звук показался узнаваемым, классическим, характерным для транзисторных схем класса АВ. Исполнение на очень высоком уровне, и это принесло результаты в виде очень аккуратной подачи звука.

Хочу выразить особую благодарность Shurik за проявленное гостеприимство и возможность провести подобное прослушивание.

[MAXIM_A]

Shurik, А где-же наши фото прослушки?

[Prophetmaster]

А где-же наши фото прослушки?

тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1113403

[Shurik]

Хочу выразить особую благодарность Shurik за проявленное гостеприимство и возможность провести подобное прослушивание.

Спасибо за оценку моего и Василия труда. Приезжайте еще, мы всегда Вам рады.

[Shurik]

После последнего прослушивания с уважаемыми форумчанами, особенно после выводов о том, что усилитель хороший, но его потенциал до конца не использован, решил заняться модернизацией. Собственно тема так и называется. Первым делом надо было выкинуть ПУ и регулятор тембров, как ненужный атавизм, но встал вопрос о том, что входное сопротивление усилителя 6,8ком и явно мало для подключения к нему ALPS RK27 на номинал 50ком. Требуется буфер. Был проведен ряд экспериментов по отслушиванию разных ОУ и буферов. Выбор был остановлен на прилагаемой схеме, как наиболее удачной по чистоте и точности передачи звуковой картины, при этом Шиклаи на выходе параллельного повторителя обошлись со звуком наиболее нежно и прозрачно, чем просто ПП, разницу в звуке трудно было не заметить, особенно на тестовых дисках Prophetmastera.
Теперь дело осталось за заменой диодов в БП на КД2999 и демпферизации всего корпуса усилителя.

[Vektor18]

Вадим, Вы пропустили соединение база - коллектор у VT1 и VT3.