УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[ZugDuk]

Чисто технически шунт в классе А без ООС не нужен. Все что он даст, это перелом импеданса. Это наверное может повысить прозрачность высоких частот, но получится как бы выпячивание. Это неестественно. Вот если бы все питание было полностью составлено исключительно из полипропиленовых кондюков, причем одинаковых, то перелома бы не было. Т.е. весь звук подавался бы одинаково (точнее не одинаково, но хотя бы плавно без перелома).
А так выбирать между большей прозрачностью на ВЧ или целостностью звука, лучше целостность.

[kirill]

по поводу кабелей серебро на мой слух отлично ,лучше всякой меди на счет электролитов пусть у каждого свое мнение ,а вот интересно у вас какой унч инун или итун , я после многих лет экспериментов пришел к выводу что инун звучать может только на электростатах или подобных системах а в любой обычной ас динамического типа любой даже hi-end инун которые я когда либо слышал искажал естественность звука (на инун на выходе из обычной ас по зв. давл. фазовые искажения намного выше чем у итун), так вот у меня итун , возможно изза этого и такое влияние

---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение в 22:07 ----------

А так выбирать между большей прозрачностью на ВЧ или целостностью звука, лучше целостность.

полностью поддерживаю , тем более что отсутствие прозрачности бывает изза (дубовых) записей , во времена бобинников даже и не припомню чтоб такие проблемы у кого ли-бо были , у меня до сих пор есть старй олимп и несколко бобин со старьем ещё сохранилось , и вот интересно в те времена никаких сверхлинейных аппаратов звукозаписи небыло и никаких сверх кондеров и сверхдеталей,а звучит прозрачно и целестно (дсков таких почти не встречал)

[PMCF]

Чисто технически шунт в классе А без ООС не нужен. Все что он даст, это перелом импеданса. Это наверное может повысить прозрачность высоких частот, но получится как бы выпячивание. Это неестественно. Вот если бы все питание было полностью составлено исключительно из полипропиленовых кондюков, причем одинаковых, то перелома бы не было. Т.е. весь звук подавался бы одинаково (точнее не одинаково, но хотя бы плавно без перелома).
А так выбирать между большей прозрачностью на ВЧ или целостностью звука, лучше целостность.

У электролитов частотная зависимость модуля импеданса выглядит как спад по закону 1/f от НЧ до примерно нескольких кГц в зависимости от номинала и качества электролита, затем начинает нарастать как бы показывая индуктивный характер. Под индуктивностью здесь надо понимать некий обобщенный параметр, отражающий эффект нескольких негативных свойств электролита.
Если поставить мелкий шунт, то после нарастания импеданса до десятков кГц, затем на сотнях кГц импеданс получит вторую яму (минимум). Эти проблемные моменты понятны.
Поэтому лучше такое решение, выходной кондер не из крупных электролитов, а 30шт в параллель 680мкФ низкоимпедансных, у них минимум импеданса уже более 10кГц, и шунт 50мкФ растягивает этот минимум свыше 20кГц.

[Olegyurich]

Господа, завязывайте с шунтами, ОК? Тут это офф.

[ИГВИН]

Offтопик:

Для меня прозрачность звука - это абсолютная натуральность гитарных, скрипичных и фортепианных струн, со всеми обертонами, послезвучиями и мельчайшими нюансировками.

Немного неоднозначный термин.
Прозрачной (или не очень) может быть аппаратура (для звука). А звук может быть либо ясным, либо мутным. Когда звук ясный - это и есть наибольшая естественность. Как в жизни.
Но для этого звук должен быть ясно записан. Если это не так, самая лучшая, прозрачная аппаратура бессильна.

Offтопик:

С голыми электролитами (с жидким электролитом) естественного звука быть не может, он может сильно напоминать естественный, который прослушивается как бы издалека через некий занавес.

Имею сходные наблюдения.

[kaskod]

Решил и я в детство поиграть пять минут на сборку и послушать. Вообчем типа на базе , ушной. Или.., Кг на 10кгц

[MiSol62]

А если сделать двуполярное питание? В этом случае можно будет отказаться и от выходного кондера.

[Olegyurich]

А если сделать двуполярное питание? В этом случае можно будет отказаться и от выходного кондера.

Нельзя, ну сколько же можно об одном и том же!

[Prophetmaster]

Olegyurich,
Олег, какого типа и мощности резисторы ты использовал как R-12, R-13? Все остальные, как я понял, можно ставить те же Ферстроники.

[ZugDuk]

Offтопик:

Решил и я в детство поиграть пять минут на сборку и послушать. Вообчем типа на базе , ушной. Или.., Кг на 10кгц

Ну это не эта схема. И вообще в этой ветке ОООСь - зло

[Olegyurich]

Олег, какого типа и мощности резисторы ты использовал как R-12, R-13? Все остальные, как я понял, можно ставить те же Ферстроники.

Тут тоже фирстрониксы, по два в параллель.

[Prophetmaster]

Тут тоже фирстрониксы, по два в параллель.

Понятно, спасибо. Про конденсаторы: С3 и С4 - понятно, электролиты, С2 пленочный, наверное? Хотя, тоже скорее электролит. А С1 какой? Электролит с (+) в сторону R3?

[Olegyurich]

2 пленочный, наверное? А С1 какой?

Тоже электролиты. В схеме с 129ми, естественно, один из них отсутствует.

[Olegyurich]

Еще пока не знаю, сейчас другими делами занят, скорее всего на следующей неделе, там и транс намотают как раз.

[kaskod]

Когда намечается конец недели и тестирование усила на плате?

А что измениться по сравнению с макетом в суперсложном устройствет ? Чуда не будет.

[ZugDuk]

SAPR,
Спасибо! Вот так вот просто брать большой диод и паять ? (У меня сейчас макет на биполярах КТ908). А как проверить сработало или нет ?

[Olegyurich]

напряжение на R12 в исходном сабже (с верт ПТ) в покое около 0.45 В

0.375 В

[ZugDuk]

Лучше биполярный тр - р.

Какой марки ?

Схему с биполярными выходными транзисторами я не моделировал! (напряжение на R12 в исходном сабже (с верт ПТ) в покое около 0.45 В

Понял, померяю перед впайкой.

[LoneWolf_SPb]

Ну чего там с платой?
Вообще, собрал кто-нибудь сию схему? Как звучание?

[Olegyurich]

Тоже, что со временем - jопа. Вся надежда на 4 ноябрьских выходных.