есть старенкий уселок ВЭф-101 прошу совета на модернизацию
есть старенкий уселок ВЭф-101 прошу совета на модернизацию
почитайте, будет полезно https://forum.vegalab.ru/showthread....BA%D0%B0%D1%85.
Эт смотря, что ему усЕлять =))))
"Мой князь - Князь Тишины..."
в колонках слышен пульсирующий фон уселок для дома источник двд еленберг колонки дин 10 гдш на полиуретановом подвесе обьём 15 литров
Поскольку в моём Корвете 088 накрылись кондёры , а новых ещё не подвезли - решил реанимировать ВЭФ101 : было только шасси с платами , без корпуса и бп . Результат превзошёл ожидания : на "нормальной" громкости он по качеству звука переплюнул РТ 101 - тот самый , у которого в предварилке 1 микросхема !
А счего ему хуже звучать-то , когда моща особо не нужна - схемотехника на уровне 101 с 3-мя имс (предварилка) , ну усилок НЧ попроще , но простота ( в разумных пределах) - залог здоровья .
Электролиты на платах осатвил родные (!) , за исключением тех , что работали в "неправильном" режиме - т.е. полярные стояли без смещения : по "родной" схеме С5 , С17 ,С32 (соотв. и др. канал) . Заменил так же пару микрух - одна возбуждалась (шум) , другая коротила питание . Подобрал стабилитроны в питание микрух (добился"0" на вых.) - хотел выбросить переходные между ИМС в предварилке , да пока не стал . Провода с БП на УНЧ , и землю , сделал потолще - от родных всё равно огрызки были .
Никаких шумов или фонов - НЕТ ! Особенно приятны низы - мягкий и глубокий звук .
Схема немного не совпадает с реальностью (а имено - входа) , не очень нравится регул. баланса глубиной ОС , да и микросхемы можно бы заменить на более "устойчивые" - УД5 , например - вооще сказка должна получится : это если "коту нечего делать" будет , и он начнёт вылизывать ...
Вопросы желательно задавать по-русски .
Offтопик:
Сказки только не надо рассказывать. У того же ВЭф-101 в предварительном три посредственные К553. УМ ВЭф-101 значительно уступает УМ РТ101 как по схемотехнике,так и по комплектующим.
В РТ 101 провода- "ниточки". Поэтому отсутствие НЧ не должно вызывать удивление.
При "реанимации" свои УД1 не стал "пока" их менять на УД5 - у меня нет 6 шт , а щас , по окончании восстановления электрики - сомневаюсь в нужности оного .Твои - и так получше , поэтому кондёры можно наверняка исключить . Есть пока ещё мысля заменить микрухи только в одном канале , выкинуть переходные кондёры - и затем сравнить каналы , вот это было бы интересно мне , тогда можно точнее судить о необходимости замены : может оказаться , что лучшие УД5 и не скажутся в данном аппарате вообще - ни шумов , ни явных искажений и так нет .
Регулятор баланса - если он стоит всегда по центру ,то и волновать не очень должен - каналы симметричны при этом и так , шумов от регуля в ОС ИМС в реальности - нет ! Можно его не выкинуть - а перенести , хоть к регулю громкости . А то ручка есть, а регуля нет .
Убрать из ОС рег. баланса - постоянный резистор подобрать (измерить R баланса в центр. полож) , 1 вместо пары .
Удачи .
P.S. Если при включении-выключении не "бухает" в колонках - значит , операционники подобрались удачно . У меня на УД1-х - один канал "бухает" . Надо бы собрать задержку. Или защиту . Или подобрать ИМСы ..
Последний раз редактировалось Самый !; 22.09.2010 в 18:04.
Щас нет схемы , но если это постоянный+переменный регуль баланса в ОС последней ИМС, то можно их обоих заменить на 1 постоянный . Я всё-таки советую не заморачиваться с этим - реанимируй всё основное , послушай звук - а потом уж можно эксперементировать . И проверь - кто их знает , он уже и в другом месте может оказаться , а не как нарисовано.
Социальные закладки