Апгрейд Technics SL-PS 770A

[Оллема]

Тема изначально была начата в ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16593

Описание произведенного улучшения думаю поместить здесь. Вот что собственно было сделано:
1. Установлен дополнительный трансформатор, с которого организовано питающее ЦАП напряжение 5В и +/- 15В для питания вновь установленной аналоговой части.
2. Выходы с ЦАПа подключены напрямую к установленной аналоговой части.
3. Сама установленная "аналоговая часть" представляет из себя фильтр Бесселя 3 порядка.
4. Кварцевый резонатор на 33МГц переустановлен на выводы ЦАП (используется генератор ЦАПа, а не цифровых фильтров).
5. На сервопроцессоре выпаян кварцевый резонатор и для его тактирования заведена частота 384Fs непосредственно с ЦАПа.

Ну я человек-максималист.
Выпаял с платы все то, что больше не используется.
Это по схеме все то, что находится правее ЦАПа. А это почти пол платы деталей
Хотя этого делать совсем не обязательно...
При случае можно легко все вернуть обратно.

[spiridonoff]

Эту схему выхлопа можно ставить в любой ПКД ?

[Wladimir_67]

С ентми кондерами которые ПМ1,2 морока целая ,кинул кличь,все тащят только на 1000(((Касательно С3 и С4 ,будет ли криминал если я их поставлю?C11 если впаять на 1000 то получается пересчитыватьфильтр нада??

[Оллема]

Эту схему выхлопа можно ставить в любой ПКД ?

Ну почему уж так "на любой"?!
Нет, конечно. Их же с различными ЦАПами мильен...

---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение в 13:49 ----------

С ентми кондерами которые ПМ1,2 морока целая ,кинул кличь,все тащят только на 1000(((Касательно С3 и С4 ,будет ли криминал если я их поставлю?C11 если впаять на 1000 то получается пересчитыватьфильтр нада??

Пересчитать то совсем не сложно. Формулу в экселе нашел в этой ветке?

[Wladimir_67]

да нашел ((не множко не понятно каким компонентам что соответсвует

[Оллема]

Схема: https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1221056338

Формула в Excel:
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1222874805

Обозначения в Excel - Обозначения на схеме
Для левого канала:
R - R1 (R2)
C - C3 (C4)
R1 - R25
С2 - С9
R2 - R29
C1 - C11

В Excel нужно ввести номинал:
С (по схеме С3 и С4),
С2 (по схеме С9),
С1 (по схеме R25)
и получить необходимые номиналы резисторов.

Для желающих можно изменить частоту среза Fср.

[Wladimir_67]

ага спс ))какой диапазон выбрать все таки 20 -20000 или 20 40000,

[Оллема]

Выбирать частоту среза? Причем тут какой то диапазон? 20 000 - 25 000 вполне достаточно. Можно поиграться, подстраиваясь под нужные номиналы деталей фильтра.

[Wladimir_67]

ага ок))спс

[Wladimir_67]

Неа не получается((замерил кондерики ,С3 И С4 ПО 994 ПФ,С9 984 ,С11 998 данные ввожу ,но по условиям получается что С1(С11) должен быть меньше 516 пф((

[Оллема]

Последовательное - параллельное соединение может поможет.

[Wladimir_67]

да придется так и делать

[Wladimir_67]

С кондерами разрурился))))
Игорь как ваше мнение есть ли смысл замарачиватся с отдельным двух полярным питанием на каждый канал,как вот здесь
http://semigor2.narod.ru/vegasch.gif

[Оллема]

Отвечу за Игоря, так как задавал ему уже подобный вопрос. Смысла нет. От такой концепции он и сам вроде отказался в дальнейшем. Тут главное - грамотная разводка питания и входов-выходов.

[Wladimir_67]

ну я это (( имел ввиду канешно всех,а не только Игоря)))спс Оллема
тут трохи поэксперементировал с прграмулькой,повышая частоту среза мы увеличиваем номиналы резюков ,,я к тому что могет и нет с мысла то подбирать их до второго знака,втыкнуть что есть рядом но ессно большего номинала

[spiridonoff]

Ну почему уж так "на любой"?!
Нет, конечно. Их же с различными ЦАПами мильен...

---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение в 13:49 ----------



Пересчитать то совсем не сложно. Формулу в экселе нашел в этой ветке?

ПКД у меня Kenwood DP-2080 , малость твикнутый прежним хозяином. Замен выходной опер на AD826, и переделано что-то связаное с питанием, пока сильно не вникал. До этого был Technics SL-PG560 не твикнутый, Кенвуд звучит значительно лучше, вот я и решил спросить по поводу выхлопа, т.к я понял что основной эффект даёт именно он... разумеется с отдельным БП.

[Оллема]

могет и нет с мысла то подбирать их до второго знака,втыкнуть что есть рядом но ессно большего номинала

Не желательно! Характеристики фильтра могут искорежиться до безобразия. Чем точнее номиналы, тем только лучше. Хотя, конечно, в пределах разумного все.

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение в 23:21 ----------

я понял что основной эффект даёт именно он... разумеется с отдельным БП.

Ну зависит же какой ЦАП перед выхлопом. Если там встроенные ОУ, всякие переключаемые конденсаторы, то и любой выхлоп не в состоянии сделать из г - к. Какой ЦАП у вас стоит?

[spiridonoff]

Вот часть блок-схемы

[Оллема]

У вас ЦАП совмещен с сервопроцом - два в одном - LC78620. Посмотреть бы осцилом какой выход на ногах 52,53 и 48,49 - это выходы соответственно правого и левого каналов. Думаю такой выхлоп сюда подойдет. Нужно сделать еще отдельное аналоговое питание на ноги 47,54.
Впрочем, вот даташит:

[spiridonoff]

Спасибо, попробую заморочиться . Вообще я не силён в цифре , как Вы думаете , то что сервопроц совмещен с ЦАПом это хорошо или плохо ? Вот такой, быть может глупый вопрос... Но играет гад довольно не плохо и в этом виде, мой бывший Техникс рядом даже не валялся. Кстати я выше ошибся в модели, не PG-560, а Technics SL PG-590 запамятовал уже .

[Оллема]

как Вы думаете , то что сервопроц совмещен с ЦАПом это хорошо или плохо ? Вот такой, быть может глупый вопрос... Но играет гад довольно не плохо и в этом виде, мой бывший Техникс рядом даже не валялся. Кстати я выше ошибся в модели, не PG-560, а Technics SL PG-590 запамятовал уже .

Думаю особого криминала в совмещении нет. Главное что из себя представляет сам ЦАП. В моделях Техниксов 5хх стоит тоже серво-совмещенный ЦАП, но он там со встроенными ОУ. Не мудрено, что играет хуже.