AD811 и AD843 - альтернативная точка зрения

[AXE]

особенно 727-е.

А в чем проявляется его особенность?A730 –SSA7220/TDA1541A-S1, A727-SSA7220/TDA1541. 730 даже поинтереснее, его “студийщики” и любят больше. Выходная часть – братья близнецы. Слева один, справа другой.
Где какой? Это стандартное, второстепенное студийное оборудование, у него другие задачи.

[DIM]

Да, спасибо, схемы у меня есть, как и собственно аппараты. Немного покопавшись в них, можно получить звук классом выше. Тем более, "дураки" немцы гоняются за ними по полной, если интересно, посмотрите динамику цен на эти аппараты на е-бее.

[AXE]

Немного покопавшись в них, можно получить звук классом выше

Вне всякого сомнения.

если интересно, посмотрите динамику цен на эти аппараты на е-бее.

Непременно воспользуюсь этим советом, и попрошу Николая (hifianalog) составить мне динамику цен немецкого рынка на аппаратуру марки Sruder-Revox за последние пару лет.

[DIM]

Достаточно за последние пару месяцев.

[DIM]

Монтана делает отменную акустику, даже в дешевой серии. Одобрямс. Там, кстати, фильтры второго порядка, а суммарно - четвертого ЛР.

[_Alio_]

chario
Аналоговая часть изначально идентична Lynx20. Потом там менялось все - и порядок и шунты и т.д. В итоге то же самое, только сбоку.

Yurgen
Активные фильтры при верной их реализации всегда лучше пассивных, ничего удивительного.
8535 совсем другая головка с совсем другими параметрами - см.даташит
И потом я же написал выше все - если тупо пихать головки в ящик и вешать на них 1 порядок (касается 8545) - НИЧЕГО не будет нормально работать. Середина страшная выйдет и бас будет отставать даже на ленточной катушке.
Я первый корпус хорошо сделал вот так, послушал и пришлось переделывать все уже через пробный макет.
А АС эту менять буду на ШП

[Vidalgo]

Возможно собака порылась не в этих микросхемах а в их реализации. Особенно это касается восстанавливающего фильтра.
Здесь свобода действий огромна

Аналоговая часть изначально идентична Lynx20. Потом там менялось все - и порядок и шунты и т.д.

Бессель 3-го порядка килогерц на 50-70 был?

[Lynx]

Потом там менялось все - и порядок и шунты и т.д. В итоге то же самое, только сбоку

Ага А потом выясняется, что фильтр был с частотой среза 15кГц, а в случае порядка выше 1-го - с несопряженными звеньями ну и так далее...

[AXE]

ПРОСТО ПРИМЕР.
До какого маразма могут доходить некоторые персонажи.

П.12
http://dom.hi-fi.ru/forum/8/52547/0

На всякий случай, вдруг индивидуум удалит, цитирую:

“...сигнал берется с ножек ЦАПа, в питании замены электролиты AWF и NichiconMuse на советские К50-6 +м/кZKI+SA2.03(Клячин)+а/кZKI(поменял направление "холодного" провода)+MVC(Клячин)(поменял направление "холодных" проводов, идущих от динамиков к фильтрам…..”

[GREY]

Offтопик:
Как вежливо тебя послали, Андрей!

[dalidovich]

Добрый день я тут мимо проходил.
От себя добавлю т.е. от Юрия Новикова он в процессе экспериментов отказался от операционных в I/U вообще т.к. это дело мертвит звук.
Собираю его разработки, в Целом доволен. Товарищ опытный очень, благодарен ему.

[ZugDuk]

А по сабжу у него мнение сходное с автором топика
http://xsloudspeakers.mybb2.ru/viewt...light=ad811#90

На счет собственного ЦАПа, его полезности и вредности компьютерных звуковых карт. Имел возможность сравнить звук карты EMU 1212 с отдельным цапом на AD1862 + AD811. EMU выиграла не напрягаясь. Очень рекомендую - фильтруйте рекламу некоторых господ в интернете. Целее будут деньги и нервы. И главное результаты будут гарантированнее.

[Blackisle437]

припознился я, но всеравно вставлю
Einsturzende Neubauten ? хе хе

[Audiomaniac]

Да, к сожалению, даже дорогие платы цапов не звучат без принятия специальных мер. Я тоже через это проходил, цап линкс звучал хуже саундбластера. Надо уметь готовить. Просто положить плату в ящик и подключить к питанию (как чаще всего и делают) недостаточно, дрянь будет, несмотря на крутые микросхемы и БГ. В своих новых цапах АДВ предпринял некоторые меры, направленные на большую независимость от внешних факторов. И дело вовсе не в 811 и 843, а совсем в другом.

[А.К.]

Да, к сожалению, даже дорогие платы цапов не звучат без принятия специальных мер. Я тоже через это проходил, цап линкс звучал хуже саундбластера. Надо уметь готовить. Просто положить плату в ящик и подключить к питанию (как чаще всего и делают) недостаточно, дрянь будет, несмотря на крутые микросхемы и БГ. В своих новых цапах АДВ предпринял некоторые меры, направленные на большую независимость от внешних факторов. И дело вовсе не в 811 и 843, а совсем в другом.

Поделитесь пожалуйста своим опытом, как надо.

[Audiomaniac]

Поделитесь пожалуйста своим опытом, как надо.

Ничего особо сложного, но пока не раскрываю.

[And$er]

Offтопик:
Зачем тогда упоминать о том, чего не собираетесь раскрывать? Ведь никто не сможет проверить этого.

[Prophetmaster]

Не знаю как в выхлопе ЦАП, а в УН моего усилителя, связка AD843+AD811 показала себя лучше всего. Правда, там на входе 843-й, а буфером на выходе - 811-й.

[LoneWolf_SPb]

Поделитесь пожалуйста своим опытом, как надо.

Кондёр 1uF параллельно первичке.

[flipper]

Как я на своих шишках понял, помехи в первую очередь убивают именно динамику и мелодичность.
Когда я добавлял в цап на 1865 развязки и реклок, копал питание, я ожидал улучшения детальности, и опасался усиления "отрешенности" звучания.

Но получил не только детальность, но и живость, мелодичность и динамику, что было для меня крайне приятным сюрпризом.
Из звука ушел этот непонятный и крайне странный "апофигизм", как будто цапу было лень играть.