УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[ZugDuk]

Сейчас вот платы разведу там и померяю.

Избавление от C1 с помощью BSP129 планируется ?

[Fusion]

Ага, чтоб вы все потом чморили. Это же макет, тем более он сейчас не у меня, так что сфоткать не могу. Через неделю-две будут фото мощной версии.

Да нет, просто не задавать глупых вопросов типа - питания, наборные кондеры или нет и т.д.
На картинке все будет видно.

А мощная версия чем отличается от этой?

[Olegyurich]

Избавление от C1 с помощью BSP129 планируется ?

Безусловно.

А мощная версия чем отличается от этой?

Концептуально - ничем, по мелочам будет конечно много отличий.

---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение в 18:46 ----------

На картинке все будет видно.

На макете - вряд ли, тем более что половина деталей внизу, в дебрях проводов.

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение в 18:47 ----------

[a_lumnus]

А кто говорил, что плохо звучит? Хотя это на самом деле самый железный аргумент в нашем деле....

никто не говорит, что звучит плохо. Скорее всего, звучит хорошо. Мне, например, фолловер очень понравился. Правда, хотелось бы вместо описательного определения увидеть спектр реальной конструкции, не симулятора -и многие вопросы , наверное, "отпали" бы

Проблем с измерениями думаю, не будет, у меня EMU1212M, там балансные входы/выходы.

В данной схеме -наверное, да . А когда потенциал земли нагрузки и входной земли отличаются на несколько десятков вольт ? (например, ВК - классический фолловер Чуффоли -99, УН -с ОООС по напряжению, общее питание и нет возможности запитать УН от отдельного источника, что бы объединить земли по "+"..) речь, собственно, не о другой схеме, а о методике измерений Кг и спектра в подобных схемах . пока ничего "умнее" трансформаторной развязки не "проглядывается".... балансный вход (если он не трансформаторный) не панацея.
Вопрос, собственно, не только к Олегу. Если есть у кого ссылка, плз, подскажите.. Хотелось бы при подобных измерениях обойтись без трансформаторной развязки

[PMCF]

Это фантастически бы облегчило жизнь, если конструкции усилителей соревновались бы по выдаваемым спектрам искажений.
Можно было бы выявить чемпиона мира и новые разработки с ним сравнивать.
А в реальной жизни сплошной геморрой, по отзывам в сети невозможно сделать оценки, у всех звучит хорошо.

[Olegyurich]

Правда, хотелось бы вместо описательного определения увидеть спектр реальной конструкции, не симулятора -и многие вопросы , наверное, "отпали" бы

Ну вот конкретно Вам, и послушать проблемы нет. И тогда отпадут ВСЕ вопросы. А спектры и Кг по большому счету ни о чем не говорят, если укладываются в определенные рамки.

и нет возможности запитать УН от отдельного источника, что бы объединить земли по "+"..)

Я так понимаю, что там как раз таки земля на плюсе и должна быть, т.е. проблема отсутствует как таковая. Если это я не о той схеме, то поправьте.

[Prophetmaster]

Правда, хотелось бы вместо описательного определения увидеть спектр реальной конструкции, не симулятора - и многие вопросы , наверное, "отпали" бы

Единственный вариант - послушать вживую, никакие спектры и измеренные характеристики УМ реального представления о качестве звука не дают (возбуды и конкретные косяки тут не рассматриваем). Все было бы тогда слишком просто - PMCF уже написал

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение в 12:01 ----------

Уже и Олег ответил, практически тоже самое

[Olegyurich]

В усилитель установлены BSP129. На днях состоится прослушивание.

[MiSol62]

Olegyurich - насколько критичен данный усилитель на замену транзисторов на аналоги? А если обойтись без биполяров? Будет в этом смысл?

[Olegyurich]

насколько критичен данный усилитель на замену транзисторов на аналоги?

Весьма некритичен, по крайней мере в плане работоспособности и формальных параметров, критерии подбора аналогов я выше приводил.

А если обойтись без биполяров? Будет в этом смысл?

Последний вариант как раз без биполяров. После прослушивания выложу схему.

[MiSol62]

Значит, как то пропустил...Почитаю повнимательней. Схему и печатку(если таковая имеется) жду с нетерпением. Как начинающий чайник - любитель простых схем и не гонюсь за большой мощностью. Для меня главное качество звука, простота в сборке и доступность деталий.

[Olegyurich]

Печатки пока нет, детали все доступны.

[aif.66]

Urich, а на BSP129, СРПП - чисто на полевиках? Без биполяров?
По-моему - биполяры - в таком варианте - там лишние!

[Пыхтеев Олег]

Offтопик:
Мощности, чувствительности...
Вот Rвых - ДА, а то картина не встанет на место, замаетесь дорисовывать

[anli]

Вот Rвых - ДА, а то картина не встанет на место, замаетесь дорисовывать

А что тебя смущает? У Юрьича, правда, не нашлось электролита побольше на выход. Но это другой вопрос

(Я всю ветку не перечитывал. На этой схемке ток покоя около 1.17A)

[Пыхтеев Олег]

А что тебя смущает?

Да в общем ничего, просто когда есть определённые АС, мощность УНЧ примерна известна и в процессе экспериментов выслушено более десяти вариантов вых. транзисторов(почти в таком же варианте включения), "тупо " выбрал по слуховому предпочтению, пытаясь привязать к сопротивлению перехода, мощности и макс. току(плюс ещё пара параметров). Речь не о кондёре, а о сбалансированности определённой АС и Кд.
Хотя полностью так и не поймал всю зависимость, без симулятора, всё ушами.

[anli]

плюс ещё пара параметров

Картинки входных ёмкостей? Думаю, они могут играть роль, а эти

привязать к сопротивлению перехода, мощности и макс. току

- не очень.

[Пыхтеев Олег]

Картинки входных ёмкостей? Думаю, они могут играть роль,

Да, как проблема для драйвера.
А вот на счёт того, что другие не очень, оказалось не совсем так, довелось услышать конкретно ламповое высокоомное выходное сопротивление, в сравнении трёх макетов.

[Olegyurich]

Urich, а на BSP129, СРПП - чисто на полевиках? Без биполяров?

Естественно.

[anli]

довелось услышать конкретно ламповое высокоомное выходное сопротивление, в сравнении трёх макетов.

Это наверное на латералах - у них крутизна низкая очень. Я согласен с Костей, что латералы - для ОООС. Ну или для любителей групповухи, то бишь для запараллеливания.

Или на АС с ФИ - они капризны к выходному сопротивлению.

Я все такие штуки рассматриваю как просто криминал