Конденсаторы

[ИГВИН]

Вот еще фотка, Nichicon KZ 100uF 50V; Nichicon KZ 47uF 50V; Samwha 220uF 50V.
Разница в удельной емкости очевидна. Ясно, что Ничиконы не ватой набиты, и корпус у них больше размером не для видимости.
Кстати промышленная серия Samwha SD не самая плохая на слух, получше Low ESR, чем бы не объяснялись звуковые феномены последних.
А вот серия RD (105 градусов) "звучит" хуже. Не так, как Low ESR, а по другому - но хуже.

Еще не раз в ветке говорили, что у аудиоемкостей выводы медные, а у пром. серий стальные омедненные. Омедненные и у низких грейдов аудио.

[Audiomaniac]

Да, что те же силмики гораздо здоровей обычных кондеров того же типономинала это я давно заметил.. Больший размер обычно означает меньший ESR.

[IZELBOR]

Ниже по грейду были Тонерекс, Дюорекс, Фор Аудио

Дюорекс и дюорекс II это одно и тоже или разные конденсаторы? Мне помнится говорили тут что дюорекс II ближе всего к тонерекс.

[ИГВИН]

Offтопик:

что те же силмики гораздо здоровей обычных кондеров того же типономинала это я давно заметил..

Обычные, они худые и бледные - их плохо кормили на заводе...
А аудио - те жирные, раскормленные, на толстых ножках...
А ведь они явно на разных линиях делались, вот бы какого-нибудь спеца из Элеконда сюда затащить, чтоб рассказал как оно делается.

[IZELBOR]

Кстати промышленная серия Samwha SD не самая плохая на слух

Может и не самая плохая на слух но и ни чего хорошего, пробовал их и в качестве межкаскадных и в питании операционников- звук как будто за вуалью. Только отцу моему с ними повезло- он при модернизации своего CD плеера воткнул по наитию один конденсатор в сидюк, в место связанное с оптическим выходом и сидюк на удивление заиграл просто волшебно, ни какие другие, даже хорошие конденсаторы именно в этом месте такого эффекта не дали. А больше эти кондёрчики ни где не прижились.

[misha88]

Больший размер обычно означает меньший ESR.

Так больший ESR звуковых серий (у них обычно не указывают ESR, но косвенно можно судить по меньшему разрешённому току, чем у низкоимпендансных, при тех же ёмкости-напряжении) это же иногда преимущество (см. пост sia_2), например, при шунтировании больших низкоимпендансных банок звуковыми сериями (тем же силмиком) в несколько сот микрофарад должно быть меньше проблем с резонансами, а при шунтировании выходов стабилизаторов меньше проблем с нарушением устойчивости стабилизаторов.

[ИГВИН]

У Керафайна довольно низкий ESR, собственно могу померить.
О них Дм. Андронников и говорил, что желательно разделять со стабом резистором.

[maxara]

Одинаковые по емкости и напряжению.

народ, как раз возник аналогичный вопрос : Jamicon TK 470µF 25v + Samwha RD 470µF 25v - одни 8мм вторые 10мм, высота одинаковая - такому жамикону можно верить ?

1 пикча - собственно 8мм и 10мм одного номинала..
2 пикча - для сравнения Nichicon HE(M) 330µF 25v - он такогоже размера как и Samwha RD


второй вопрос : слева от центра, наверху и внизу два варианта маркировки Jamicon TK 220µF 25v - нижние бледные, с жирным полюсом - не подделка ?

справа докучи - наверху маркировка Jamicon TK 470µF 25v, внизу - докризисный изумрудный Jamicon MZ 2200µF 6.3v и его маркировка - она такая же как у всех мелких на верхнем ряду

[ИГВИН]

Jamicon TK 470µF 25v + Samwha RD 470µF 25v - одни 8мм вторые 10мм, высота одинаковая - такому жамикону можно верить ?

Ответ заключён в самом вопросе...
Разница внутреннего объема у них раза полтора, если не больше.

слева от центра, наверху и внизу два варианта маркировки Jamicon TK 220µF 25v - нижние бледные, с жирным полюсом - не подделка ?

Кто его знает. И штифт кстати тоже разный.

докризисный изумрудный Jamicon MZ 2200µF 6.3v и его маркировка - она такая же как у всех мелких на верхнем ряду

Так вот это и подозрительно, по отношению к "бледным".

[edgar1]

На корпусах - не пишут, а в даташитах - так прямо черным по белому....



Это совершенно верно. Пионер заказывает конды с надписью - "Пионер", Альпайн - с надписью "Альпайн".
Тут, правда есть одна закавыка. В большой части мира люди привыкли отвечать за свои надписи. Там, знаете, за брехню привыкли крепко наказывать.



Конденсаторы "Серафайн" были верхними в продукции Элны в 80-е годы. Ниже по грейду были Тонерекс, Дюорекс, Фор Аудио. Был еще непонятный грейд "Фор Hi-FI", похоже он был повыше Серафайна.
В начале 90-х годов появился "Силмик" - это грейд выше Серафайна, в конце 90-х - грейд: "Силмик II", который выше силмика, а в 2000-х - появился "Силмик II Super Gold", с золочеными выводами. Таким образом, Серафайн сейчас четвертый сверху грейд.

Спасибо за инфу. Паразительно, а я считал керафайн выше силмика, а силмик 2 почему то считал малогабаритной версией силмика.
Кстати вот ссылки на ПДФ-ы керафайна и силмик.
http://www.audiomania.ru/pdf/picture...3_uf_10574.pdf
http://www.audiomania.ru/pdf/picture...0_uf_10568.pdf
там под рисунком стрелками показанны, я так понимаю, серии от нижних в вышним - For higher grade
и действительно по второй ссылке, справа на лево;
RFS ROS ROA ROB
ROB - Тонерекс
ROA - Керафайн
ROS - Силмик
RFS - Силмик 2
Так что похоже вы совершенно правы.

[Elms]

А ещё есть ТONEREX II....

[maxara]

Ответ заключён в самом вопросе...
Разница внутреннего объема у них раза полтора, если не больше.

антикризисно запустили печатный станок на полную

но, в их таблицах из тонких калибра 8x1_ есть ближайшие к моим - 330µF 25v и 470µF 16v - но, они все длинной 11мм, а мои 13мм - может глубокое травление и тп ?
при том что, далее по таблице есть 10x13мм 470µF 25v...

И штифт кстати тоже разный.

и офсетная сетка тоже, но тут может разные заводы... а вот TK 470µF и TK 220µF сетка совпадает до 90% вероятности

Так вот это и подозрительно, по отношению к "бледным".

да ему лет пять, брал в чип-и-дип, сейчас стал вольтмастером - но оптовик по мелочевке все тотже www.eworld.ru - бледные брались не у них.

бледные брал - г.Самара, Инженер-электроник, ул. Физкультурная, 123, +7(846) 9923263 - но там человек сложный и больной мог спецом палево подсунуть

[ИГВИН]

Offтопик:

Так что похоже вы совершенно правы.

Здесь никто зря не пишет. Даже Мазила.
(Посмотрите на Рабиновича - плохой солдат, а старается... )

[Audiomaniac]

ИНтересно, что если посмотреть конструкции Линкса, то видно, что он применяет либо БГ либо керафайн, а вот силмики как-то не очень..
Но возможно у него просто их много в тумбочке.

[ИГВИН]

ИНтересно, что если посмотреть конструкции Линкса, то видно, что он применяет либо БГ либо керафайн, а вот силмики как-то не очень..

Илья, вряд ли дело в тумбочке...
Керафайн сочетает в себе аудиофильский звук с широкой полосой частот. Именно такие и нужны в околоцифровые звуковые цепи.
А в усилителе, особенно безОООСном, может быть Силмик окажется чуть получше. Но вообще мы тут уже харчами перебираем Любой из этих конденсаторов лучше обычных промсерийных.

[наблюдатель]

Ещё отсебятинки: старые красные Керафайны на мой слух, будут получше новых в чёрной т/усадке. Может поэтому, Элна и сместила их на ступень ниже Силмиков? Да и Силмики ей удалось улучшить до второй версии, а с Керафайнами наверное такой фокус не прошёл, удалось только ухудшить...

[Mazila]

Здесь никто зря не пишет. Даже Мазила.

По крайней мере я не промываю мозги адептам большую часть времени, а разрабатываю свою аудио систему

[Audiomaniac]

а и Силмики ей удалось улучшить до второй версии, а с Керафайнами наверное такой фокус не прошёл, удалось только ухудшить...

Отдел маркетинга работает - надо продвигать и продавать новый продукт Силмик, а не старые керафайны.

[ИГВИН]

Offтопик:
Mazila, Грубите, юноша!
И демонстрируете отсутствие чувства юмора. А ведь я вас только что похвалил...

[Mazila]

Offтопик:
Mazila, Грубите, юноша!
И демонстрируете отсутствие чувства юмора. А ведь я вас только что похвалил...

Ладно открою секрет: наслушался Ваших мыслей, пашел перепаял на усиле кандер (стоял панас FC), на ничикон FG. Разницу почувствовал стало чуть хуже(ватный звук). Видимо сказывается то, что кандер на режим не вышел. Дня через 3 отпишу. Хотя FC после недели прогона неплохо звучал.