ЦАП своими руками (вторая ветка)

[Kompros]

Т.к. предыдущая ветка выросла в тяжелый ствол и переводится в READ ONLY.
Чтож, выростим еще одну веточку?!

Начало первой ЦАПовой ветки
и ее окончание

Полезности:
Вопрос о токовом выходе ЦАПы
10.pdf - читать обязательно!

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[Gav]

Можно просто релюхой переключать

А какую релюху лучше под это дело?

[Viking]

А какую релюху лучше под это дело?

Немного выше Lynx писал какую.

[Инквизитор]

Я использую Fujitsu FTR-B3, потому что их навалом, можно и другие. Релюху лучше заэкранировать медной фольгой. Для уменьшения взаимопроникновения лучше использовать 2 контактные группы, одна из которых включает первый сигнал, вторая отключает второй. Если непонятно, нарисую позже

[Gav]

Немного выше Lynx писал какую.

РЭВ-20?А что за зверь такой?

[aal]

Возникли вопросы:
- Почему все SPDIF приёмники содержат фапч, слишком сложно сделать, как предложено в "Jitter suppression and PLL design" или частоты источников настолько плавают, что перестройки кварца нехватает?
- Может действительно при таком построении нет необходимости синхронизовать источник, или я чегойто недопанимаю.

http://members.chello.nl/~m.heijlige...l/PLL/PLL1.htm

[Gav]

Возникли вопросы:
- Почему все SPDIF приёмники содержат фапч, слишком сложно сделать, как предложено в "Jitter suppression and PLL design" или частоты источников настолько плавают, что перестройки кварца нехватает?
- Может действительно при таком построении нет необходимости синхронизовать источник, или я чегойто недопанимаю.

http://members.chello.nl/~m.heijlige...l/PLL/PLL1.htm

Так там ФАПЧ и сделана,только на россыпи-для ,массового производства нетехнологично,для себя вон,как я понимаю, Belka сделал, доволен

[belka]

[QUOTE=Gav] Belka сделал, доволен[/QUOTE
очень доволен .

[aal]

очень доволен.

Может раскажешь/покажешь. Во что стало, какие траблы были.

[Саша1]

[ADDED=ZugDuk]1132903620[/ADDED]
Да. Есть. Подойдет. Только уж больно большая она. Много лишних линий.
Лучше все таки переключать логикой, потому что для реле необходим драйвер. Адумка то наврядли реле переключит.

ADuM для управления реле - слишком жирно. Любой оптрон будет достаточен, тот же PC123.

[Инквизитор]

ADuM для управления реле - слишком жирно. Любой оптрон будет достаточен, тот же PC123.

Возможно просто имеется свободный канал, зачем тогда лишний оптрон ставить...

[ZugDuk]

В общем в связи с тем, что явно есть 2 генератора на 44.1 и 48 кратные частоты, то я решил делать синхронизацию от ЦАПа.
На выходных ко мне попала карта, и я померил ток на одном из генов. Потребляет он 11.5 мА при 3.3В напряжении питания. И вообще это гены Тайваньской конторы Taitien. Питаются они оба от одной микрухи (не помню маркировку), которая представляет из себя интегральный стаб на 3.3В и 800мА. Каждый ген имеет свою ферритовую бусинку и свой керамический конд.
Я же эти гены перенесу на среднюю часть своего ЦАПа и аналогично запитаю их от одной микрухи REF196, но также, как и у них было, через индивидуальные бусинки.
Коммутировать клоки я все же решил с помощью 74ABT244, входы OutputEnable которой, будут подрублены к ADuM-ке.
И того получается 2 адумки. Одна 1400 на музыкальные сигналы, а вторая 1402, через которую на цифровую часть уходят клоки 45 и 49 МГц с генов, а приходят с ПЛИСки два управляющих сигнала для переключения 74ABT244.
Выходы 74ABT244 тупо объединены в одну дорожку и уходят на 11-ую лапу 74ABT574, которая и будет все реклочить. Один из выходов ABT244 при этом должен быть в Z состоянии. (а он действительно будет в настоящем Z состоянии?)

Все это я уже изобразил в виде печатной платы. Теперь надо заниматься самым неприятным - рисовать цифронику.

[antecom]

Ахтунг! Ахтунг!
Появилась новая работа Одесситов:
http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl/read/131014

Всем цапостроителям распечатать и прочесть тчк

[Shottky]

Ахтунг! Ахтунг!
Появилась новая работа Одесситов:
http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl/read/131014
Всем цапостроителям распечатать и прочесть тчк

Больше всего понравилось это: Долой SMD-технологию! Даёшь ручную сборку и навесной монтаж!

[Инквизитор]

Крайне не рекомендую использование ЦАПов без передискретизации без аналогового фильтра. Один знакомый, начал жаловаться на боль в затылке через пару недель после того, как спаял ЦАП на 1543. Оказалось башка болит от ВЧ составляющих , которые прекрасно воспроизводятся его ELACами с верхней граничной частотой 40кГц.

Offтопик:
ELAC вообще поганая акустика, пригодная разве что для хранения картошки на балконе

[Gav]

Крайне не рекомендую использование ЦАПов без передискретизации без аналогового фильтра. Один знакомый, начал жаловаться на боль в затылке через пару недель после того, как спаял ЦАП на 1543. Оказалось башка болит от ВЧ составляющих , которые прекрасно воспроизводятся его ELACами с верхней граничной частотой 40кГц.

Offтопик:
ELAC вообще поганая акустика, пригодная разве что для хранения картошки на балконе

Н,у меня ЦАП без передескретизации на AD1866, слушаю через уши HD580,они 40 кГц отыгрывают-живой пока .Другое дело усилку поплохеет

[Инквизитор]

Все зависит от слушателя. Мне 1х не нравится из-за срача на сложной музыке. А МР3 вообще больше 5 минут слушать не могу, даже в машине

[Lynx]

Статья весьма сумбурная, есть ряд ошибок, но для ЦАПостроителей начального уровня пойдет неплохо. Особенно для нигилистически настроенных Со временем они все-равно придут к иным выводам, но, чтобы это понять, во многих случаях придется пройти "непередискретизированную дорогу", как, в частности, это было со мной.
ЦАП 1х лично у меня при прослушивании вызывают перманентное чувство тревоги, причем вне зависимости от того, какой тракт идет после него - лампово-трансформаторный или широкополосный высоколинейный транзисторный.
Кошка пратически сразу же уходила из комнаты при работе 1х источника, опять же независимо от дальнейших устройств. А слуху кошек доверять можно смело, их пороговый шумовой уровень разрешения примерно на 20дБ ниже, чем у человека, причем уверенно воспринимаемые частоты простираются до 50...60кГц.

[ZugDuk]

причем уверенно воспринимаемые частоты простираются до 50...60кГц.

Ну тогда понятно. Еще если ВЧ головки широкополосные.

[Инквизитор]

Кошка пратически сразу же уходила из комнаты при работе 1х источника, опять же независимо от дальнейших устройств.

У меня кот не может долго находится в комнате при просмотре DVD.

шумовой уровень разрешения примерно на 20дБ ниже, чем у человека, причем уверенно воспринимаемые частоты простираются до 50...60кГц.

Он же, закрытый в комнате где играет музыка с громкостью около 80 дБ прекрасно слышит звук открываемой консервной банки на кухне

[Lynx]

У кошаков селективный слух во много раз лучше, чем у человека, я тоже сталкивался с похожими эффектами. Поэтому, первым (и, как выяснилось при последующей работе с тестируемым аппаратом в течение длительного времени, очень достоверным) тестом аппаратуры раньше у меня был реакция кошки на звучк.