Попались тут аудиофайлы в этом формате, что можно с ними сделать, как перевести в wav?
[ADDED=Костя Мусатов]1133128741[/ADDED]
Извините за беспокойство, разобрался. Monkey Audio - сжатие аудио без потерь.
Попались тут аудиофайлы в этом формате, что можно с ними сделать, как перевести в wav?
[ADDED=Костя Мусатов]1133128741[/ADDED]
Извините за беспокойство, разобрался. Monkey Audio - сжатие аудио без потерь.
Последний раз редактировалось Костя Мусатов; 28.11.2005 в 00:59.
Monkey audio - лосслесс. Брать здесь http://www.monkeysaudio.com/
На выходе будешь иметь побитовую копию ВАВа.
Offтопик:
Костя, ну ты блин, даешь!
Сергей.
Пользуюсь АРЕ уже ле 5, есть вопрос , если поток аудио почти не сжимается Зипом, то ? в том же monkey сжимается, нет ли подводных камней.Сообщение от Костя Мусатов
Формат почти не развивается.
Offтопик:
п.с. сжаты все альбомы Element of Crime.
...
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 19.04.2007 в 18:43.
Иа правильно написал. Способы сжатия привязываются к данным. ZIP не сжимает вавы, поскольку он не знает общих закономерностей данных, передаваемых этим файлом. Между прочим, у rar-а есть опции по сжатию аудио данных и при их включении сжатие получается почти как у MACСообщение от VADIK
Кстати 7-zip тоже предполагает что-то подобное в следующей версии - инфа с сайта www.7-zip.org:
Roadmap
7-Zip 5.*:
New compression methods for multimedia data
.................
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
На счет ZIPa не скажу, а winRAR *.wav - еще как сжимает.
Подскажите софт для конвертированиЯ ape в wav или mp3
ЗЫ: нашел eaconv_pro - триал лекарства нету
ape в wav конвертирует указанный Monkey*s Audio, а перевести wav в mp3 лучше всего делает Lame (http://lame.sourceforge.net/).Сообщение от drew
Костя Мусатов, не исключено что у тебя (ничего если не на вы?)вскоре появится обратная задача - перегонять wav-ы в архив например.
Тогда очень советую пользоваться не APE-форматом, а FLAC. Первоисточник здесь
.
Все они примерно одинаковы, один чуть быстрее, другой чуть плотнее. Но у ФЛАКа есть несколько +: фривейр, поддержка железом и скорость!Сообщение от Vidalgo
Сергей.
Посмотрел я на их описание и не нашел, чем они лучше MAC. Уровень сжатия у них поменьше. Так же я не нашел описание по поддержке форматов. Мне, например, очень хотелось бы кодировать файлы 88/32, которые у меня исходные.Сообщение от Vidalgo
PS А "ты" здесь уместнее, не на светском рауте
Не лучше и не хуже, просто вопрос выбора для конкретных задач.Сообщение от Костя Мусатов
Речь идет о файлах большого размера, это предполагает размещение их на соответствующего объема носителе. Поэтому разница в несколько процентов имхо не играет роли. И в любом случае, сжатый любым из этих кодеков файл будет _существенно_ меньше исходного.Сообщение от Костя Мусатов
Формат там расписан, пределы есть в описании блоков метадаты:Сообщение от Костя Мусатов
- maximum sample rate is limited by the structure of frame headers to 1048570Hz
- supports from 1 to 8 channels
- supports from 4 to 32 bits per sample. Currently the reference encoder and decoders only support up to 24 bits per sample.
Т.е. с 32 битами неясно, но ведь легко проверить.
Коли речь зашла о хранении, то есть ли альтернатива RARовской фичи "информация для восстановления" ?
Учитывая при(о)колы новоявленных носителей, наличие подобной фичи - весомый аргумент.
У меня вопрос хранения отлично увязан с собственно пользованием, т.к. мой HDD-плеер понимает flac. Очень удобно.
.
Offтопик:
Скачал сабж и жалею, что кучу классных дисков перепортил, пожав их в mp3 320 kbps! Как жаль, что раньше не знал об этом формате
Я сейчас архивы фонотеки кладу сразу на 2 DVD+RW разных производителей в 1 двойную коробку. В APE 3.99 high compression. FLAC иногда очень позорно ему проигрывает в сжатии.Сообщение от Kompros
Вроде RW считают менее надежными чем R?Сообщение от Немного звукотехник
Совершенно верно, RW- худший вариант хранения данных, DVD-RAM лучший.Сообщение от Vidalgo
Offтопик:Сообщение от VidalgoНе скажу про DVD, а вот с CD, помнится, ситуация была как-раз обратная.Сообщение от Satana99
Нет, +RW считается надежнее чем +R, но их высокая цена и низкая скорость записи....Сообщение от Vidalgo
Про "минусовки" - ничего не знаю.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки