D class для саба.

[tima_99]

Введите воздушный зазор, хотя бы 0,5-1мм, домотайте витков до 100мкГн и не ищите себе лишних проблем.

Без зазора индуктор насытится и придет добрый дядько Йоп.

Но у меня и без зазора все в порядке, ну по крайней мере на 50 Вт.

Можно немного по подробнее?

[uriy]

Можно немного по подробнее?

О чём по подробнее?

[tima_99]

Про зазор. каковы последствия и признаки сего (отсутствия зазора)?

[Valery Timofeev]

Из каких соображений надо рассчитывать максимальный ток индуктора? I= (Uпит/(2*pi*f*L))+Iн, или же как-то по другому? И как узнать, насыщается ли индуктор?

[IVX]

ну, если до фильтра у вас синус, то где-то так, а если как у всех - PWM, то чуть иначе, однако не этот вапроц должен беспокоить, а другой - сколько допустимо падать индуктивности LC фильтра на мах токе?

[uriy]

Про зазор. каковы последствия и признаки сего (отсутствия зазора)?

Вот ссылка.
http://www.ferrite.com.ua/site/page-...ori_i_drocceli
Найдите раздел насыщение сердечника. Там перечислены недостатки связанные с насыщением сердечника. Ну и формулы по которым можно определить насыщается ли сердечник.

[Valery Timofeev]

ну, если до фильтра у вас синус, то где-то так, а если как у всех - PWM, то чуть иначе, однако не этот вапроц должен беспокоить, а другой - сколько допустимо падать индуктивности LC фильтра на мах токе?

А как это чуть иначе? Вопрос беспокоит потому что горят ключи. Сжег уже полсотни....

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение в 10:38 ----------

И еще , с ростом частоты выходного сигнала увеличивается ток через дроссель за счет уменьшения реактивного сопротивления конденсатора фильтра или нет?

[uriy]

с ростом частоты выходного сигнала увеличивается ток через дроссель за счет уменьшения реактивного сопротивления конденсатора фильтра или нет?

До частоты резонанса да, а после резонанса нет. Ну это если не учитывать полное сопротивление динамика.

Вопрос беспокоит потому что горят ключи.

А конкретней, в какой схеме, при каких нагрузках, напряжениях, и т.д. и т.п. Вероятней всего дроссель ни при чём.

[Valery Timofeev]

До частоты резонанса да, а после резонанса нет.

До частоты резонанса фильтра? f=1/(6.28\/LC) ? Просто тогда получается что при выходной частоте 2500Гц через фильтр из индуктивности 0,2мГн и конденсатора 4,7мкФ и напряжении питания 400В будет протекать 23А? А у меня нагрузка потербляет 1А всего и ключи на 12А стоят. Частота коммутации 200кГц, полный мост.

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение в 13:21 ----------

Или же считать надо не для максимальной частоты диапазона, а для частоты коммутации ключей?

-

[uriy]

Или же считать надо не для максимальной частоты диапазона, а для частоты коммутации ключей?

А что вы хотите посчитать? Для того что бы посчитать ток для проверки уходит дроссель в насыщение или нет, достаточно максимальный ток в нагрузке принять за постоянную составляющую тока в дросселе, и к ней прибавить половину пикового тока (дельта тока) в дросселе, пиковый ток находим через формулу dI=V/2*f*L. Всё. При 400Вольтах питания моста мне кажется проблема может быть не в дросселе, вы можете показать осциллограмму напряжения управляющего сигнала нижнего ключа? Хотя прикинул тут мощность 400В моста на восьмиомную нагрузку… получается 10000 Ват. Не многовато???

[Octagon]

Вопрос - можно ли эту схему адаптировать для всей звуковой полосы и каким образом?
Сейчас она до 10К работает.

[Valery Timofeev]

Хотя прикинул тут мощность 400В моста на восьмиомную нагрузку… получается 10000 Ват. Не многовато???

Нагрузка не 4 Ом, выходной ток будет не больше 1-2А

А что вы хотите посчитать?

Максимальный ток через ключи.

пиковый ток находим через формулу dI=V/2*f*L

f- это частота коммутации ключей, или граничная частота сигнала?

[uriy]

f- это частота коммутации ключей,

да.

[kvazi]

Octagon, эта схема прекрасно работала у меня на всю полосу...

[Octagon]

Octagon, эта схема прекрасно работала у меня на всю полосу...

Симулятор рисует ей такую участь. Нельзя не задуматься

[korolkov24]

Симулятор рисует ей такую участь. Нельзя не задуматься

Как в симуляторе вы смотрите АЧХ усилителя класса D?

[Octagon]

Как в симуляторе вы смотрите АЧХ усилителя класса D?

Как и в остальных усилителях - по нагрузке

[korolkov24]

Как и в остальных - по нагрузке

Чтобы симулятор просчитал АЧХ ШИМ усилителя, он должен многократно произвести анализ переходных процессов.
Так как этого не происходит, он пытается вычислить в линейном режиме, а это невозможно, так как отсутствует коэффициент передачи, который есть только в режиме генерации.
Для вычисления АЧХ, вместо усилителя поставьте обычный ОУ, а на выход ему LC с нагрузкой.
ОУ снабдите обратными связями, как на усилителе, и получите примерную АЧХ.

[Octagon]

Чтобы симулятор просчитал АЧХ ШИМ усилителя, он должен многократно произвести анализ переходных процессов.
Так как этого не происходит, он пытается вычислить в линейном режиме, а это невозможно, так как отсутствует коэффициент передачи, который есть только в режиме генерации.
Для вычисления АЧХ, вместо усилителя поставьте обычный ОУ, а на выход ему LC с нагрузкой.
ОУ снабдите обратными связями, как на усилителе, и получите примерную АЧХ.

Да, очевидно вы правы, обычного тупежа Микрокапа не происходит при расчете

Т.е. АЧХ подобной схемы соответствует ОУшкам если не брать в расчет генерацию?
Тогда если все так то ограничения должны определяться только рамками применяемых полупроподников, а на практике это значения не имеет.

[MikeF]

Видимо, так не совсеми схемами он поступает. UCD помню моделировал, вполне корректно получилось.