И сново здравствуйте!
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Полезности:
10.pdf - читать обязательно!
И сново здравствуйте!
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Полезности:
10.pdf - читать обязательно!
Последний раз редактировалось Konkere; 19.02.2012 в 01:15. Причина: Ссылки поправил.
Последний раз редактировалось steel_monkey; 26.07.2010 в 15:29.
Не на самой плате цап, а на входе в отдельном экранированном боксе(приёмник и гальваноразвязка на отдельной плате) и поступает на вход цап экранированным коротким шлейфомРазвязка стоит в цапе после приемников?и питается это всё от отдельного тора. Цап на ад1865 аля Полковник.
Обращаю внимание на малоизвестные (по крайней мере на форуме упоминания об этом не нашел) грабли с "совместимостью" генераторов Golledge и ad586.
Эти генераторы имеют очень сильный разброс по току потребления, примерно от 8 до 30ма. У AD586 правильная работа с нагрузкой больше 10мА не гарантируется, там внутренняя токоограничивающая цепь. В результате возможна ситуация, когда неудачный экземпляр генератора не работает с 586 (или, точнее, 586 не работает с генератором: питание падает ниже 5в, входные пульсации не фильтруются). Сам нарвался, будьте осторожны.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Это не грабли а естественное свойство источника опорного напряжения, быть оным. Они вольты обещали а не амперы.У AD586 правильная работа с нагрузкой больше 10мА не гарантируется
Просто подними входное напряжение, для 20-25мА нужен вход от 16В примерно.
Когда подключаешь генератор, а он не работает - это очень даже граблиЭто не грабли а естественное свойство источника опорного напряжения, быть оным.
Возможно, не пробовал, да и не всегда есть возможность поднимать. Ну и не совсем понятно, как увеличение входного напряжения поможет обойти внутреннее ограничение по ТОКУ.Они вольты обещали а не амперы.
Просто подними входное напряжение, для 20-25мА нужен вход от 16В примерно.
Так или иначе, есть смысл отбирать генераторы по току.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Работа 586 принципиально ничем не отличается от работы любого другого последовательного линейного стаба. Оба имеют некоторое внутреннее падение напряжения, бесконечно малым оно не бывает. Не хватает входного напряжения - уменьшится выходное, попутно PSRR устремится к нулю и т.д. Если потребовалось более планировавшихся ранее 10В (к примеру) - значит нужно обеспечить. А отбирать генераторы - можно и не отобрать. Кстати, что за генераторы такие замечательные, с 3-кратным разбросом. А корпус у них не гуляет случайно пару миллиметров туда-сюда.не всегда есть возможность поднимать. Ну и не совсем понятно, как увеличение входного напряжения поможет обойти внутреннее ограничение по ТОКУ.
Так или иначе, есть смысл отбирать генераторы по току.
В моем случае даже с 14в входного не работало как надо, генератор жрал аж 28ма.Не хватает входного напряжения - уменьшится выходное, попутно PSRR устремится к нулю и т.д. Если потребовалось более планировавшихся ранее 10В (к примеру) - значит нужно обеспечить.
При том что от 7805 с тем же генератором все было ок.
Удачный экземпляр генератора потребляет всего 8.
Вот именно, для того и предупреждение.А отбирать генераторы - можно и не отобрать
Те самые, GXO-U100. Потребление в пределах даташита, не подкопаешься. Корпус в нормеКстати, что за генераторы такие замечательные, с 3-кратным разбросом. А корпус у них не гуляет случайно пару миллиметров туда-сюда.![]()
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Та же частота, генератор не нагружен, значительная емкостная связь выход-земля отсутствует?Потребление в пределах даташита, не подкопаешься.
Генераторы в обоих случаях были установлены в схему (одну и ту же) и нагружены. В общем-то, сам факт возможности такого сильного разброса потреблений известен (например, Линксу), просто почему-то не нашел отражения на форуме.Та же частота, генератор не нагружен, значительная емкостная связь выход-земля отсутствует?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Т.е. в одинаковых условиях и такой разброс. Ну и зачем такое удовольствие пользовать.
Из-за низкого джиттера.Т.е. в одинаковых условиях и такой разброс. Ну и зачем такое удовольствие пользовать.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Где он низкий? В даташите не указано.Из-за низкого джиттера.
Линкс мерял.Где он низкий? В даташите не указано.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Ну и что?Линкс мерял.
Ну и всё.Ну и что?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Ты ж юрист. Где Линкс а где Голледж.Ну и всё.
Что ты хочешь этим сказать?Ты ж юрист. Где Линкс а где Голледж.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
То что Линкс мерял - это конечно замечательно. Но это его частные измерения, а изготовитель ничего по поводу Джо не обещал. Сегодня так, завтра иначе может быть.
Социальные закладки