Наконец и монтана сделала наборный корпус с множеством неровностей.
http://www.thesoundstation.com/pages/montana_sammy
![]()
Наконец и монтана сделала наборный корпус с множеством неровностей.
http://www.thesoundstation.com/pages/montana_sammy
![]()
funky_dennis
Тут борьба за внешние обводы больше. Внутри можно делать что угодно, к эстетике требований никаких.
Наружная форма однозначно влияет на АЧХу, как минимум.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Тоже наборный корпус, надо полагать.
Красота.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Последний раз редактировалось Андрей Никитин; 30.07.2010 в 13:45.
http://www.cncrouting.co.uk/gallery/...tion_desk.html
http://www.cncrouting.co.uk/gallery/3d-mdf-mould.htm
http://www.cncrouting.co.uk/gallery/...-3d-graph.html
"No official minimum order, but minimum cost with programming and setup for a single small part approx £25.00, a second or third part may be included in the price."
"Our routing service charges are based on time, and with over 12 years of CNC routing experience behind us our setup and programming time is second to none, making real savings on short and long runs."
http://www.cncrouting.co.uk/index.html
Из сказанного ясно, что выгодней всего строгать одинаковые детали, потому что каждая смена профиля обойдётся в 25 фунтов.
Вероятно, некоторый смысл в двойной кривизне может быть. Например, для Монтано-подобных АС в области СЧ и ВЧ головок, которые имеют меньшие диаметры, можно делать, соответственно, меньшую ширину баффла, либо бОльшие радиусы сопряжения баффла с боковыми поверхностями. Тогда двойная кривизна будет оправдана - имеем меньшую дифракцию.
З.Ы. Такая мысль - детали наборного корпуса делать с двумя разными наружными размерами, и собирать, укладывая по очереди - одну больше, другую - меньше. Это избавит от необходимости наружной доводки, увеличит прочность корпуса, и может быть, положительно скажется на рассеивании отраженных волн самим корпусом.
Не дешевле по такой технологии каркас сделать?
http://www.cncrouting.co.uk/gallery/plywood-frame.html
А соты уже законопатить любым материалом, например стружка+смола.
http://forum.rcdesign.ru/f82/thread81902.html
Поверхность - стеклоткань.
Тоже хороший вариант - легко любую поверхность получить. Только рейки наверное нужно хорошо высохшие использовать. Правда, с наружной поверхностью много работы будет.
Оттуда цитата: "Обшивка 4мм безрельефной потолочкой:". Что это за материал?
А потом:
"Ошкуривание.
Шпаклевка ( универсальная мелкозернистая шпаклевка ):
Опять ошкуривание :
Остекление. Одним куском. Стекло - 125-е:"
Последний раз редактировалось gross; 30.07.2010 в 12:25.
Ну можно и фанерой покрыть, конечно, только не каждый способен на такой подвиг.
"Средняя стоимость резки 30 рублей за 1 метр резки". Недорого, вроде?
http://www.modelcenter.ru/rezka.html
Я спрашивал про фанеру/MDF - сказали, что резали 20мм.
С фанерой у меня лично такие проблемы:
- тонкой нет, в досягаемости только 4 мм, а она без распаривания гнется плохо;
- распаривать дома, как я себе это вижу, можно только небольшие куски;
- двойную кривизну не получить
Потолочка, как я понял - белые прямоугольные плитки из тонкого пенопластика.
http://www.decoplast.ru/main/products/387.html
---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение в 11:46 ----------
Какова минимальная толщина стенки у монтаны? Дюйм?
не знаю зачем фанеру распаривать, но может просто не сталкивался и не применял метод. Мне когда нужно фанеру или МДФ гнуть то я делаю прорезы на задней стороне (на пиле). Лист становится мягким. После этого клеется между мамой и папой. Французы эту технологию стали широко применять в начале 20го века. Делали гнутые двери для шкафчиков.
Социальные закладки