Помогите оприделить оптимальное оформление для дина
http://www.alphard.ru/catalog/492-7154.html
на сайте написано что сабовый. какое оформление для него нужно чтоб бас был глубже и звуковое давление больше.
Помогите оприделить оптимальное оформление для дина
http://www.alphard.ru/catalog/492-7154.html
на сайте написано что сабовый. какое оформление для него нужно чтоб бас был глубже и звуковое давление больше.
WATT600, сначала померять параметры. У него 2 варианта намотки катушки, 2 варианта каркаса, а параметры на сайте вообще из пресловутой экселины и есть абы что.
Причём надо надеяться что измеренные параметры окажутся не намного хуже чем заявленные. А то куда его девать с Qts - 1.09
Fs 55 - какой же он сабовый? Qts 1.09 - вообще жесть. Однозначно ЗЯ с демпфированием или ПАС еще лучше. Но дины этого производителя перемерять обязательно. Еще никогда не совпали.
С уважением Ударенный током.
Или лучше этот http://www.alphard.ru/catalog/485-7127.html
Просто у меня есть готовый корпус в отличном состоянии объемом 100л а тот дин какраз для такого объема.
Скорее всего, аля ФРИ аерь какои та, главное ВЕС магнита указан, ато без него НОРМАЛЬНЫМ пацакам не как!!!!
---------- Добавлено в 03:08 ---------- Предыдущее сообщение в 03:06 ----------
WATT600, если Вы не приобрели его еще, то забудьте, сплошной маркетинг и гемор(искренне)
Блин, народ. Не смотрите вы в эти параметры из экселины. Они есть бред. Дин с 220-м магнитом, более-менее приличными фланцами и 4" катухой. В реальности BL у него вполне нормальный, порядка 17, и все остальные параметры соответственно. Сравнительно низкий для такого мотора только потому, что в первоначальном варианте у него катушка намотана алюминиевым омедненным проводом, а если попадется медная версия - то будет ближе к 20, и никаких проблем. Единственное, что у нас этот дин стоит столько, что проще взять МАГ, в котором BL выше среднего, но и подвижка потяжелее.
Социальные закладки