Нравится концепция Юрия

[Karen]

Нравится концепция Юры. http://www.geocities.com/yury_g/
Не со всеми его утверждениями я согласен,но его концепция,озвученная на форумах РХ и Клячина, мне нравится своей стройностью.

[PSV]

Цитата:
Сообщение от Александр Котов
Другая реализация тех же идей сделана мной и работает почти год:
http://akotov.narod.ru/2.html


Насколько я понял,в гибридном усилителе реализованна идея Карпова http://www.next-power.net/next-tube/ru/articles.php3
с плаваюшим источником тока.А по сути получается двухтактный выход.
У меня после этой статьи родилась вот такая идея.
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202%20harm.GIF
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202.GIF

Это именно то,на мой взгляд, про что написано в теоретической части статьи.Ток через повторитель(верхний транзистор) постоянный,не зависит от тока нагрузки,следовательно устранена зависимость крутизны от тока,а это основной источник искажений в схеме истокового повторителя.Симулятор показывает очень хорошие результаты.В железе я не собирал.
Как вам такая схемка?

[Semigor]

С запараллеливанием транзисторов в параллельном повторителе (извините за тавтологию) трудно будет добиться температурной стабильности, поскольку очень сложно исключить, да даже просто минимизировать температурные градиенты между кристаллами оконечных транзисторов.

При небольших токах покоя (10...15мА в Агеевском варианте с диодом) и принудительном охлаждении товарищи ставили по 6 транзисторов в параллель в дискотечных усилителях. Но это практически класс В.

Как мне кажется, в этом случае более актуально применение в качестве оконечных транзисторов приборов с максимальной площадью кристалла и без катастрофического падения беты на экстратоках, тех же MJ21193\21194, 21195\21196, которые несмотря на их несколько большую зависимость беты от тока коллектора по сравнению с "суперлинейными", остаются транзисторами и на очень больших Ik.

Полностью согласен. Это во всех отношениях лучше, кроме...цены

[PSV]

Что касается ограничения тока, то оно наступает приблизительно на 14А.

Ничего себе.Это с отечественными транзисторами?

[Scop]

У меня после этой статьи родилась вот такая идея.
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202%20harm.GIF
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202.GIF

Это именно то,на мой взгляд, про что написано в теоретической части статьи.Ток через повторитель(верхний транзистор) постоянный,не зависит от тока нагрузки,следовательно устранена зависимость крутизны от тока,а это основной источник искажений в схеме истокового повторителя.Симулятор показывает очень хорошие результаты.В железе я не собирал.
Как вам такая схемка?

PSV, Надо бы в нагрузку реактивности добавить.
Для достоверности.
Да осциллограммку выходного напряжения/тока от меандра на входе.
Для размышления.

[Semigor]

Ничего себе.Это с отечественными транзисторами?

Да, только с предварительно отобранными

У меня после этой статьи родилась вот такая идея.
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202%20harm.GIF
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202.GIF
...В железе я не собирал.
Как вам такая схемка?

Я собирал подобную:
http://www.semigor2.narod.ru/superA.html
В чистом А она тоже работает.

[Александр Котов]

Карпов - писатель-романист, пораженный коммерцией ("покупайте книгу гибридные усилители"), идея, кстати не его. Выход не двухтактный, так как компенсация через токовое зеркало не полная - примерно 80%. В твоей идее стоит IRFZ24N - он слишком слаб для этого. Зачем стоят индуктивности - ничто так звук не портит как они (пробовал я в детстве индуктивные коррекции)?

[PSV]

Да осциллограммку выходного напряжения/тока от меандра на входе.

Снимал,с этим было всё нормально.С реактивностью нагрузки,тоже всё было нормально.Схема старая,ей уже примерно год,деталей уже не помню.Если интересно поищу и выложу.

[ADDED=PSV]1098173656[/ADDED]

Карпов - писатель-романист, пораженный коммерцией ("покупайте книгу гибридные усилители"),

идея, кстати не его.

Я так и понял.В статье написанно одно,а схема другая.

Выход не двухтактный, так как компенсация через токовое зеркало не полная - примерно 80%.

Хоть и не полная,но всё равно практически двухтактник.

В твоей идее стоит IRFZ24N - он слишком слаб для этого.

Да по рассеиваемой мощности на пределе.В живую лучше поставить что-то в то-247,от Тошибы например
.На IRFZ24N у меня просто есть хорошие макромодели,поэтому с ним и моделировал.

Зачем стоят индуктивности - ничто так звук не портит как они (пробовал я в детстве индуктивные коррекции)?

Не замечал,что они портят звук.Вообще их часто ставят в затворах полевиков против возбуда,параллельно с резисторами.Можно и просто резисторы.

[Lynx]

Зачем стоят индуктивности - ничто так звук не портит как они (пробовал я в детстве индуктивные коррекции)?

Это смотря какая индуктивность - если выходной транс - то полностью согласен , а если это ферритовые наногенриевые бусины против возбуда, то мне никогда не удавалось расслышать, что они меняют, за исключением тех случаев, когда с ними нет возбуда, а без них - есть
Вообще, бусины могут быть ОЧЕНЬ полезны в цепях затворов полевиков с большой крутизной.

[Костя Мусатов]

Я считал как работают индуктивности в цепях затворов. Получается, что их надо шунтировать резисторами обязательно, иначе добротность очень большая. Я обычно беру 27-200 ом 0.125Вт и на него наматываю 15-25см проволочки 0.15. От бусинок пришлось отказаться. Бусинки хороши для одевания на ноги ВЧ выпрямительных диодов в импульсных БП

[Amator]

А еще можно обсудить индуктивную коррекцию во входном дифкаскаде для известных целей. Очень даже ничего получается.

[Semigor]

А еще можно обсудить индуктивную коррекцию во входном дифкаскаде для известных целей. Очень даже ничего получается.

А чего ее обсуждать?
Хороший способ коррекции. Основное достоинство - повышенная перегрузочная способность входного каскада на ВЧ.

[Александр Котов]

Усилитель http://akotov.narod.ru/2.html не только по схеме, но и по звуку однотактный - это, кстати мне в его звуке больше всего и нравится - отсутствие слышимого перехода через ноль. По транзисторам: IRFP140N в корпусе ТО-247, а IRFZ24N ты считал плохо - видимо не учел коэффициент снижения рассеиваимой мощности от температуры корпуса при имеющихся термосопротивлениях кристалл-корпус и корпус-радиатор. У меня IRFP140N имеют температуру корпуса 70 градусов даже им только-только по расчетам вписаться хватает. По индуктивностям: не нужны они в затворной цепи, резистора от 10 Ом и более хватает - только ставьте мощностью 0,5 вт - у маломощных хуже звук, видимо ввиду худшего контакта колпачков с резистивным слоем. А в импульсных ИП я использую входные индуктивности от модемов и сетевых карт - это провод, одетый в феррит длиной 5мм.

[Lynx]

А в импульсных ИП я использую входные индуктивности от модемов и сетевых карт - это провод, одетый в феррит длиной 5мм

это и есть ферритовые бусины.

[PSV]

а IRFZ24N ты считал плохо - видимо не учел коэффициент снижения рассеиваимой мощности от температуры корпуса при имеющихся термосопротивлениях кристалл-корпус и корпус-радиатор.

Я вообще по теплу не считал .Тут даже и считать ничего не надо,у него макс. мощность всего 45 вт.Если бы собирался его делать в железе,то скорее всего поставил бы что-то типа 2sk1530.Я писал почему там стоит Z24,из за хорошей модели,которая при снятии характеристик не плохо совпадает с даташитом.На Тошковские нормальных моделей нет.Мне в данной схеме было интересно проверить сам принцип повторителя с постоянным током,проанализировать его работу.

[ADDED=PSV]1098187180[/ADDED]

не только по схеме, но и по звуку однотактный - это, кстати мне в его звуке больше всего и нравится - отсутствие слышимого перехода через ноль.

Переход через ноль не слышно и в двухтактнике,если его загнать в А.

[Karen]

Ну, друзья, Вам повезло - автор ответит сам -"Я попытался зарегистрироваться в этом форуме, но послать сообщение мне он не позволяет: аккаунт еще не активизирован. Вообще-то только один человек задал грамотный вопрос о номинале анодных резисторов драйвера,... "

[Scop]

Вообще-то только один человек задал грамотный вопрос о номинале анодных резисторов драйвера,... "

Дык, если ни концепция, ни схема не понравились - чего их обсуждать и задавать вопросы!

[Wh`te]

Karen, мог бы и незарегиным запостить, разве проблема?

[Konkere]

Offтопик:

Я попытался зарегистрироваться в этом форуме, но послать сообщение мне он не позволяет: аккаунт еще не активизирован.

ну дык активизировать надо, на почту должен был прийти линк с активацией. Ладно сейчас руками активирую

[sherif]

Цитирую PSV.

Насколько я понял,в гибридном усилителе реализованна идея Карпова http://www.next-power.net/next-tube/ru/articles.php3
с плаваюшим источником тока.А по сути получается двухтактный выход.
У меня после этой статьи родилась вот такая идея.
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202%20harm.GIF
http://www.psv1.nm.ru/1%20SE%202.GIF

Это именно то,на мой взгляд, про что написано в теоретической части статьи.Ток через повторитель(верхний транзистор) постоянный,не зависит от тока нагрузки,следовательно устранена зависимость крутизны от тока,а это основной источник искажений в схеме истокового повторителя.Симулятор показывает очень хорошие результаты.В железе я не собирал.
Как вам такая схемка?[/QUOTE]

Или я чего-то не понимаю, но куда течет увеличенный ток нагрузки, если ток через повторитель постоянный?

[PSV]

Или я чего-то не понимаю, но куда течет увеличенный ток нагрузки, если ток через повторитель постоянный?

Амплитуда тока на нагрузке получается за счёт изменения тока через нижний транзистор,для режима А она равна току покоя.Т.е при токе покоя 2а,ток нижнего плеча может меняется от 0 до 4а.