О проводочках

[лысый]

Offтопик:
Кстати, Mosfet, будь моя воля, кой-каких директоров нашей антишнурковской "сети" выгнал бы взашей, но нету полномочий.

[toivo]

пусть это будет одножильный осветительный провод

Игорь! Ну это нечестно -- там не медь, там уже, практически латунь!!!
С уважением, Макс Тараненко.
P.S. Недавно в руки попал Panduit CAT5e -- жилка мягенькая, ни чета всяким Нетланам, и Нексансам, Кирск и Саранский и то лучше.

[Mosfet]

Offтопик:
Аналогично, лысый. Но если всем раздать полномочия, никого не останется.

[Alex]

Даещь 500 страниц!!!!

[лысый]

Offтопик:
Нада дорисовать рожу в будёновке с расхнутым ртом в этом крике.

[Виталик]

Offтопик:

Сообщение от Mazila


Я так низко не падаю, мне Важна объективность, поэтому и делаю. Дабы всякий мусор чушь на пустом месте не порол. Проверю скажу



Бог ты мой!!!
А как проверять то будешь? На зуб или на глаз?

Тебя уже мусором называют, а ты улыбаешься. Ты считаешь это допустимым по отношению к себе, или я не правильно тебя понял?

Offтопик:Кстати, Mosfet, будь моя воля, кой-каких директоров нашей антишнурковской "сети" выгнал бы взашей, но нету полномочий

Offтопик:
Лёшенька, я тебя не понял, ты хочешь избавиться от соратников, что б нести свой бред единолично? Кто из антишнурковской сети, перед тобой провинился? Карээл, Мазила, анли, Алекс?

[Audiomaniac]

А вдруг все эти карээлы и пр. это на самом деле замаскированные шнурковщики, целенаправленно дискредитирующие антишнурковский профсоюз? Чорный пеар

[korolkov24]

Так вроде никто и не оспаривает, что например в твоей или моей системе влияние проводков не слышно. А у ИГВИНа допустим, слышно. Хотя измерить нельзя.
Ну так и качество звучания усилителя тоже пока что циферками измерять не научились, что ж с того..
Вот замначальникапрофсоюза городит зачем-то схемки в классе А с Кг под 1% вместо того, чтобы использовать сверхлинейную 3886 с Кг=0.0001%..
И считает, что этот А играет вернее, чем с 0.0001%, т.е. в общем-то признает, что звучание зависит от каких-то неизмерямых напрямую вещей, потому что если верить измерениям - ситуация обратная должна быть. Чем провода хуже?

Измерить можно, чем меньше искажений тем лучше, и чем быстрее спектр спадает, тем лучше, а всё другое уже опять психоакустика и психология, она конечно индивидуальна, но к качеству отношения не имеет.

[flipper]

Offтопик:

Тут никто никому не обязан ничем, кроме как вести себя прилично и не хамить

Вот именно.
Вы постоянно раз называли людей налево и направо дураками, чего ждали взамен?
Это называется кармой.
Не верите - перечитайте собственные посты.

[лысый]

Offтопик:

Лёшенька, чета я тебя не понял, ты хочешь избавиться от соратников, что б нести свой бред единолично?
...
С уважением, Виталик.

Виталечка, ну ты эта, либо крест сними, либо трусы надень.

[Audiomaniac]

змерить можно, чем меньше искажений тем лучше, и чем быстрее спектр спадает, тем лучше,

Ну вот типичный АБ глубокоосный усил, хвост гармоник может и длинный, но они ОЧЕНЬ низко, т.е. услышать их нельзя.
Или типичный класс А однотактник с Кг 1% состоящим из 3-4 гармоник (гораздо выше по величине чем у глубокоосника) - звучит вернее. Значит меряем мы что-то не то, напрямую к звуку не относящееся, а то, от чего звук зависит мерять не умеем пока.
Вот и с проводами также может быть.

[korolkov24]

Ну что поделать, я же учусь и нескрываю этого:lol. но добился определенных успехов. Теперь не один иди.., тоесть шнуркополировальщик нескажет, что я только говорю так как делать лень. Межблочник сделал, внутриблочник тожи все своими руками

Offтопик:
Сложно вы изъясняетесь, в глазах рябит.

---------- Добавлено в 07:53 ---------- Предыдущее сообщение в 07:46 ----------

звучит вернее

Неточная терминология, звучит приятнее, предпочтительнее, мне так больше нравится, мягче, и.т.д., но не в коем случае не вернее.
То, что скажу ниже проверял сам и в умных книжках читал.
Если разделить аудитории на группы, которые будут состоять из музыкантов исполнителей, аранжировщиков, и не музыкантов, то предпочтения будут разные.
Аранжировщики выберут 0.001%
Не музыканты 1%
Музыканты исполнители, по ситуации, и в зависимости от того, на коком инструменте играют.

[ИГВИН]

Offтопик:

Игорь! Ну это нечестно -- там не медь, там уже, практически латунь!!!

Ну и что, я должен искать кому-то медь? Может еще поднести на блюдечке с голубой каемочкой?
Впрочем - оно ему не надо, и ни разу не было надо.
Тут таких большинство.

flipper, проблемы с пониманием поговорок? Сидит парень на скамейке, Хреном (растение) долбит три копейки. Хочет сделать три рубля, не выходи ничего. Что ни делает дурак, всё он делает не так. Это о том, кого заставь молиться, он только лоб расшибет.
Ни к кому лично не относится, так, навеяло.

Отрицание чего-то неизвестного такая же фантазия, как и принятие этого чего-то на веру.
(с)Друг_Андрей.

[korolkov24]

Вот и с проводами также может быть.

В любом случае с проводами этого быть не может, потому, что нет на это ни одной причины.
Чтобы такое предполагать нужна хоть одна причина, хоть один параметр, который может повлиять на звук.
Я имею ввиду кабель отвечающий нормам психоакустики.

---------- Добавлено в 08:01 ---------- Предыдущее сообщение в 07:57 ----------

[OFF]

Отрицание чего-то неизвестного такая же фантазия, как и принятие этого чего-то на веру.
(с)Друг_Андрей.

[ИГВИН]

Audiomaniac
звучит вернее

Неточная терминология, звучит приятнее, предпочтительнее, мне так больше нравится, мягче, и.т.д., но не в коем случае не вернее.

Именно что вернее.
Читайте не книжки, написанные психологами, а журнал АбсолютСаунд, примерно за 1990 год.
Принцип этого журнала - сравнение с живыми инструментами и голосами.

---------- Добавлено в 08:11 ---------- Предыдущее сообщение в 08:01 ----------

хоть один параметр, который может повлиять на звук

На сигнал, коллега. По кабелю передается не звук, а сигнал.
Многие эффекты, но не все, перечислены в книге, которую вы никак не прочитаете, хотя ссылка на неё давалась неоднократно.
Искать ответы в книжках про психологию то же, что искать черную кошку в темной и т.д....
Психология как философия - всё может объяснить, но ничего не может доказать.

Но собственно, зачем искать ответ, когда прямого ответа нигде нет?
Мне неизвестны книги по исследованию деградации аналогового сигнала в звуковом диапазоне. Может кто подскажет?
Однако проверено на опыте - кабель, сделанный с учетом эффектов, рассмотренных Джонсоном, меньше искажает сигнал. Спор может идти только о степени заметности этих искажений в частном случае.
Для практика этого достаточно.

[Виталик]

Именно что вернее.
Читайте не книжки, написанные психологами, а журнал АбсолютСаунд, примерно за 1990 год.
Принцип этого журнала - сравнение с живыми инструментами и голосами.

Игорь, ты не прав. Как можно ученых, заставлять читать аудиофильский бред???

[korolkov24]

которую вы никак не прочитаете

Что за бред вы несёте, читал я эту книгу много раз, пятый раз вам повторяю

[ИГВИН]

Да, логика в дискуссии - грубый и нечестный приём! (с)Р.Хайнлайн.

[korolkov24]

Многие эффекты

Приведите в пример хоть один эффект, в книге этой я не смог найти ни одного.

[ИГВИН]

Что за бред вы несёте, читал я эту книгу много раз, пятый раз вам повторяю

1. Не хамите, парниша.
2. Если прочитанное вы не можете понять - при чем тут форум, зачем вы сюда пишите?