Печатка и некоторые вопросы по сборке ЦАПа

[.efko.]

Собрался собирать цап D24 на CS8414-AD1853.
Кто собирал подобные, не поделитесь печаткой под него? pcad, sprint.
Думаю взять ее за основу, мелочи переделать. ЦАП собираю впервые, поэтому не могу начать разработку платы с нуля.
Перечитал почти все ветки про цапы, но ничего подходящего не нашел.

PS. в цапостроении я полный профан.

[Kompros]

1) что за хрень на частоте 360...370Гц?

Походу, это фаза вертится в штатном выхлопе аудюхи (во всяком случае у первой именно так реализовано).

[Painmailer]

а какой АЦП там стоИт?

AKM AK5394

Я имел ввиду отсчетно-коррелированные с дискретизацией в исследуемом ЦАП.

Так, вроде и получается.

[Maniac]

Хорошо пойдет. Но с 812-ми нужно обязательно предумотреть балансировку в вычитателе, т.к. у них достаточно большие входные токи и напряжения смещения. Реально смещение с ними при использовании Ad1853 может достигать на выходе вычитателя 20...50мВ. Выбирать его изменением Rос в I\U не следует, т.к.при этом может ухудшиться подавление ВЧ-помех от модуляторов. В идеале Rос должны быть максимально близки друг к другу.

Вот тут бы подробней, а то не совсем ясно, как эту балансировку к ним прикрутить

[ZugDuk]

EMU в картинках:
http://www.fierytrance.ru/review8.htm

[.efko.]

pokos, прочел даташит на 2310. действительно все просто.
Удивило число ступеней регулирования - аж 255.
Возник вопрос - что за режим "ZERO CROSSING DETECTION"?

Как делается вывод последовательного кода двоичного числа?С помощью сдвига влево и проверки флага переполнения?

[Lynx]

AKM AK5394

Странно. Значит что-то в схеме аналогового входа не так. Этот АЦП имеет весьма низкий уровень искажений.

тут бы подробней, а то не совсем ясно, как эту балансировку к ним прикрутить

Не к ним, а к вычитающему каскаду, по совместительству ФНЧ. используя штатные выводы для балансировки ОУ (см., напр., схему Lynx24)

Возник вопрос - что за режим "ZERO CROSSING DETECTION"?

Это значит, что смена кода на ключах входного делителя и цепи ООС производится в момент, когда входной сигнал равен 0 для того, чтобы избежать тихих таких щелчков при регулировке уровня. Вообще, PGA2310 - приятные штучки, но AD7112 + 2 х OPA627 (AD843) заметно лучше и объективно и по субъективному звучанию, хотя там и нет детектирования перехода сигнала через 0

[pokos]

pokos, прочел даташит на 2310. действительно все просто.
Удивило число ступеней регулирования - аж 255.

Меня же гораздо больше порадовало, что ступеньки логарифмические.

Возник вопрос - что за режим "ZERO CROSSING DETECTION"?

В этом режиме значение затухания изменяется только тогда, когда уровень сигнала пересекает нулевую отметку. Делается это для того, чтобы не было слышно процесса регулирования. У меня всегда включен.

Как делается вывод последовательного кода двоичного числа?С помощью сдвига влево и проверки флага переполнения?

Можно так. Но рекомендую сразу писать на С обычный цикл.

[Gav]

Странно. Значит что-то в схеме аналогового входа не так. Этот АЦП имеет весьма низкий уровень искажений.



Не к ним, а к вычитающему каскаду, по совместительству ФНЧ. используя штатные выводы для балансировки ОУ (см., напр., схему Lynx24)


Это значит, что смена кода на ключах входного делителя и цепи ООС производится в момент, когда входной сигнал равен 0 для того, чтобы избежать тихих таких щелчков при регулировке уровня. Вообще, PGA2310 - приятные штучки, но AD7112 + 2 х OPA627 (AD843) заметно лучше и объективно и по субъективному звучанию, хотя там и нет детектирования перехода сигнала через 0

Тогда уж скорее 4 х OPA627 (AD843)(как я понял,AD7112 не будет корректно работать от источника с высоким выходным сопротивлением)
P.S. А если прикрутить его к вашему Lynx24, он не станет "узким местом"?

[Painmailer]

Странно. Значит что-то в схеме аналогового входа не так. Этот АЦП имеет весьма низкий уровень искажений.

Неужели там всё так плохо?

[Lynx]

Тогда уж скорее 4 х OPA627 (AD843)(как я понял,AD7112 не будет корректно работать от источника с высоким выходным сопротивлением)

Да, совершенно справедливо. Кстати, буфер по входу необходим и для PGA2310, у них даже оговорено в даташите сопротивление источника не более 600 Ом. В ином случае работа их значительно ухудшается (растет шум, искажения и нарушается логарифмичность шкалы)

если прикрутить его к вашему Lynx24, он не станет "узким местом"?

А хрен его знает. Может и будет, может и нет. Последний раз у меня такой регулятор работал с ЦАП без передискретизации. С тех пор я электронных регуляторов более не делал.

Неужели там всё так плохо?

Нужно изучать схемные решения аналогового входа карты.

[Painmailer]

Нужно изучать схемные решения аналогового входа карты.

Операционники в ней, вроде как, JRC2068.

[ADDED=Painmailer]1131609223[/ADDED]
Вот тут, вроде как, всё нормально выглядит: http://www.kordak.net/0404/1212M_24_48_Balanced.htm

[Lynx]

Надо смотреть, какое у них питание, какя схема подключения входов АЦП.

Вот тут, вроде как, всё нормально выглядит

Да тоже не очень нормально. Какая-то херня на 1.8кГц везде присутствует.
А по искажениям - может ты вход перегружаешь большим сигналом. Попробуй прибить его вдвое и затем откалибровать чувствительность по входу.

[.efko.]

Можно так. Но рекомендую сразу писать на С обычный цикл.

POKOS,поправьте, если не так:

//A.0-CS A.1-SDI A.2-SCK

void send_byte(byte)
{
int i;
PORTA.0=0;
for(i=0;i<16;i++)
{
if(byte&2^i==1) {PORTA.1=1;} else {PORTA.1=0;}
PORTA.2=1;
PORTA.2=0;
}
}

[Painmailer]

Да тоже не очень нормально. Какая-то херня на 1.8кГц везде присутствует.
А по искажениям - может ты вход перегружаешь большим сигналом. Попробуй прибить его вдвое и затем откалиб

Это ж не моё - это я нашёл в сети.

[.efko.]

Да, совершенно справедливо. Кстати, буфер по входу необходим и для PGA2310, у них даже оговорено в даташите сопротивление источника не более 600 Ом. В ином случае работа их значительно ухудшается (растет шум, искажения и нарушается логарифмичность шкалы)

2 Lynx: Какое выходное сопротивление будет у цапа с AD825 на выходе?Можно ли его напрямую подключить ко входу PGA2310?

Какой уровень громкости выставляет 2310 при включении?минимальный или 0 dB?

[Lynx]

Какое выходное сопротивление будет у цапа с AD825 на выходе

В звуковом диапазоне менее 0.1 Ома, а если стоит защитный резистор последовательно с выходом, то равное его значению

Какой уровень громкости выставляет 2310 при включении?минимальный или 0 dB?

Страницы 6 и 8 даташита.

[Maniac]

Не к ним, а к вычитающему каскаду, по совместительству ФНЧ. используя штатные выводы для балансировки ОУ (см., напр., схему Lynx24)

Ну дык у Вас стоят AD843, у них лапки для балансировки есть. Там все понятно. А вот у 825 ничего этого нет. Похоже прийдется оставить место для боольшого резючка от +(-) питания на вход опера... но надеюсь, он не понадобиться

[Lynx]

если ОУ используется в разностном режиме, т.е. сигнал подается на оба входа, то балансировка по одному из них может вызвать уменьшение PSRR, если не будут приняты специальные меры. Поэтому, если еще не поздно, примените ОУ со специальными выводами балансировки - это существненно упростит жизнь на будущее и позволит спокойно работать с трактом типа УПТ.

[ZugDuk]

Lynx,

Offтопик:
Как я понял карту с АЦП AKM AK5394 Painmailer только собирается приобрести.

[Gav]

если ОУ используется в разностном режиме, т.е. сигнал подается на оба входа, то балансировка по одному из них может вызвать уменьшение PSRR, если не будут приняты специальные меры. Поэтому, если еще не поздно, примените ОУ со специальными выводами балансировки - это существненно упростит жизнь на будущее и позволит спокойно работать с трактом типа УПТ.

А как в этом месте AD843?И можно ли его использовать без буфера на выходе?И почему вы в Lynx23 применили AD8610?