О проводочках

[Alex]

Могу назвать.Таскам СД-701- обошелся мне в 600 уе

Какая разница, во сколько он тебе обошелся? Ты смотри сколько он стоил новый, когда его выпускали, тогда это будет релевантно заданному вопросу.

[ИГВИН]

С точки зрения здравого смысла логическая цепь считается верной, если не противоречит определённым величинам.
Если отбросить здравый смысл, то любое суждение можно считать неверным, или сомнительным.

О-очень натянуто...
В т.н. "здравом смысле" логики не больше, чем т.н. "здравого смысла" в физике.
Но спорить не буду, не хочу оффтопить в тематической ветке.

3) Прогревание проводника ни может влиять на его электропроводные свойства, так как это вызывало бы необратимые изменения в структуре вещества на макро уровне, что привело бы к заметным изменениям его физических свойств, что мы не наблюдаем.

Даже специалисты в физике твердого тела не знают столько, чтобы полностью и во всем объеме понимать, как протекает процесс электропроводности. И какие изменения в структуре вещества при этом происходят.
А вы, Алексей, знаете...

Полагаясь на здравый смысл.
Есть официальные результаты исследований слуха, конструкции уха и принципа его действия.
Техническая сторона и субъективная, на уровне исследований авторитетных организаций, совпадают.
Есть известные физические величины, и известные результаты взаимодействия между ними.
В совокупности, данных достаточно с запасом.

Об отношениях физики, здравого смысла и логики читайте выше.
Ссылку на "официальные результаты исследований" чувствительности слуха к кабелям различной конструкции, плиз!
Вы считаете, что должно быть так, как вы считаете, и всё тут. Но это просто ваше мнение, и оно повисло в воздухе.

Offтопик:

Но неполированные!

А-ааа, так вот почему так много противников полировки...
А здравый смысл нам подсказывает: лысый - значит умный! (или гуляет?)

[K_R_L]

K_R_L пусть сам для себя решит, кто он.

Homosapiens я.

[korolkov24]

Даже специалисты в физике твердого тела не знают столько, чтобы полностью и во всем объеме понимать, как протекает процесс электропроводности

А вы откуда знаете, что они не знают?

[K_R_L]

Даже специалисты в физике твердого тела не знают столько, чтобы полностью и во всем объеме понимать, как протекает процесс электропроводности. И какие изменения в структуре вещества при этом происходят.
А вы, Алексей, знаете...

Рассчитайте пожалуйста вариант постоянной мощности АС при нагреве кабеля в три квадрата на 10% от исходной температуры. Исходные данные два дина на 8 ом 6,5 дюйма НЧ и 4 ома ВЧ.
И как долго Вы сможете находится в помещении в 20 квадратных метров на заданном уровне мощности (впрочем есть подозрения, находится вы там сможете вечно, ибо после 10 секунд пребывания там Вам будет по барабану какая там мощность, сила тока, нагрузка и т.д. и т.п.)

[korolkov24]

Ссылку на "официальные результаты исследований" чувствительности слуха к кабелям различной конструкции, плиз!

Когда закончится проект "Большой адронный коллайдер", может быть учёные проведут исследования чувствительности слуха к кабелям различной конструкции.

[Шитхеппенз]

Хорошо, назовите, к примеру CD-проигрыватель фабричного розлива прайсом до 2-х килобаксов, который может хоть как то более-менее "звучать".

Если новое и ныне выпускаемое, то до 2к, к сожалению, сейчас ничего путного нет.
Но зачем себя ограничивать временными и денежными рамками? Для себя-то? Любимого?
А из беушного, вполне, до 2к можно что-то подобрать неплохое.
С другой стороны, перековыряный аппарат за триста долларов все равно не будет звучать на уровне 2к...

[Инквизитор]

С другой стороны, перековыряный аппарат за триста долларов все равно не будет звучать на уровне 2к...

Разумеется, ибо см. мою подпись

[ИГВИН]

А вы откуда знаете, что они не знают?

Если бы всё знали - давно бы закрылись за ненадобностью...

Когда закончится проект "Большой адронный коллайдер", может быть учёные проведут исследования чувствительности слуха к кабелям различной конструкции.

Подождем твою маму...

С другой стороны, перековыряный аппарат за триста долларов все равно не будет звучать на уровне 2к...

Ну смотря как перековыряный.... При этом он будет стоить уже совсем не триста - это окромя шуток.

[korolkov24]

Если бы всё знали - давно бы закрылись за ненадобностью

Так у них более серьёзных дел невпроворот, полупроводникам уже больше лет чем нам с вами. Заметьте, основа теории полупроводника намного сложнее того, о чём мы здесь говорим. Как только неумные инженеры строят полупроводниковые структуры, не понимая электрических процессов в обычной меди?

[ИГВИН]

Так у них более серьёзных дел невпроворот

Согласен.

Как только неумные инженеры строят полупроводниковые структуры, не понимая электрических процессов в обычной меди?

Только это не при чём.
И не путайте инженеров с учеными - это совершенно разные профессии.

Вы путаете еще и ученых с инженерами по характеру их труда.
Отличие между ними, между прочим, вот в чем: инженер конструирует нечто из готовых кирпичиков. Ученый добывает знания, позволяющие изготовить принципиально новые кирпичики. Инженер не добывает принципиально новых знаний об окружающем мире. Он решает техническую задачу, создавая устройства. Ученый - добывает знания, его задача не сделать что-то новое, а узнать что-то новое.
Вот чем отличается труд одного и другого. А вовсе не местом работы, публикацией статей или защитой диссертаций.
Из Интернета.

[Шитхеппенз]

не понимая электрических процессов в обычной меди?

Да понимают все. Вам же рассказывали про монокристалл, про сверхчистые проводники. Но вы же не верите. Монокристаллов нет, 8N чистота меди - выдумка, т.д. Японцы с конца 70-х годов разрабатывают звуковые провода и изучают процессы в металлах. Но для антишнуровщиков - этого не существует, потому, что им в школе этого не говорили.

[korolkov24]

Вам же рассказывали про монокристалл

Чтобы закрыть эту тему http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/31002

Японцы с конца 70-х годов разрабатывают звуковые провода

Ну это ваше личное мнение, и мнение ещё нескольких человек, но это же не есть на самом деле?

---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение в 21:46 ----------

Да понимают все.

Вот именно, и их теория говорит о том, что проводки не звучат.

[Шитхеппенз]

Ну это ваше личное мнение, и мнение ещё нескольких человек, но это же не есть на самом деле?

Ну, вот, про это я и писал - типа в школе не учили - значит этого нет.

[K_R_L]

Ну, вот, про это я и писал - типа в школе не учили - значит этого нет.

А Вам самому об этом японец сказал или данная "аксиома" передается шнурочниками из поколения в поколение ?

[Михаил45]

Воистину, советский радиолюбитель знает все.

[Шитхеппенз]

Ну, понятно, у нас многое неведомо жертвам совецкого технического образования, припой - значит ПОС-60, медь - значит М1. Еще медь бывает медь мягкая - ММ, из которой делают любимый МГШВ.....Пользуйтесь, на здоровье...

[kastor666]

Offтопик:
K_R_L, ну сам же говорил, что слышал влияние проводов - от хорошо, до "невозможно слушать", прямо таки на уровне до +-5дБ субъективно. Или это было давно и неправда?

Типа - опять власть меняется

Homosapiens я.

Я, собственно, так и подумал

korolkov24, так можно не париться и покупать Одесса-Кабель ППВ и все дела? Денег сэкономить кучу, особенно при прокладке на длинные расстояния. Заманчиво... Да и моножила ведь

[AMUR]

Чтобы закрыть эту тему http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/31002

Ну это ваше личное мнение, и мнение ещё нескольких человек, но это же не есть на самом деле?

Я давал в этой ветке ссылки на исследования японцев в этой области. Странно, что Вы не обратили на них внимание. Еcли не поленитесь, то найдете и просветлитесь.

Возможно, ВАс заинтересует часть курса "Теория сигналов и систем" для студентов специальности "Информационные системы в технике и технологиях", специализация "Прикладная геоинформатика в геофизике" (Уральский государственный горный университет, Институт геологии и геофизики) - "Передача сигналов по кабельным линиям связи". Она построена на рассмотрении передачи сигналов по каротажным кабелям, но оч. советую ознакомиться с описанием конструкций этих кабелей и параметрами, которые учитываются при этом. Там же есть немного про теорию и практику.

[OlegCH]

Промышленность вообще не выпускает изделия, аналогичные самоделкам, так как у нее иные задачи…. Если бы только заводу нужно было потягаться с Вами, я думаю, проблем бы у него не было. Но такие задачи просто не стоят.

Только одно - эти игрушки никому, кроме единичных покупателей не интересны.

Существуют такие игрушки, выпускаются достаточно серийно и не одиночно. Только ценник совершенно не гуманный и стоят они уже почти как неплохой автомобиль…

Могу назвать.Таскам СД-701

Не довелось послушать. Но из моего опыта пожалуй только Ревокс 226-ой сразу произвел неплохое впечатление (в пределах возможностей ТДА-шки 41-ой) да в некоторых Денонах порода чувствуется. В том же Акае 79-ом потенциал был зарыт так глубоко, что копать пришлось карьерным экскаватором… Сразу, в фабричном варианте, он звучал просто УЖАСНО!
За эксклюзив типа Акуфейсов, Макинтошей и прочих «коней в пальто» не говорю. Ценник несуразный.

С другой стороны, перековыряный аппарат за триста долларов все равно не будет звучать на уровне 2к...

Ну за 300 не будет, а вот за 500…600, да вложить в него порядка материальных 400...800(различные варианты твика) +труд с мозгами…
И тогда реально конкурентов из готовых фабричных совсем немного будет. Причем ценником значимо большим двух килобаксов.

оч. советую ознакомиться с описанием конструкций этих кабелей и их параметрами которые учитываются при этом. Там же есть немного про теорию и практику.

Бесполезно. В этой ветке была приведена масса примеров, объяснений и доказательств.
Нельзя докричаться до не желающего слышать…
«Санитар» - это не профессия. Это призвание. Как «профсоюзный работник», «общественный деятель», «правдоборец» в конце концов…
И не важно, что «правда» у них однобокая. Главное, что для них она аксиома!