Симметричный дифкаскад

[Madeveloper]

Собственно после измываний над схемой аналогичной усилителю Шушурина, и безуспешной борьбы со спецэффектами включения, триггерным эффектом при перегрузках, попробовал сделать усилитель симметричным. Все получилось. Меандр держит, перегрузки держит. Выдает 0.0005% на 20кГц 100Вт 8Ом. Спектр ниспадающий. Прошу покритиковать, а если кто может быстро спрототипировать (вдруг Shurik заинтересуется ) - вообще будет замечательно. Сам его собираюсь паять, но раньше осени врят ли уложусь.



Дополнение: подсказали что у D.Shelf в пятой редакции (рис. 5.13) аналогичная схема. Его вариант с R20/R24 на землю тоже пробовал - на перегрузке симулятор отваливался. Решил что лучше пусть не перегружается, чем бороться за тысячные процента искажений...

[malefactor_8hz]

По этой схеме, думаю, если скорректировать, как у А.Котова, лучше будет.

А вообще вот какая мысль напрашивается: взять ВК с усилением по напряжению, как у М.Васильева в его схеме, и на вход два дифкаскада наподобие как из шкритека.

вот схема микрокаповская с двумя дк, чтоб побыстрому вставить.

[Madeveloper]

Миллеровская коррекция неудачная, токовые зеркала в первом каскаде ни к чему. Диоды антинасыщения хорошо бы ввести в каскад усилителя напряжения.
Короче, как у меня: http://akotov.narod.ru/amp.html

Спасибо, попробуем. А в чем неудачность коррекции?

---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение в 11:47 ----------

По этой схеме, думаю, если скорректировать, как у А.Котова, лучше будет.

А вообще вот какая мысль напрашивается: взять ВК с усилением по напряжению, как у М.Васильева в его схеме, и на вход два дифкаскада наподобие как из шкритека.

вот схема микрокаповская с двумя дк, чтоб побыстрому вставить.

А можно картинкой? Я пока с мультисима не слез ;)

---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение в 11:49 ----------

Схема с шушуринской не имеет ничего общего, зато сильно напоминает ВП ранней версии.
Нафига токовые зеркала? Хочется в железке с коррекцией поупражняться - вперед. Занятие весьма занимательное

Сейчас уже не имеет. Но из нее росла и стала симметричной. А напоминает не только ВП, но еще Токарева, Котова и еще несколько. Чем больше изучаю материал, тем чаще встречаю что-то сильно похожее. А токовые зеркала и Шелф советует и симулятор вроде поощряет (проверю), в отличии от каскодов.

[25602]

но еще Токарева

Вы на схему Ярослава посмотрите внимательней. Там токовых зеркал впомине нет. Съем сигнала происходит по схеме с ОК

[malefactor_8hz]

токовые зеркала.. симулятор вроде поощряет (проверю), в отличии от каскодов.

Симулятор поощряет, я пробовал тоже, причем повышение точности токового зеркала также дает свое.

Картинка вот. Повторюсь, идея в том, чтобы в этом усилителе поставить ВК с местными ос и небольшим усилением по напряжению.

[25602]

malefactor_8hz, Два каскада усиления напряжения никчему хорошему не приведут. Корректировать задолбишься.

[malefactor_8hz]

malefactor_8hz, Два каскада усиления напряжения никчему хорошему не приведут. Корректировать задолбишься.

Нужно проверить.

[Madeveloper]

Вы на схему Ярослава посмотрите внимательней. Там токовых зеркал впомине нет. Съем сигнала происходит по схеме с ОК

Ярослав это Токарев? Я имел ввиду симметричный дифкаскад. У меня и ВК другой.

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение в 12:36 ----------

Симулятор поощряет, я пробовал тоже, причем повышение точности токового зеркала также дает свое.

Картинка вот. Повторюсь, идея в том, чтобы в этом усилителе поставить ВК с местными ос и небольшим усилением по напряжению.

Честно говоря не вижу ОС в ВК. Или имелась ввиду ОС на два каскада УН (С16-С17)?

[25602]

Я имел ввиду симметричный дифкаскад

А понял... сори.

[malefactor_8hz]

Честно говоря не вижу ОС в ВК.

Нет, из этого усилителя я предлагаю взять УН. А ВК из усилителя, о котором упоминал выше М.Васильев.

[Александр Котов]

Неудачность миллеровской коррекции в результате - звучании усилителя. Выходной каскад с ООС имеет свой полюс, поэтому скорректировать весь усилитель становится затруднительным делом. К тому, как мне показалось, глубокая ООС в выходном каскаде сжимает динамику звучания.

[Madeveloper]

Неудачность миллеровской коррекции в результате - звучании усилителя. Выходной каскад с ООС имеет свой полюс, поэтому скорректировать весь усилитель становится затруднительным делом. К тому, как мне показалось, глубокая ООС в выходном каскаде сжимает динамику звучания.

Т.е. миллеровская коррекция плоха сама по себе? По полюсам я, кстати, так до конца не разобрался. На первой странице есть графики АЧХ и ФЧХ для зашунтированного инвертирующего входа, но я не знаю ка их правильно "прочитать". Что можете по ним сказать и что лучше на место миллеровской коррекции, оставить только ОООС при немного больших искажениях?

[Shurik]

Т.е. миллеровская коррекция плоха сама по себе?

Не так страшен Миллер, как его малюют. Неплохая тема была у Олега Юрьевича, я то же не нашел предпосылок плохого звука. Но, все в меру (сказал Неру).

[aif.66]

Тут уже на любителя!
Кому-то ультаранизкий КНИ - кому-то короткий тракт, кому-то подбор аудиофильских блэкгейтов!
Слушать (много раз) и решать для себя - любимого!