http://market.yandex.ru/product/1029344/
Можно еще по дизайну сравнить
http://market.yandex.ru/product/1029344/
Можно еще по дизайну сравнить
Да, это семиканальный мощник, приобретенный для активных АС (3 полосы х 2 канала = 6 усилителей, +1 в запасе).
Там семь независимых модуля усиления, общее только питание. Работают в AB классе с большим током покоя - греется прилично, потребляет 160 Вт в покое.
Звук даже в стерео мне понравился, существенно лучше всего, что есть у меня сейчас и было до этого. С серьезными аппаратами не сравнивал, Poweramp будет первым.
Для себя хочу понять разницу и если Poweramp окажется на каком-то диапазоне лучше, то для актива может возьму на один диапазон (НЧ/ВЧ или СЧ) или даже закажу 6-ти канальную модель.
Но все после прослушивания.
50 Вт, авторская версия, вроде как самая полная, но не самая последняя.
Боюсь по тяжмету ограничением будет акустика, это не сильная ее сторона.
Когда соберу актив на итончиках, то может еще раз возьму, пока буду слушать на том что есть ;)
50 Вт на 8 Ом или 4 Ом, 70 Вт на 6 Ом. Это первый образец, рассчитанный на мощность 70 Вт, в какой-то степени экспериментальный.(переделан на 70 Вт с 30ти по просьбе владельца) С тех пор произошло 2 существенных изменения. Тем не менее разница с последней версией д.б. не слишком велика.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
50 Вт на 8 Ом или 4 Ом, 70 Вт на 6 Ом. Это первый образец, рассчитанный на мощность 70 Вт, в какой-то степени экспериментальный.(переделан на 70 Вт с 30ти по просьбе владельца) С тех пор произошло 2 существенных изменения. Тем не менее разница с последней версией д.б. не слишком велика.
Поддерживаю, не стоит исключать такой тест.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Интересно такой усь на триампинг поставить. Не надо кучу ящиков городить - все в одном.
Вангую что пауэрамп по чистоте звука будет хуже, по музыкальности лучше, по тяжелым жанрам поровну. Тока посл версия (моя))) стала чище существенно звучать.
Если та версия усилителя проигрывает серьезно последней версией, то может и сравнивать пока не стоит? И взять последний вариант?
Мне за ним заехать, послушать, потом обратно вернуть, т.е. нужно затратить усилия. А если вдруг он окажется слабее, то начнутся разговоры, что "не той версии".
честно сказать выставочный образец неочень был, но лучший из того что есть. А последнее исполнение намного приятнее и чище, я даж удивился, когда дамой привез (хотя это может быть эффект от того что я 2мес без усилителя был, но врядли, там четкие ощущения были)
если новый усь 50Вт от Олега сейчас в мск поедет, то лучше с ним сравнивать через пару недель. он уже по такой же схеме как мой, но пока их еще в лоб не сравнили.
Так я за чистоту эксперимента и чтобы было полезно остальным.
Я же буду правду писать как есть
Хотя предполагаю, что огромной разницы между ними не должно быть.
Например, когда я сравнивал ICEPower с ресивером, то разница была только на НЧ и пришлось много раз переключатся.
Когда сравнивал NAD и ICEPower, то хватило пары минут понять, что между ними пропасть в звуке.
Я думаю польза будет в любом случае, новый аппарат я в Москву отправлю минимум через 2 недели, а когда он доберется до Вас вообще неизвестно, там уже много желающих.
Так что если у Вас есть возможность взять аппарат у Алексея и послушать, я думаю, стоит это сделать.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Offтопик:
Мало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа"
Offтопик:
alexesgg, ну-ка интересно это же с каким продуктом майкрософт так поступило.
Мне вот обещались привезти poweramp для тестирования, отпишу сюда как оно
alexesgg, любая вещь от любого производителя со временем улучшается, сразу в мозг не поступает космическая мудрость о том как сделать абсолютный усть или гудронный коллайдер с 1й попытки.
так что не вижу в этом ничего особенного.
кстати в ближ дни доведем мой усь до логического завершения, а то открыв его на акустических выводах я обнаружил б-г мерзкую супру мутную, я то думал что все вводы-выводы из серебра с позолотой, а оказались только сигнальные.
ну и электрику между платами и на вводе на Женин провод поменяем, благо это оч просто и недолго.
Ну видимо с третьей таки поступила? Космическая мудрость? Тепрь уже усьо - абсолютный?
flipper, не думаю что поступила, все таки фон небольшой слышен с дивана, динамики двигает при включении/выключении (хотя, говорят, что это безопасно), на вид стремный спереди, может еще кто-то из недостатков что-то найдет, но мне теперь его хватает по его уровню качества (чистота звука, динамика, контроль баса, приятность/музыкальность/эмоциональность).
Я с Вячеславом подумал и поняли, что Devialet 200 при стоимости 350т получается как пауэрамп + линкс 47/60 + хор межблок. С этим усилком (хотя их было два) очень хорошо играли Вилсон Саша.
Вот былоб интересно их сравнить. Тк девиалет компактный, выглядит идеально, не надо межблок-все в одной маленькой коробке, цена одинакова, и намного бОльший функционал.
Может через месяца два удасться на прослушку его взять (тк пока что надо копить на залог))))
Социальные закладки