УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[Olegyurich]

Я надеялся на то, что разъёмчик-то постАвите для внешнего блока конденсаторов.

Как то я это пропустил видимо(( Разъемчик там особо некуда ставить, но можно вывести кабель наружу, если Олег не будет против. Правда не уверен, что резисторы и диоды в БП выдержат большее количество конденсаторов, я-то рассчитывал, только на то, что внутри.

[Максим]

Разъемчик там особо некуда ставить, но можно вывести кабель наружу,

Там не "разъёмчик" надо ставить, а пару сварочных байонетов типа таких и соединять с платой шинкой не менее 16 мм2, иначе собственное сопротивление, в т.ч. индуктивное, линии связи сведет всю пользу от дополнительного блока конденсаторов к нулю.

[SAS-M]

Там не "разъёмчик" надо ставить, а пару сварочных байонетов.

Безусловно, именно такие "разъёмчики" и нужны. Чтобы можно было легко наращивать величину батареи ёмкостей.
А пуск делать-таки плавный... с запасом по способностям диодов и резисторов.

[Prophetmaster]

Безусловно, именно такие "разъёмчики" и нужны. Чтобы можно было легко наращивать величину батареи ёмкостей.
А пуск делать-таки плавный... с запасом по способностям диодов и резисторов.

Сейчас Вы Олега научите плохому Я уже всерьез думаю, не придется ли колесики приделывать к моим будущим моноблокам

[Максим]

Я уже всерьез думаю, не придется ли колесики приделывать к моим будущим моноблокам

Нет, к самим моноблокам колесики не понадобятся. А вот к модулям расширения... Как там было в Ералаше про наручные часы и батарейки к ним в двух чемоданах?

[Olegyurich]

Там не "разъёмчик" надо ставить, а пару сварочных байонетов типа таких и соединять с платой шинкой не менее 16 мм2, иначе собственное сопротивление, в т.ч. индуктивное, линии связи сведет всю пользу от дополнительного блока конденсаторов к нулю.

Не, ну к такому я пока точно не готов. Сейчас дополнительные платы подключены проводами сечением 1 квадрат, но длина там не более 10 см.

[Максим]

Сейчас дополнительные платы подключены проводами сечением 1 квадрат, но длина там не более 10 см.

Если делать совсем по-взрослому, то надо использовать конденсаторы с винтовыми контактами и изначально сажать их на шинку приличного сечения. Но это будет уже совершенно другой конструктив...

[SAS-M]

Сейчас дополнительные платы подключены проводами сечением 1 квадрат, но длина там не более 10 см.

А нужно наоборот: сечение 10 квадратов, а длина 1 сМ... Максим дело говорит.
А Олег думает, что он думает не всерьёз...

[Olegyurich]

А нужно наоборот: сечение 10 квадратов, а длина 1 сМ... Максим дело говорит.
А Олег думает, что он думает не всерьёз...

Думаю я все правильно. Но пока не готов это претворить в железе.

[- wilson -]

Моя вариация.


Правильно я мыслю или не очень?



Блин, в схеме ошибку нашел, а "неправильная" картинка что-то не удаляется.

[ISIT_14]

1. а чем на лм317 не устроил стабилизатор? во-первых гораздо лучше и прощщ. во-вторых стабилизатор на истоковом повторителе почему-то зверски губит звук.
2. нет никакого смысла питать опору ГТ от питания УНа.
3. терзают меня смутыне сомнения что этот УН заведется без корректирующей емкости (ее роль выполняют паразитные емкости мосфетов). ах дааа там же КУ неоправданно высокий.
з.ы для УН лучше отдельную обмотку. более того ИМХО лучше питать УН обоих каналов от одной обмотки.

[- wilson -]

1. а чем на лм317 не устроил стабилизатор? во-первых гораздо лучше и прощщ. во-вторых стабилизатор на истоковом повторителе почему-то зверски губит звук.

Это не только стабилизатор, но еще и Электронный Дроссель. Я пока не обнаружил его отрицательное влияние на звук, только положительное.

2. нет никакого смысла питать опору ГТ от питания УНа.

Мне показалось, что есть, т.к. питание там "чище".

лучше питать УН обоих каналов от одной обмотки.

Я тоже так считаю, но для этого придется УН на отдельной плате делать.

[ISIT_14]

уж определитесь стабилизатор или электронный дроссель либо одно либо другое.

в данном случае на мой взгляд УН сделать на отдельной плате лучше хотя бы потому что этот на МОЙ взгляд кривенький и дохленький. и потом легко будет сделать любо другой на биполярах или лампах.

[- wilson -]

уж определитесь стабилизатор или электронный дроссель либо одно либо другое

То есть, из-за стабилитрона VD3 схема перестает работать как ЭД?

[ISIT_14]

на сколько я понимаю - да. в любом случае лм317 будет лучше чем электронный дроссель или стабилизатор на мосфете с опорой в ввиде стабилитрона.

[- wilson -]

на сколько я понимаю - да

У меня, кстати, было такое подозрение.

[ISIT_14]

тут ничего подозревать не надо. протос стабилитрон вд2 пропустит ток как обычный диод на стабилитрон вд3 и последний сгорит.
а вообще не сгорит потому что там нет напряжения выше чем то на которое расчитан стабилитрон просто вд2 вообще не будет открываться

[- wilson -]

стабилитрон просто вд2 вообще не будет открываться

VD2 для защиты полевика в нештатной ситуации.


Я долго думал над этими стабилитронами и пришел к выводу, что раз так делает много людей, то ничего сгореть не должно.

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------

и потом легко будет сделать любо другой на биполярах или лампах

Да как-то не хочется вечно перетыкивать да перепаивать, хочется собрать и забыть (перейти к новому проекту).

[ISIT_14]

меня терзают смутные сомнения что этот УН не будет конечным вариантом поэтому собрать и забыть невыйдет. это лично мое мнение но моем опыте основанное.

[Olegyurich]

Мое мнение - если хотите стабилизировать питание УН, надо использовать простой параллельный повторитель на стабилитроне, не надо никаких сложных схем и тем более интегральных стабов. И естественно надо использовать разные обмотки для УН и ВК в случае двухэтажного питания. Оба канала также следует питать от различных обмоток.