Страница 44 из 122 Первая ... 34424344454654 ... Последняя
Показано с 861 по 880 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39891 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #861
    Старый знакомый Аватар для kerpal
    Регистрация
    18.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    627

    Вопрос Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    В упомянутом уже А52 входной каскад был на них, причём с "честным" балансным входом.
    Алексей, а не подкините той самой "честной" схемы "честного" балансного входа?
    +4dBu и всё такое?

  3. #862
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    48
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Чего-то дискуссия непонятно куда уехала. Вот вам на съедение цирклотрон. А что?!- то же n-MOSFET only. И очень симметричный. Симулировал в microcap`е - все работает ок.
    В принципе, есть и рисунок PCB, но выкладывать я его пожалуй не буду- там несколько соплей через всю плату, некрасиво, в общем

    http://cp.people.overclockers.ru/cgi...fet_bridge.png

  4. #863
    Старый знакомый Аватар для RAVe
    Регистрация
    28.10.2004
    Адрес
    Сочи, Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Подскажите, на 1 ватт стабилитронов нет, есть только на полвата, подойдут они или нет?
    foobar2000, PCM1793, Lm3886 (Mauro), MVV, Lm 1876, Акулиничев с гл. ООС, SE 6Н9C EL34, TA2024

  5. #864
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от RAVe
    Подскажите, на 1 ватт стабилитронов нет, есть только на полвата, подойдут они или нет?
    Для оригинальной схемы вполне подойдут.

    Алексей

  6. #865
    Старый знакомый Аватар для RAVe
    Регистрация
    28.10.2004
    Адрес
    Сочи, Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Еще вопросик. Кто подкинет распиновку irl 540 и irf9610? а то в даташите не показано... Спасибо заранее.
    foobar2000, PCM1793, Lm3886 (Mauro), MVV, Lm 1876, Акулиничев с гл. ООС, SE 6Н9C EL34, TA2024

  7. #866
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,266

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от RAVe
    распиновку irl 540 и irf9610?
    GDS (затвор-сток-исток) если смотреть на маркировку.

    Вообще, фланец и средняя нога у большинства транзисторов - сток(drain), а затвор(gate) не звонится на другие ноги.

  8. #867
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    48
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    yan затвор успешно звонится измерителем емкости

  9. #868
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    67
    Сообщений
    13,070

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  10. #869
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,206

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Вот такой вопрос, что если применить не IRL540, а IRLI540, вроде это тоже самое, только изолированные. Или использовать вместо изоляции не слюду, а теплопроводную резину со старых комповых БП. Мощность большая не нужна, 20-30Вт достаточно. И еще, улучшается ли звук при увеличении тока покоя? Если сделать 200-300мА лучше будет?

  11. #870
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Delta213
    Вот такой вопрос, что если применить не IRL540, а IRLI540, вроде это тоже самое, только изолированные.
    У них в 3 раза меньше максимальная рассеиваемая мощность, так что выходную мощность придётся ограничить 10-15 Вт. Кроме этого, из-за изоляции резко уменьшается тепловая постоянная времени, что чревато тепловым убеганием при нагрузке. По этой же причине нельзя использовать силиконовые ("резиновые") прокладки - только слюду со смазкой, или же монтаж транзистора на медной пластине 5-10 кв. см, а потом уже изоляция самой пластины силиконовой изоляцией.

    Цитата Сообщение от Delta213
    улучшается ли звук при увеличении тока покоя? Если сделать 200-300мА лучше будет?
    Увеличение тока покоя не обязательно улучшает звук, тут уже это обсуждалось, хотя нелинейные искажения уменьшаются. Связано это с изменением режима работы как выходного каскада, так и БП.

    Алексей

  12. #871
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,206

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    Увеличение тока покоя не обязательно улучшает звук, тут уже это обсуждалось, хотя нелинейные искажения уменьшаются. Связано это с изменением режима работы как выходного каскада, так и БП.

    Алексей
    Я забыл добавить, что ун будет ламповый, а весь ум безосный.

  13. #872
    Частый гость Аватар для AVTOMAT63
    Регистрация
    04.03.2006
    Возраст
    61
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, подскажите пожалуйста, чем хуже ZVP2110 по отношению к
    ZVP3110 (кроме Ciss). У 2110 Ciss -100pF, ZVP3110-50pF, IRF9610 -170pF?
    Собираю второй усилитель, хотелось-бы по ближе к оригиналу.
    PS: Собрал защиту по вашей схеме, отлично работает!

    С уважением, Сергей.

    Кто мешал через поиск спросить? В посту 172 всё написано!
    Извините за мою невнимательность.
    Последний раз редактировалось AVTOMAT63; 17.08.2006 в 12:23.

  14. #873
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,206

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от AVTOMAT63
    Собрал защиту по вашей схеме, отлично работает!

    Извините, но где можно посмотреть на схему защиты?

  15. #874
    Частый гость Аватар для AVTOMAT63
    Регистрация
    04.03.2006
    Возраст
    61
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках


  16. #875
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,206

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko
    Вот вам на съедение цирклотрон. А что?!- то же n-MOSFET only. http://cp.people.overclockers.ru/cgi...fet_bridge.png
    Алексей, что Вы думаете про Футтермановскую схему в качестве УТ? Ведь схемотехнически она абсолютно симметрична. Ну не эта с операми, а вообще, концепция выходного каскада. Интересует как будет по кач-ву сёклтрон против Вашего вых каскада?

  17. #876
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Delta213
    Интересует как будет по кач-ву сёклтрон против Вашего вых каскада?
    Не знаю, не пробовал (с) . Идея известна давно, но меня она как-то ни разу не вдохновила. Вопрос вкуса, я думаю... .

    Алексей

  18. #877
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,332

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Вопрос к автору, Алексею Никитину, что Вы думаете о возможности влключения Вашей схемы в режиме ИТУНа? Интересует только вопрос устойчивости, целесообразность и субъективная оценка - совсем другая тема. Предполагается использовать на СЧ-ВЧ в активной трёхполоске.

  19. #878
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от anatol0
    что Вы думаете о возможности влключения Вашей схемы в режиме ИТУНа? Интересует только вопрос устойчивости,
    Выходной каскад здесь - повторитель с низким выходным сопротивлением даже без ОООС. Поэтому ИТУН из этой схемы можно построить только как на ОУ, с токовым датчиком в выходной цепи. Устойчивость, разумеется, будет определяться параметрами цепей ОС.

    Алексей

  20. #879
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,332

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    А просто использовать сигнал с датчика тока вместо ООС по напряжению не получится? С развязкой по постоянке и сохранением режима по пост. току.

  21. #880
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,266

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Выходной каскад здесь - повторитель с низким выходным сопротивлением даже без ОООС. Поэтому ИТУН из этой схемы можно построить только как на ОУ, с токовым датчиком в выходной цепи.
    Если раскачивать выходники n-канальным транзистором, или дифкаскадом, то как раз получается высокое выходное сопротивление без ООС. Наверное, можно так.

Страница 44 из 122 Первая ... 34424344454654 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •