Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Fantomass]

http://www.audiogurman.com/3.htm#rs180-4

Отправлено с моего LT22i через Tapatalk

[Алексей Коваленко]

http://www.audiogurman.com/3.htm#rs180-4

Отправлено с моего LT22i через Tapatalk

Fantomass , мне показалось,что "опечатка" график не тот, КГИ при 5.63В на 20мм,там и в табличке 18W8531 вместо графиков RS180-4
Видел у Вас в наличии RS125-4,не собираетесь измерить?Я на ней только что сделал трехполоску,звучит прилично,интересно что реально с искажениями.
С уважением,Алексей.

[Alickkk]

Ровненько так, без диких горбов как на магнии или ревеляторе .

Это если смотреть только АЧХ, что в отрыве от КНИ, ни о чем...

[Dmitr_RE]

Но для топового средника не особо весело, конечно

конечно не весело. судя по импедансу и искажениям, медных колечек и других способов для снижения третей гармонике - нету. брак? или тот кто говорил,что эксели не далеко ушли от престижей, был прав

[Fantomass]

Fantomass , мне показалось,что "опечатка" график не тот, КГИ при 5.63В на 20мм,там и в табличке 18W8531 вместо графиков RS180-4
Видел у Вас в наличии RS125-4,не собираетесь измерить?Я на ней только что сделал трехполоску,звучит прилично,интересно что реально с искажениями.
С уважением,Алексей.

Спасибо, подправил уже
Да, к концу этой или следующей недели будут измерения RS125-4 и TangBand W4-1337 (вместе с Neo CD3.0 любезно предоставленные одним из форумчанинов). Хочется перепроверить измерения NeoCD3, уж больно плохо себя показали те фунтики, которые были сняты с акустических систем XTZ 99.26.
На эти дэйтоны RS1580-4, как впрочем и на некоторые другие динамики, нет графиков искажений и АЧХ при других уровнях. Это из-за того, что измерения проводились в разное время и ещё не был определён тот необходимый "джентельменский набор". Поэтому, выкладываю то, что есть.

---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:47 ----------

конечно не весело. судя по импедансу и искажениям, медных колечек и других способов для снижения третей гармонике - нету. брак? или тот кто говорил,что эксели не далеко ушли от престижей, был прав

Увы, не брак... Я всегда измеряю оба динамика из пары и выкладываю измерения для ЛУЧШЕГО из двух.
Да, эксели все такие, и бумага и не бумага. Престиж похуже выглядит. У меня есть измерения CA18 обычного и оем-версии с кольцами. Там видно эффект от применения колец. Тоже будут выложены.

[Алексей Коваленко]

Да вроде и не так уж он и плохо измеряется... Ровненько так, без диких горбов как на магнии или ревеляторе .
Но для топового средника не особо весело, конечно.

Посмотрел на бумажный и магнезиевый эксели.Думаю,что если металлический использовать до 2 кГц -он будет совсем не плох...это специфика многих металлических головок,я про всплески на АЧХ и КГИ,в рабочем диапазоне хорошо,но сразу за ним -нет...надо резать более высоким порядком чем бумажные и прочие "мягкие " головки.То же самое и по RS 180...до 2 кГц вполне для двухполоски,такой вариант пробовал,только с 8-ми омной версией.
Что касается ревелатора М15,то пугает на графике вторая гармоника,но на слух,звучание , мне лично и многим,слышавшим его, нравится...
С уважением,Алексей.

[Fantomass]

http://audiogurman.com/3.htm#w22ex001

[Flaesh]

С Я всегда измеряю оба динамика из пары и выкладываю измерения для ЛУЧШЕГО из двух..

а если выкладывать измерения (ачху и импеданс) двух?
а вариации напряжения вместо "2.83В, 4В, 5.6В" делать побольше?

[Fantomass]

а если выкладывать измерения (ачху и импеданс) двух?
а вариации напряжения вместо "2.83В, 4В, 5.6В" делать побольше?

Если "двух", то народ либо испугается, либо запутается
Три таких напряжения выбрано для того, чтобы можно было примерно сравнивать динамики друг с другом в близких режимах. Шаа в 3дБ вполне достаточно, всегда можно подобрать близкие по давлению режимы. При меньших напряжениях нет смысла мерять, при бОльших растёт риск повреждения динамика, уже два умерли...В принципе, можно, но нужно быть очень аккуратным. Для себя не вижу смысла этим заниматься. Поэтому, только так.

[Flaesh]

1. зато хоть какое-то представление о повторяемости))
2. у мну, например, в разное время суток и при разных настроениях громкость отличается дБ на 20 .. имо смысл есть.
впрочем, и приведенные доводы тоже понятны.

[Merstan]

при бОльших растёт риск повреждения динамика, уже два умерли

Есть такое дело, но только на P(max) становится понятно, почему динамик дорогой, а на P(min) имеет искажения хуже, чем Китай. Пользуюсь чьей-то самописной программой "Driveк Power" по определению необходимой мощности для полосы (НЧ-СЧ-ВЧ), кстати, спасибо автору!; подставляя нужный динамик в полосу начинаешь понимать, что некоторые отличные по измерениям динамики ни о чем.

[Fantomass]

1. зато хоть какое-то представление о повторяемости))

Абсолютно никакого представления о повторяемости это не даст.
Для этого нужно промерять хотябы пару десятков динамиков, да ещё из разных партий желательно. Затем посмотреть на общую картину графиков.
Тут меряешь сканспики, которые подобранной парой идут, так бывает, что внутри пары, а также от партии к партии разброс немалый.
А если я их обмерял около 20 пар, то все выкладывать? Или самую лучшую? Худшую?
Вы можете назвать удовлетворяющий конкретно Вас максимально допустимый разброс АЧХ внутри пары динамиков, допустим, твитеров? Диапазон частот и допустимое отклонение в дБ.

[Flaesh]

определению необходимой мощности для полосы (НЧ-СЧ-ВЧ),..

с P(max) бороться легко. а что есть P(min) ? ..

[Fantomass]

Есть такое дело, но только на P(max) становится понятно, почему динамик дорогой, а на P(min) имеет искажения хуже, чем Китай. Пользуюсь чьей-то самописной программой "Driveк Power" по определению необходимой мощности для полосы (НЧ-СЧ-ВЧ), кстати, спасибо автору!; подставляя нужный динамик в полосу начинаешь понимать, что некоторые отличные по измерениям динамики ни о чем.

Значит, такие динамики оптимизированы для работы на большой мощности, только и всего. На малой они будут хуже, чем Китай.

[Merstan]

а что есть P(min)

2,83

[Flaesh]

Абсолютно никакого представления о повторяемости это не ..

я же написал какое-то)) ессно, для полного - хотябы пару десятков. но и 2 щтуки - одни из разных партий такие, что сомневаешься, что померил оба, а другие с консекьютивными сериалнамберами измеришь - и не уверен, что они одной модели))..

конкретный удовлетворительный разброс не назову, но можно допустить, что меньшая разница лучше большей

---------- Сообщение добавлено 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было 11:54 ----------

Offтопик:

2,83

не могу рекомендовать как домашний минимум для твитера что с ушами будет?..

[Merstan]

не могу рекомендовать как домашний минимум для твитера что с ушами будет?..

Да ладно, не ерничайте, 1Вт для ВЧ 89Дб и отрезанного на 2000 и 1Вт для ВЧ 97Дб, пущенного от 7000 вещи не сопоставимые.

[Flaesh]

Offтопик:
я не ерничаю, просто привык что твитер - 105-110 дб\вт от 1000-500 гц..

[Fantomass]

http://audiogurman.com/1.htm#neocd3_original

http://audiogurman.com/2.htm#w4-1337sd

У меня такое чуйство, что NeoCd3 нужно пускать от 8кГц... Хотя, некоторые Hi-End производители, как XTZ, позволяют себе это делать от 2,8кГц. Может я чего не догоняю?

Самые лучшие пожелания в сторону Dayton Audio AMT2-4 в этом плане

[Dmitr_RE]

NeoCd3 нужно пускать от 8кГц

Может я чего не догоняю?

при первом включении от 3кГц вау эффект - как же ярко,детально, разборчиво играет этот ленточник, но почему такой звук не могу долго слушать...? меняю пищик на купольный с низкими искажениями на середине, опять вау эфект - как же чисто и темно он играет (от 3кГц) по сравнению с лентой. Такие были первые ощущения от лент фунтек в свое время. На то время я не знал что кроме АЧХ и массы подвижки есть еще искажения.