Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Stasman]

Спасибо, ясно. КМК мешать особо не должно, ведь сама-то гармоника будет на 15-16 КГц. Я вот давно слух не проверял (а надо бы) но выше 18 КГц я не слышал, так что... тем более 2-я гармоника а не 3-я...

[antiluser]

Да, явно ничего не мешает. Возможно, не так прозрачно на высоких уровнях, как у более линейных головок.

[Stasman]

antiluser, Ну да... меня озадачивает общий уровень 2-й гармоники. Я теперь понимаю к чему был твой недавний вопрос. У тебя в твоих измерениях тоже такой уровень получился ? С какого расстояния ты измеряешь ?

[antiluser]

Картинка, что привел, это мой замер, при уровне около 94 дБ/м. Расстояние примерно 10-15 см. Делал замеры и при 90 дБ, как в тесте Hobby HiFi - получил схожий результат. И посмотри, Стас, выше мои замеры Vifa XT300 и Morel CAT308 - еще больше контраст. И понятно, что измерительный комплекс достаточно корректен.

[Stasman]

Я увидел знакомые слова "Klirr", "K3" и "Hobby...." и решил что это журнал "HobbyHiFi". Не доглядел что это "HobbyBox". Если будет нечего делать, сделай замеры с 5 см и 30 см для интереса...

[antiluser]

Если будет нечего делать, сделай замеры с 5 см и 30 см для интереса...

Хорошо, попробую как-нибудь.

[Nikolav]

Либо +-30Гц, либо +-20Гц. Уровень на 10дБ ниже. P.S. значения сетки частот показаны синим цветом сверху.

На самом деле немного не так.
+/-10% от основной частоты, с уровнем -6дБ.
http://www.audioheuristics.org/prime...on_testing.htm

[antiluser]

По просьбе Stasman-а замеры Scanspeak D3004/664000 с 5-ти см и с 30-ти см . Уровень так же 94 дБ.

[Stasman]

antiluser, Ничё так К2 падает при удалении от объекта, да ?

[KAMIKAZE]

замеры Scanspeak D3004/664000

А Вы в Arta измеряете искажения? Какой кстати у Вас микрофон? Интересна разница в программах..

[antiluser]

antiluser, Ничё так К2 падает при удалении от объекта, да ?

Стас, конечно у меня всего лишь Панас WM61A, хотя и с переключением полевика внутри на общий сток, есть некоторое влияние его на общий Кг. Но в целом разница не радикальная между этими двумя замерами. Или это может быть какая то другая причина?

А Вы в Arta измеряете искажения?

Это немецкая программка HobbyBox, еще старая версия 5.1, привык я к ней. Про микрофон выше.

[Malinovsky D]

antiluser, Ничё так К2 падает при удалении от объекта, да ?

Почему падает? Как были 1,5 %, так и остались. С учетом разницы АЧХ при изменении расстояния, можно сказать, что ничего не изменилось. Или я что-то пропустил?

[Stasman]

antiluser, Malinovsky D, Я не про пик на 7-8Кгц. А про диапазон 1.5-5Кгц. Чем дальше микрофон, тем ниже К2. А у меня еще бывало, что при удалении К3 растет а К2 снижается. Жаль нет доступа к безэховой камере чтобы проверить не интерференционные ли это явления + уровень шума. Это я всё к тому, что при желании можно получить не верную картину гарм. искажений.

[mr-marlen]

Stasman, мои картинки измерений CD3.0 с 0,1 м (толстые линии) и 1 м. Уровень 0 дБ = 88,5дБ давления на 1 м.

[Stasman]

mr-marlen, Красота ! А можно по подробнее условия измерений ?

[mr-marlen]

mr-marlen, Красота !

С давлением немного приврал. 0дБ здесь 88,5 дБ, а не 90 дБ на 1 м. Я ориентировался на абсолютный уровень CD3.0 при 2,83В, но как выяснилось чувствительность для неё в параметрах производителя немного завышена.

А можно по подробнее условия измерений ?

Микрофон WM61A с перерезанной дорожкой по Линквицу, включенный с Ку=2. Прога LSP LAB 3. Вначале делаю измерения двухканальным методом MLS и выставляю расстояние от микрофона до излучателя 1 м. После выставления расстояния подбираю напряжение, чтобы было 90дБ.
Затем делаю измерение с 1 м, используя Gated Sine Wave. Параметры в данном случае 96 точек на октаву, 200мс пауза после подачи каждой гармоники. Затем пододвигаю микрофон к пищалке на расстояние 10 см от баффла и не изменяя уровня напряжения измеряю повторно.

Обычно я измеряю при условии сравнения с чем-то еще. В данном случае сравнение делалось с ленточной пищалкой Малиновского.
Вот график искажений с 0,1 м и 1 м для его ленточной пищалки.
Также если интересно здесь выкладывал спектры.

[D.D.N.]

Компрессионные драйверы Faital Pro HF204, Radian 450PB-8, P.Audio SD-450N-16; рупоры P.Audio PH-2380, RCF H100; излучатель Хейла Aurum Cantus AST2560.

Драйвер Faital Pro HF204 с рупором P.Audio PH-2380 (клон JBL 2380A)

График в верхнем левом углу - запаздывание импульса в рупоре (красно-синий) по сравнению с конусным 15-дюймовым басовиком (кислотно-зеленый). Никак не характеризует качество, но полезно знать при моделировании фильтров - это запаздывание сильно влияет на фазовую характеристику.
Далее - "водопад". Послезвучание на 1,6кГц, кстати, исчезает, если придавить соответствующий горб на частотной характеристике режектором (см. рис. ниже).

Частотные характеристики измерены на оси и под углом 45 градусов. Рупор хорошо контролирует направленность от 500Гц до 18кГц, драйвер уверенно воспроизводит до 16кГц. Если кто не в курсе, большинство 2-дюймовых драйверов имеют проблемы с верхней октавой, и часто используются с дополнительной мелкой пищалкой. HF204 прекрасно справляется с самым высоким цыканьем, на слух даже лучше чем 1-дюймовый P.Audio SD-450N-16 в моих старых колонках.
Нижние два графика - нелинейные искажения при SPL 90 и 100дБ на 1метр. АЧХ скорректирована эквалайзером, чтобы поддерживать постоянное звуковое давление на всех частотах.
Начиная с 400Гц, THD уже болтается между 0,14% и 0,71% при давлении 100дБ. Выше 4-5кГц искажения начинают плавно расти, достигая 1,3% на 7кГц и 2,5% на 9-11 кГц при 100дБ SPL, но на слух это не было заметно, ни на свип-тоне во время измерений, ни на нормальной музыке при прослушиваниях макета АС.

Драйвер Radian 450PB-8 с рупором RCF H100

Частотная характеристика измерена у двух экземпляров 450PB-8 (серийные номера 180621 и 182289). Их чувствительность на частотах 4-8кГц отличается, в среднем, на 2дБ. Технологический разброс ИМХО великоват. Частотка, очень гладкая, по рупорным меркам, что сильно упрощает схему фильтра.

Искажения резко "взлетают" на частотах ниже 1кГц, так что частоты раздела ниже 1,5кГц абсолютно противопоказаны для Radian 450PB.

Угловые частотные характеристики рупора RCF H100 нормализованные к осевой на рисунке ниже:


Драйвер P.Audio SD-450N-16 с рупором от "знаменитого" китайского бренда "No Name" размером 430*155мм и глубиной примерно 200мм из моих старых колонок.

К сожалению, SD-450N уже снят с производства, но, я решил вывалить картинки просто для общего развития, чтобы было с чем сравнивать.

Ну и на десерт немного экзотики - излучатель Хейла Aurum Cantus AST2560.

Сопротивление почти активное, изменяется в пределах 4,2-4,4 Ом.
На следующем графике можно сравнить АЧХ в закрытом ящике с внутренними размерами 58*82*36мм и в открытом оформлении (тот же ящик со снятой задней стенкой). Разницы почти никакой. Видимо, Vas настолько мал, что даже этот небольшой объем ни на что не влияет. АКЗ не влияло из-за большого размера баффла - макет АС имел размер передней панели примерно 765*495мм.
Частотная характеристика AST2560 ниже 3,5кГц имеет резкий спад на 10дБ и "полку" на 0,6...2,5кГц. Такая форма АЧХ практически не позволяет использовать частоты раздела ниже 3кГц, по крайней мере, с пассивным фильтром.
Во втором ряду АЧХ под углом 45 градусов и на оси. Вертикальная направленность резко заостряется после 8кГц, что неплохо при высоте мембраны 60мм.
THD на частотах выше 2,5кГц не более 0,2% при SPL 100dB (1м). Кажется, это самые низкие искажения, которые мне приходилось когда-либо мерить. Впрочем, достижение чисто спортивное - при типичном для динамиков спектре из 2 и/или 3 гармоник порог заметности, по моим наблюдениям, где-то 1-3%. (Меньше 1% - синус на слух почти всегда чистый, кроме случаев, когда есть какой-нибудь дребезг с кучей высоких гармоник. Если более 3%, искажения обычно слышны: жужжание на ВЧ или тарахтение на низких.)

[KAMIKAZE]

Нравятся мне Ваши посты Всегда много графиков и объяснений, жаль только, что динамики не домашние... ПРО как то мало интересует..
А подскажите каким именно микрофоном измеряете? Вспомнил, M 201 TG.

[Stasman]

mr-marlen, Спасибо, а как установлен динамик (в смысле баффла) и как ориентирован микрофон относительно пола ?

[mr-marlen]

Вот так, на двух стульях установлен динамик, высота расположения динамика около 1м. Микрофон ориентирован параллельно плоскости пола.