Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Grigori G.]

У меня 1656 и 1655 выглядят вот так. Куплены в том году в Маузере, сомнений в подлинности вроде быть не должно, но нижнее теснение выглядит по-другому:

[stratov]

Но в табл на стр3 значение скорости указывают для усил -1 (инверт).

то что указывают, вопросов нет, я о другом, о том что мерить можно хоть в +1, хоть в -1.

[Edvard]

Встрял с покупкой AD797. Покупались в S-10 mitino. Отдал около 900р за пару. По факту оказались лажей. Поскольку конторе доверял и покупал всяко-разно раньше, то воткнул микрухи неглядя. Веселуха началась после включения: потребяемый ток - 1.6мА, ноль на выходе набекрень, шум, как в лесу в ураган.
Однако, есть возможность предварительно проверить 797 не впаивая. Нужно измерить сопротивление между выводами 1-4 и 5-4. Это выводы балансировки нуля, которые внутри соединены с резисторами. Сопротивление от экземпляра к экземпляру отличается и в среднем составляет 20к (+-1k). На моей левоте звонится 1.2к.

[IVX]

У меня 1656 и 1655 выглядят вот так. Куплены в том году в Маузере, сомнений в подлинности вроде быть не должно, но нижнее теснение выглядит по-другому:

а у моих "нижнее тиснение" между 4м и 7м пином, чипы 100.00% настоящие, покупались рилами, проверены в производстве, под микроскопом итд. Хотя, мало у какого оу выход 100мА, я бы проверил его и ток потребления в покое, проще ничего не придумать.

[Viktor S]

на diyaudio.com давал картинку, вроде и на влабе тоже

Иван, а есть где-нибудь (в сети) "базы" подобных фото?

[IVX]

есть кое что, но старьё. Гуглите по строке типа "ne5532 die". Если очень нужно, говорите, я сфоткаю настоящие чипы.

[Viktor S]

Иван, спасибо.
Конкретной нужды нет. Просто это действительно единственный надёжный метод.

---------- Сообщение добавлено 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было 10:20 ----------

"ne5532 die"

Да, работает)!

[IVX]

смотря какие оу, 1656 мощный, 100мА, таких немного, тем более, сделать 100мА фэйк дешевым, как вообще? Такой уже .5х.5мм не потянет. Шум тоже проверить легко, при наличии LNA, а какой лох ещё не имеет малошумящего усила, для измерений подобного? Тестировать по скорости нарастания, я бы не полез без понимания свойств меандра генератора(обычно рухлядь) + осцилла(100мгц?), всё это надо будет учесть, чтоб вычислить сколько именно V/uS дал оу, если конечно там не 10V/uS.

[Delta213]

Подскажите а как электрически проверить opa1656,

Я где то тут выкладывал свою схему измерений и некоторые результаты, 1656/55 там тоже есть, поищи по моему нику. Измерял входной ток, смещение, потребление, усиление на +100(40дБ) и реакцию на фронт. Этого достаточно чтобы определить фейк/не фейк.

[shap2770]

Спасибо, а какой ток покоя у opa1656 там не совсем понятно в даташите, я планирую их на замену в спикерпроцессор,в нем установлены njm4580 24шт ,это китайский клон dbx driverack pa2, ёмкостей горку NPO под замену раздобыл,а вот с операми засада.В настоящем америкосовском dbx стоят jrc4580, но все продавцы радиодет.маг. говорят оригинал ненайти, в частности элитан,база электроники,В сети есть доработка РА-2 с положительным результатом, замена на lm4562, но один из форумчан мне посоветовал opa1656 как лучший вариант. Подумал я опосля,кушать 24шт так же будут как njm4580?
‐-----------
Не нашёл по нику схему и результаты измерений

[Delta213]

ток покоя у opa1656 там не совсем понятно в даташите

3,9-в среднем и 4,6 максимум на каждый опер, т.е. в два раза больше для 1656.

смотри отсюда и ниже
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3179709

[IVX]

ну вы конечно проверяльщики от бога, а ничего что почти все оу потребляют в этих же самых пределах 3.5-4.5мА? ))

[shap2770]

Спасибо за помощь,значит на 24шт гдето на 100ма мощность бп возрастёт, торик в нем небольшой.

[EDDiE]

Тестер поддельных ОУ (с Aliexpress)

http://www.eddy.com.ua/archives/229





https://halestrom.net/darksleep/blog/038_fakeopamp/

[Grigori G.]

Пипец! TL072 даже у спекулянтов штучно стОит копейки, едва ли дороже помоечных LM358. Но и то перемаркировывают... Куда мир катится

[IVX]

есть два мотива чтобы перемаркировывать чип, первый - это размер кремния(у меня где-то потерялся на полу фэйк 5532 .5х.5мм, или около того), второй - неходовой чип перемаркируют под ходовой. Но сколько на рынке палёных MLCC, это нечто.. Там же просто печатается стикер и переклеивается на катушку, всё, выгода 500%.

[Станислафф]

китаёзы за гранью добра...

на оригинальных BSP129 в какую сторону хоть надпись???

[stratov]

китаёзы за гранью добра...

на оригинальных BSP129 в какую сторону хоть надпись???

[Станислафф]

так и думал. по сопротивлению канала больше похожи.

[Grigori G.]

китаёзы за гранью добра...

на оригинальных BSP129 в какую сторону хоть надпись???

Если купленная бутылка водки имеет криво наклеенную этикетку, печать размыта, а содержимое бутылки мутное и с посторонними частицами - то это должно вас насторожить!
А если честно, то на ваших фотках явно корпуса «пиленые». Т.е. оригинальная маркировка механически сошлифована и нанесена новая. Выводы делайте сами.