лучшие операционники класса hi-fi

[Russ3000]

У Назара есть про нее.

[EDDiE]

Вопрос по устойчивости, хочу на выход цапа в LPF поставить ne5534. LPF Раух, 2 порядок, 60кГц, с усилением=2. Достаточно ли увеличить корректирующую емкость между 5-8 до скажем 47-100пик чтобы не беспокоится об устойчивости?

Это очень сильно зависиt от фирмы-изготовителя и режима в котором она работает (повторитель или усилитель).
В LYNX D29v2 в БП у меня конд коррекции был 12-18пф для филипсовских NE5534, для современных от TI на аудиохобби Андрей ставил 68пф, т.к. с меньшей емкостью они генерят.
Наверно, сс TIшными можно поставить 100пф и успокоиться.
Про NE5534 от New Japan Radio ничего сказать не могу, т.к. у меня их нет.

[stratov]

Вопрос по устойчивости, хочу на выход цапа в LPF поставить ne5534. LPF Раух, 2 порядок, 60кГц, с усилением=2. Достаточно ли увеличить корректирующую емкость между 5-8 до скажем 47-100пик чтобы не беспокоится об устойчивости?

может лучше меандр подать на вход фнч(отдельно от цап) и глянуть ? конденсатор коррекции уменьшит же глубину оос, увеличив напряжение на диффкаскаде, добавив нелинейности оос.

---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:55 ----------

Это очень сильно зависиt от фирмы-изготовителя и режима в котором она работает (повторитель или усилитель).
В LYNX D29v2 в БП у меня конд коррекции был 12-18пф для филипсовских NE5534, для современных от TI на аудиохобби Андрей ставил 68пф, т.к. с меньшей емкостью они генерят.
Наверно, сс TIшными можно поставить 100пф и успокоиться.
Про NE5534 от New Japan Radio ничего сказать не могу, т.к. у меня их нет.

а это же разные каскады, в фнч емкость в оос корректирует пх.

---------- Сообщение добавлено 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было 23:56 ----------

Это очень сильно зависиt от фирмы-изготовителя и режима в котором она работает (повторитель или усилитель).
В LYNX D29v2 в БП у меня конд коррекции был 12-18пф для филипсовских NE5534, для современных от TI на аудиохобби Андрей ставил 68пф, т.к. с меньшей емкостью они генерят.
Наверно, сс TIшными можно поставить 100пф и успокоиться.
Про NE5534 от New Japan Radio ничего сказать не могу, т.к. у меня их нет.

не понимаю зачем люди ставят в стабилизаторы оу такие, не уж то прям tl071 будет шуметь намного больше?))))))) не, ну в пару раз может, за то устойчива и т д)))))))

[EDDiE]

а это же разные каскады, в фнч емкость в оос корректирует пх.

Я говорю про конд для Frequency Compensation между 5 и 8, если я правильно понял о чем спрашивает Delta213, а не про конд в ООС в ФНЧ

не понимаю зачем люди ставят в стабилизаторы оу такие, не уж то прям tl071 будет шуметь намного больше?))))))) не, ну в пару раз может, за то устойчива и т д)))))))

Ну, так на этом форуме как раньше говорили - соберешь Lynx на деталях отличных от авторского варианта, это будет уже не Lynx.
Ну, я ещё бывает ставлю в БП OP275, OPA2132UA, ещё OP97 валяются, не знаю куда пристроить

[stratov]

Ну, так на этом форуме как раньше говорили - соберешь Lynx на деталях отличных от авторского варианта, это будет уже не Lynx.
Ну, я ещё бывает ставлю в БП OP275, OPA2132UA, ещё OP97 валяются, не знаю куда пристроить

Так те кто цапы Дмитрия собирают, явно знания имеют наверное))))))) Без них паять такие устройства немного странно. Но в тоже время здравый смысл важнее . Если оу расчитан на +3, то ставить его где он при +2 или повторителем работает, такое себе, но если при +2 то понятно можно скорректировать, а то и при +1.

[Alex]

Если оу расчитан на +3, то ставить его где он при +2 или повторителем работает, такое себе,

Некотоые и ОУ расчитанные на Ку=20-30 ставят с Ку-=3-5.
С соотв. коррекцией, разумеется.

[dortonyan]

Если оу расчитан на +3, то ставить его где он при +2 или повторителем работает, такое себе

Типовое усиление - это скорее рекомендательный параметр.
При снижении КУ ОУ не обязательно станет нестабильным, просто запас по фазе будет поменьше. Для некоторых ОУ критично, для некоторых нет.
У меня ADA4637, вместо типового КУ +5 работал на ку -1(+2) без проблем.

[stratov]

Типовое усиление - это скорее рекомендательный параметр.
При снижении КУ ОУ не обязательно станет нестабильным, просто запас по фазе будет поменьше. Для некоторых ОУ критично, для некоторых нет.
У меня ADA4637, вместо типового КУ +5 работал на ку -1(+2) без проблем.

и как, фронты без выброса ?)))))

---------- Сообщение добавлено 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было 09:28 ----------

Некотоые и ОУ расчитанные на Ку=20-30 ставят с Ку-=3-5.
С соотв. коррекцией, разумеется.

В том то и дело что С КОРРЕКЦИЕЙ)))))) А то на фронтах колебательный, затухающий процесс.

[Alex]

В том то и дело что С КОРРЕКЦИЕЙ)))))) А то на фронтах колебательный, затухающий процесс.

Он иногда и НЕ затухающий, и без всяких "фронтов", в смысле без сигнала
Т.е. просто возбуд.

P.S. Как пример, выше я имел ввиду LM3886.

[dortonyan]

и как, фронты без выброса ?)))))

Представьте себе.

[Delta213]

Я ведь написал, LPF 2-й порядок, МПОС, 60кГц с усилением -2! Я буду ставит ОУ из тумбочки, а это или 5534, или опа637. 5534 мне удобнее, разводка балансировки на ПП больше подходит. Но и 637 тоже хочется попробовать, когда у меня были 627, мне их звучание нравилось, не знаю за что их тут невзлюбили. Вот тут рекомендация как привести lf357 к единичному, попробую сделать также и для 637.

[stratov]

Представьте себе.

ну и зае....сь