Микроскоп для пайки.

[Alex]

А что показать-то хотел?!

Kaisi Ma3 MINI Smoke Exhaust Fan USB Powerful Smoking Instrument For Smoke Produced When Welding Rosin Oil Gas Microscope

Крепящийся на микроскоп дымоотсос.
В общем, там просто обычный вентилятор, даже без фильтра, с кабелем в ЮСБ., но не простым - в ЮСБ-разъеме стоит платка с степ-апом с 5в в 12в.

Хавно.

[Openreel]

Пиксели на шкатулке это как китайские ватты на магнитоле, нужно поделить на десять а-то и двадцать.

Либо это сказки венского леса, либо я брал совсем не первые попавшиеся шкатулки. Первая была с выходом на монитор, дальше шкатулки только usb.

Плюс подбирать софтину для управления, коррекции, сглаживания, шумоподавления

Нормальна софтина умеет совсем не это, для микроскопа перечисленное даром не надо, имхо.

Но без приличной софтины согласен, оно работать будет так себе, может и правда мыльница лучше. Работу на моник (без компа) я давно не рассматриваю. Оно вполне работоспособно, но мне надо в первую очередь документирование. Нет документирования - в сад.

я попробовал на чипах коакс LED с поларайзером, имхо, ничего не даёт вообще,

И не должно давать, если я правильно понял попытку.
Работа с поляризацией это как минимум два условия.
1. Приличный микроскоп, оптика которого рассчитана на работу с поляризацией (особенности процесса производства линз, такая оптика выходит дороже обычной, при прочих равных)
2. Два независимых рулимых поляризатора, один на источнике света, второй после объектива.
Поляризационный микроскоп раньше было принято выделять в самостоятельный вид (помимо биологических и металлографических)
Последние лет 30 оно (поляризатор) есть как типовая опция у приличных биологических и металлографических.
Подробности пережеваны в литературе, как конструирования, так и использования. Мне попадались примеры использования в основном по биологии и геологии, зато с массой подробностей. Примеров по полупроводникой промышленности в литературе кот наплакал, похоже она в этой области никаких особых требований не выдвигает.

Умение применять поляризатор в фото тут ничем не поможет, совсем другая тема.

[IVX]

я видел/трогал руками на местном "рынке электроники", который уже почти пуст впрочем, китайский металлургический микроскоп 4000+ юаней. Там на трубе подсветки были два поворотных колеса с прорезями под разноцветные пленки и поларайзер-пленку тоже. Второго такого на стороне окуляров нет, да и какой был бы в этом смысл? Поляризовать = выпрямить, как диодом, выпрямить дважды, либо совсем загасить, либо почти ничего не изменить. Другое дело, что поляризация бывает разная(плоская, круговая или как то так) и та, что для LG 3D TV и для фотографии, возможно не то, что нужно. Возможно ещё, что не на всяком чипе это будет заметно т.е. не все его элементы топологии поляризуют свет. Надо бы Сиа2 спросить, он же силиконщик, всё знает про эти мульки 100%.

[Openreel]

Второго такого на стороне окуляров нет, да и какой был бы в этом смысл?

Под второй обычно есть слот почти сразу после призмы, это ближе к объективу, нежели к окулярам. Туда не только второй поляризатор ставят, но и фильтры. По поводу смысла - это в учебники, там подробно.
Для микросхем оно скорей всего и даром не надо ну или влезать в эту тему очень конкретно.

Начинать надо не с этих извратов, основы основ, о чем талдычат абсолютно все книги и мануалы, даже самые пионерские - освещение по Кёллеру, как сам принцип так и метод настройки. Он для микроскопов проходящего света, для отраженного в теории меняется не так то много, вся особенность отраженного что объектив одновременно выполняет роль конденсора.
Вот картинки хорошие под отраженный свет.
https://micro.magnet.fsu.edu/primer/...ectkohler.html

Пока такого света нет или он не настроен, про остальное нет смысла заморачиваться.

[Alexander]

Либо это сказки венского леса, либо я брал совсем не первые попавшиеся шкатулки.

Не сказки, косвенно оценить можно по размеру файла на выходе. В некоторых стоят довольно крупные матрицы но это не значит, что на них много пикселей. Сколько встречал шкатулок, по приблизительной оценке там матрица не более 2мП при заявленных 50... Есть конечно и хорошие, не сомневаюсь, но цена им будет космос.

[Openreel]

Сколько встречал шкатулок, по приблизительной оценке там матрица не более 2мП при заявленных 50...

Я покупал 3, под разные задачи и там заявленное всегда соответствует. Не первые попавшиеся, по личному выбору, не дорого, 3 тыр вроде, но давно. Полный минимализм, только два интерфейса - под оптику и usb и больше ничего, принципиально.
Про приблизительные оценки мне не интересно, когда есть точные. Микроскопный софт про камеру всё расскажет. Софту лет много и я про него писал тут.


Этой камеры для fullhd моников за глаза, с запасом. Я даже на 4к не жалуюсь. Задержек нет, можно даже для реалтайма. Надо лучше - не вопрос, но уже usb3. И оптика должна соответствовать, на этом фоне цена камеры смешна.
По тонны мегапикселей поржал, моя камера прекрасно работает без подсветки. Фото самого микроскопа с камерой выкладывал примерно месяц назад.